代金龍.
王鋼（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
胡某某.

原告代金龍.
委托代理人王鋼，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告胡某某.
原告代金龍?jiān)V被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代金龍委托代理人、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告胡某某向原告代金龍借款1600000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告胡某某應(yīng)當(dāng)償還借款及利息。原、被告約定利息過高，違反法律規(guī)定，應(yīng)以按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息為宜。原被告間未明確約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，故被告認(rèn)為原告起訴超過訴訟時(shí)效的主張本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告胡某某償還原告代金龍借款1600000元并按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息（利息分別按本金800000元自2011年6月17日、2011年7月5日起計(jì)算至還清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)21000元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告胡某某向原告代金龍借款1600000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告胡某某應(yīng)當(dāng)償還借款及利息。原、被告約定利息過高，違反法律規(guī)定，應(yīng)以按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息為宜。原被告間未明確約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，故被告認(rèn)為原告起訴超過訴訟時(shí)效的主張本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告胡某某償還原告代金龍借款1600000元并按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息（利息分別按本金800000元自2011年6月17日、2011年7月5日起計(jì)算至還清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)21000元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：回永興
審判員：韓雪飛
審判員：陳鐸

書記員：孫泓