原告：代金芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：付丙濤，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：劉敏杰，河北謙實律師事務(wù)所律師。

原告代金芳與被告張某某合同糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代金芳及其委托訴訟代理人付丙濤、被告張某某及其委托訴訟代理人劉敏杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
代金芳向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即停止侵權(quán)行為和違約行為；2、判令被告賠償原告違約金200000元人民幣及經(jīng)濟(jì)損失。事實和理由：2014年12月20號，原告與衡水綠竹竹罐美容有限公司簽訂了《綠竹竹罐加盟代理合同》，約定原告在滄州地區(qū)范圍內(nèi)使用衡水綠竹竹罐美容有限公司擁有的技術(shù)、產(chǎn)品等經(jīng)營資源，有權(quán)在滄州市轄區(qū)范圍內(nèi)對外發(fā)展加盟商，衡水綠竹竹罐美容有限公司對原告提供人員的現(xiàn)場指導(dǎo)、培訓(xùn)、示范以及經(jīng)營技術(shù)和知識的傳授、提供運(yùn)營支持等，原告向衡水綠竹竹罐美容有限公司支付加盟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。合同簽訂后，原告按約定交付了加盟費(fèi)并取得了綠竹竹罐美容、減肥等經(jīng)營資格。2015年3月24日，原、被告簽訂合同一份，合同約定：被告取得在滄縣崔爾莊鎮(zhèn)綠竹竹罐減肥、美容資格，經(jīng)營區(qū)域范圍為滄縣崔爾鎮(zhèn)單店經(jīng)營，期限自2015年3月25日開始，被告一次性交付使用費(fèi)10000元，原告贈送被告10000元零售產(chǎn)品及物料，被告如超約定的范圍及允許第三人使用綠竹竹罐美容、減肥等經(jīng)營資格行為，被告就構(gòu)成合同違約，被告應(yīng)當(dāng)停止違約行為并按約定數(shù)額各為100000元的違約金，并約定如發(fā)生糾紛由阜城縣人民法院管轄。合同簽訂后原告按照合同約定履行了義務(wù)，被告在履行合同過程中未經(jīng)原告同意，擅自許可超范圍經(jīng)營資格之行為，并允許第三方滄州市新華區(qū)東泰康新門診等使用綠竹竹罐美容、減肥的技術(shù)，被告行為嚴(yán)重違反了合同約定，已構(gòu)成違約，被告的違約行為也給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法栽判。
張某某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯，庭審中辯稱，一、本案的性質(zhì)屬于商業(yè)特許經(jīng)營合同范疇，應(yīng)受國務(wù)院頒發(fā)的《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》調(diào)整；二、特許主體要求必須是企業(yè)，不能是個人，企業(yè)以外的其他單位和個人作為特許人從事特許經(jīng)營活動的，應(yīng)由商務(wù)主管部門予以處理；三、合同沒有約定期限，合同內(nèi)容約定不明確，不能證明履行了義務(wù)；四、使用費(fèi)10000元人民幣，違約金200000元人民幣，明顯有違常理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)一是雙方經(jīng)協(xié)商一致簽訂的，意思表示真實，本院采信；2、原告提交的證據(jù)二是被告張某某在微信朋友圈內(nèi)發(fā)布的關(guān)于加盟竹罐減肥的相關(guān)信息，客觀真實地記載了被告發(fā)展加盟店及允許第三人使用綠竹竹罐減肥技術(shù)的事實，可以作為認(rèn)定本案案件事實的依據(jù)，本院采信該證據(jù)；3、原告提交的證據(jù)三、四是被告向第三人推廣、介紹綠竹竹罐減肥技術(shù)的視頻資料，資料中，被告陳述了其在山東、廣西、石家莊、保定以及滄州市新華區(qū)東泰康新門診等地發(fā)展加盟店的事實，證明被告存在的違約行為，本院確認(rèn)該證據(jù)；4、證人王某、侯某的證言互相印證證明了被告張某某在原告處學(xué)習(xí)綠竹竹罐減肥等技術(shù)的事實，客觀、真實，本院采信該證據(jù)；5、證人耿某雖作為本案的證人出庭作證，但其在本案的第一次庭審時參加了旁聽，對此被告提出了異議，認(rèn)為耿某的證言不應(yīng)得到采信，本院采信被告的該質(zhì)證意見；6、被告提交的證據(jù)一是相關(guān)國家機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定核發(fā)的資格及執(zhí)業(yè)證書，具有公信力，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)案件事實的依據(jù)；7、被告提交的證據(jù)二是天津尚赫保健的技術(shù)資料及訂貨單，雖具有真實性，但與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不采信該證據(jù)；8、被告提交的證據(jù)三雖證明被告多年一直在使用中藥煮的竹罐給百姓治病，但不能證明上述方法與被告在原告處取得的綠竹竹罐減肥技術(shù)具有同一性，因此，對本案的案件事實不具有證明性，本院不采信該證據(jù)；9、被告提交的證據(jù)四是青島熊記文成商貿(mào)有限公司的送貨單及增值稅發(fā)票，雖具有真實性，但與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不能證明本案的相關(guān)案件事實，本院不采信該證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告系衡水綠竹竹罐美容有限公司經(jīng)營2015年3月24日原、被告經(jīng)友好協(xié)商簽訂了專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一份，合同約定原告將其享有的在滄州地區(qū)綠竹竹罐減肥技術(shù)轉(zhuǎn)讓給被告，被告經(jīng)營區(qū)域為滄縣崔爾莊鎮(zhèn)，經(jīng)營形式為單店經(jīng)營，經(jīng)營期限自2015年3月25日開始，被告一次性繳納技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)10000元人民幣，原告贈送被告10000元人民幣的零售產(chǎn)品及物料，并且合同約定被告使用本技術(shù)超過合同約定的范圍和未經(jīng)原告同意擅自將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三方使用應(yīng)當(dāng)停止違約行為并承擔(dān)各為100000元人民幣的違約金。合同簽訂后，被告向原告交付了10000元人民幣轉(zhuǎn)讓費(fèi)，原告按照合同的約定通過言傳身教等方式將綠竹竹罐減肥技術(shù)轉(zhuǎn)讓給被告，同時按照合同的約定將贈送的竹罐各種產(chǎn)品等物料交付給被告，履行了合同義務(wù)。但被告在取得原告的綠竹竹罐減肥技術(shù)后，將該技術(shù)裝讓給滄州市新華區(qū)泰康新門診等多家商家使用，并收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案原、被告雙方的爭議焦點(diǎn)為：一、原、被告之間是否存在合同關(guān)系？原告是否已履行了合同約定的合同義務(wù)？二、被告是否存在違約行為？被告應(yīng)否向原告支付違約金及具體數(shù)額？三、被告是否存在侵權(quán)行為？原告有無因侵權(quán)行為而受到的損失？本案原告主張被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，給付違約金200000元人民幣。合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案的被告在履行合同過程中，違反合同約定，將原告轉(zhuǎn)讓的技術(shù)轉(zhuǎn)由區(qū)域外的第三方使用，并獲取利益，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因此原告的該主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但違約金的數(shù)額過高，應(yīng)予降低，以單項違約給付違約金60000元人民幣為宜；原告主張被告應(yīng)賠償因違約給其造成的經(jīng)濟(jì)損失，但其未提供充分的證據(jù)證明其主張，故本院不支持原告之該主張；被告主張原告的經(jīng)營活動違反國務(wù)院相關(guān)條例，應(yīng)由商務(wù)部門予以處罰。本院認(rèn)為，原告的經(jīng)營活動是否違反行政法規(guī)、違反何種行政法規(guī)、應(yīng)受到何種處罰，應(yīng)由相關(guān)行政部門認(rèn)定并處理，本民事訴訟不予涉及。
綜上所述，被告違反合同約定，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于適用?中華人民共和國合同法?若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付給原告代金芳違約金120000元人民幣。
二、駁回原告代金芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元人民幣，減半收取2150元人民幣，由原告代金芳負(fù)擔(dān)860元人民幣，由被告張某某負(fù)擔(dān)1290元人民幣。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君