上訴人（原審原告）：代金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。委托訴訟代理人：陳學(xué)林，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：伊某龍海德眾汽車銷售有限公司。法定代表人：蔡雨，職務(wù)董事長。委托訴訟代理人：王海坐，該公司員工。

代金生上訴請求：撤銷黑龍江省伊某市烏馬河區(qū)人民法院（2017）黑0711民初285號民事判決。判令德眾公司承擔49791.05元。事實及理由：原審認定代金生誤工費按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)計算是錯誤的。代金生是出租汽車司機，與他人簽訂出租車包租協(xié)議，并且有出租車駕駛員上崗證，所以應(yīng)按同行業(yè)支付誤工費。代金生出院后的護理人員工資、誤工費一審法院沒有支持是錯誤的，—審判決責(zé)任劃分不當，應(yīng)予糾正。德眾公司辯稱，代金生的傷是由于其自身原因?qū)е?，與德眾公司無關(guān)，應(yīng)自行承擔全部責(zé)任。代金生向一審法院起訴請求：要求德眾公司賠償醫(yī)療費14042.93元，誤工費17771.59元，護理費15636.53元，住院伙食補助費2340元，合計人民幣49791.05元；訴訟費由德眾公司負一審法院認定案件事實：2017年10月2日下午，代金生到德眾公司咨詢臺咨詢，離開咨詢臺往門口走，走得很快，快到電動門時走偏了撞到電動門旁邊的玻璃上。經(jīng)伊某林業(yè)中心醫(yī)院診斷為，頸部外傷、頸椎間盤突出、椎管狹窄、脊髓損傷。代金生住院13日，二級護理，住院費13638.93元，門診費用387元，合計14025.93元，出院診斷證明中的出院后意見是：繼續(xù)頸托保護，加強營養(yǎng)，三個月后復(fù)查，醫(yī)生指導(dǎo)下功能鍛煉，病情變化隨診。另查明，德眾公司電動門中間只有一條藍色標識。一審法院認為，代金生在德眾公司撞傷，自身沒有盡到注意安全義務(wù)，存在過錯，應(yīng)自行承擔部分損失。代金生出院診斷證明中的出院后意見沒有明確其是否應(yīng)當休息，故代金生出院后的誤工工資和護理人員工資不予支持；代金生沒有道路運輸從業(yè)人員資格證、出租車駕駛員上崗證不能認定代金生的職業(yè)是出租車司機。代金生住院期間的誤工損失應(yīng)按照2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準計算損失；護理人員工資應(yīng)按2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入標準計算損失。無論代金生消費與否，德眾公司經(jīng)營場所應(yīng)當保證顧客的人身安全和財產(chǎn)安全。德眾公司電動門標識不明顯和代金生受傷有一定的因果關(guān)系，故德眾公司應(yīng)承擔代金生的部分損失。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、第一百三十四條第（七）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定，判決：德眾公司賠償代金生醫(yī)療費14025.93元、誤工費1039.35元，住院期間伙食補助費1300元，護理費2000.7元的60%即11019.59元，于判決生效后七日內(nèi)付清。案件受理費1044元，減半收取522元，代金生負擔446.5元，德眾公司負擔75.5元。二審中，當事人圍繞上訴請求依法提交證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。代金生提供證據(jù)1、駕駛證及出租車駕駛員上崗證各一份，德眾公司對上述證據(jù)沒有異議，本院予以采信。二審查明，代金生與朱兆云于2016年3月10日簽訂出租車包租協(xié)議，月租車費3
上訴人代金生因與被上訴人伊某龍海德眾汽車銷售有限公司（以下簡稱德眾公司）健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省伊某市烏馬河區(qū)人民法院（2017）黑0711民初285號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月24日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理，上訴人的委托訴訟代理人陳學(xué)林、被上訴人委托訴訟代理人王海坐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，代金生做為完全行為能力人在行走時沒有注意撞到德眾公司自動門上，造成傷害。存在一定過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。原審判決責(zé)任劃分正確。代金生提出要求給護理費的上訴理由，沒有證據(jù)證明，不予支持。對其提出的誤工費的上訴理由應(yīng)予支持。應(yīng)按黑龍江省上年度出租車行業(yè)的工資標準月4048元予以賠償13日即1754元（4048元÷30日×13日），租車費3000元，應(yīng)根據(jù)代金生住院13日予以賠償1300元（即3000元÷30日×13日）。綜上所述，原審判決認定事實清楚，責(zé)任劃分正確，代金生提出的上訴請求一審法院判決誤工費有誤應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、第一百三十四條第七項、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省伊某市烏馬河區(qū)人民法院（2017）黑0711民初285號民判決；二、伊某龍海德眾汽車銷售有限公司于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)賠償代金生醫(yī)療費14025.93元、誤工費1754元、租車費1300元、住院期間伙食補助費1300元、護理費2000.7元，合計20380.63元的60％即12228.38元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一、二審案件受理費1本判決為終審判決。

審判長　焦　楊
審判員　蓋國建
審判員　于曉星

書記員：肖尊輝