原告：代金鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住滄州市新華區(qū)。。委托訴訟代理人：陳靜，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：魏金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。。被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。。被告：蔡文慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。。被告：季峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。。

原告代金鳳訴稱，2017年3月1日，原告與被告簽訂借款合同，雙方約定：被告向原告借款300萬(wàn)元，借款期限為三個(gè)月，自2017年3月1日至2017年6月1日，月利率為3%；如被告未及時(shí)償還借款，則逾期違約金為借款利率上浮3%；原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用，均由被告承擔(dān)。借款到期后，被告沒有如約還款，經(jīng)原告多次催要，被告至今未履行還款義務(wù)。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金300萬(wàn)元，按月利率2%支付自2017年3月1日至借款清償之日的利息，按月利率3%支付自2017年6月1日至借款清償之日的違約金，本案訴訟費(fèi)用和律師費(fèi)由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：1、2017年3月1日原告與四被告簽訂的借款合同，以證明原告與四被告就借款本金和利息等進(jìn)行了約定的事實(shí)。2、中國(guó)工商銀行電子回單五份，以證明原告向四被告交付借款300萬(wàn)元的事實(shí)。被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰均未答辯。經(jīng)審理查明，2017年3月1日，原告作為出借人、被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰作為借款人，雙方簽訂了借款合同。該借款合同主要約定：因業(yè)務(wù)需要，借款人向出借人借款300萬(wàn)元，借款期限為三個(gè)月，自2017年3月1日至2017年6月1日；利率為月息3%，按月結(jié)息，借款到期時(shí)利隨本清；如借款人沒有按約定支付利息或逾期還款，應(yīng)按借款利率上浮3%支付違約金；出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的律師費(fèi)和差旅費(fèi)等一切費(fèi)用，均由借款人承擔(dān)；雙方的合同簽訂地為滄縣，如發(fā)生糾紛由本院管轄。當(dāng)日，原告通過銀行賬戶向被告季峰的銀行賬戶匯款100萬(wàn)元，2017年3月13日、2017年3月24日、2017年4月15日和2017年4月17日原告通過銀行賬戶分別向被告季峰的銀行賬戶匯款80萬(wàn)元、30萬(wàn)元、50萬(wàn)元和40萬(wàn)元。在借款期限內(nèi)，被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰沒有如約向原告支付利息。借款到期后，四被告沒有向原告償還本金并支付利息。此后，經(jīng)原告多次催要，被告未予給付。以上事實(shí)有原告提交的2017年3月1日原告與四被告簽訂的借款合同、中國(guó)工商銀行電子回單等證據(jù)予以證實(shí)。
原告代金鳳與被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月11日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告代金鳳的委托訴訟代理人陳靜到庭參加了訴訟,被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。在本案中，2017年3月1日，原告與被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰簽訂了借款合同，原告向四被告交付了借款300萬(wàn)元，雙方形成借貸關(guān)系。被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰應(yīng)按照雙方約定的期限償還原告借款本金，但四被告至今沒有償還，該債務(wù)屬于四被告的共同債務(wù)，故四被告應(yīng)共同償還原告借款本金300萬(wàn)元，四被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。在借款到期后，被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰沒有償還原告借款本金而繼續(xù)占用該筆資金，故應(yīng)按照雙方的約定和法律的規(guī)定繼續(xù)計(jì)算利息。對(duì)于被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰應(yīng)支付的利息，因上述借款合同中關(guān)于利率為月息3%和沒有按約定支付利息或逾期還款應(yīng)按借款利率上浮3%支付違約金的約定超過了法律規(guī)定的民間借貸利率月息2%的保護(hù)范圍，其超出部分不受法律保護(hù)，故利率應(yīng)確定為月息2%；被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰支付利息的期限，應(yīng)為原告向其交付借款的時(shí)間至借款清償之日，故四被告應(yīng)按照月息2%的利率自2017年3月1日至2017年3月13日以100萬(wàn)元為本金、自2017年3月13日至2017年3月24日以180萬(wàn)元為本金、自2017年3月24日至2017年4月15日以210萬(wàn)元為本金、自2017年4月15日至2017年4月17日以260萬(wàn)元為本金、自2017年4月17日至借款清償之日以300萬(wàn)元為本金向原告支付利息。原告要求被告支付其余部分利息和違約金的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，原告沒有提交證據(jù)證明該事實(shí)主張，本院不予支持。綜上所述，被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰應(yīng)共同償還原告借款本金300萬(wàn)元，并應(yīng)按照月息2%的利率自2017年3月1日至2017年3月13日以100萬(wàn)元為本金、自2017年3月13日至2017年3月24日以180萬(wàn)元為本金、自2017年3月24日至2017年4月15日以210萬(wàn)元為本金、自2017年4月15日至2017年4月17日以260萬(wàn)元為本金、自2017年4月17日至借款清償之日以300萬(wàn)元為本金向原告支付利息，四被告互負(fù)連帶清償責(zé)任，原告的其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰共同償還原告代金鳳借款本金300萬(wàn)元，并按照月息2%的利率自2017年3月1日至2017年3月13日以100萬(wàn)元為本金、自2017年3月13日至2017年3月24日以180萬(wàn)元為本金、自2017年3月24日至2017年4月15日以210萬(wàn)元為本金、自2017年4月15日至2017年4月17日以260萬(wàn)元為本金、自2017年4月17日至借款清償之日以300萬(wàn)元為本金向原告代金鳳支付利息，四被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告代金鳳的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)38240元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)43240元，由被告魏金某、魏某、蔡文慧、季峰共同負(fù)擔(dān)42240元，由原告代金鳳負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。