原告代金鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人李立華，河北理蘊律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。機構(gòu)代碼：09548659-1。
負責(zé)人田浩，中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人郭東超，中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司職員。

原告代金鳳訴被告劉某、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月30日公開開庭進行了審理。原告代金鳳的委托訴訟代理人李立華、被告劉某、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人郭東超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求二被告在各自賠償范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費等各項損失共計70690.45元，訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年1月21日18時10分，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××微型普通客車沿383省道由西向東行駛，行至事故地點時，與站在公路上等待通行的行人原告代金鳳相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)交警隊處理，被告劉某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該車輛在被告保險公司投保有交強險，為此原告要求二被告賠償。

本院認(rèn)為，原告受傷后在東光縣醫(yī)院治療及檢查，其傷情與本案交通事故有直接的因果關(guān)系，因被告承擔(dān)全部事故責(zé)任，原告所受損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依照《機動車第三者責(zé)任強制保險條例》第二十一條之規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車沒有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”。故本案中對原告的賠償應(yīng)首先由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費，原告屬于老年人，其未有提供有勞動能力的相關(guān)證據(jù)，故對其主張的誤工費不予保護；護理期與營養(yǎng)期參照鑒定意見，均酌定為90天；護理費標(biāo)準(zhǔn)按護理人員實際損失每天111元計算，營養(yǎng)費每天按40元計算；關(guān)于殘疾賠償金，原告發(fā)生交通事故時年滿72周歲，賠償年限8年，按照2016年河北省交通事故農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)每年11051元計算，又根據(jù)冀公交字（2003）73號文件，三處傷殘賠償附加系數(shù)10%，賠償系數(shù)合計20%，即11051×8×20%=17681.6元。殘疾器具費屬于死亡傷殘賠償范圍內(nèi)的賠償項目；關(guān)于醫(yī)療費，被告未有異議，采納原告的主張。原告主張的交通費及精神損害撫慰金由法院酌定。
綜上，確定原告的損失為：1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)合計19584.85元。2、住院伙食補助費，住院42天，每天100元計算，合計4200元。3、營養(yǎng)費，每天按40元計算，營養(yǎng)期為酌定90天，合計3600元。4.護理費，護理期按90天計算，每天誤工費111元，合計9990元。5、傷殘賠償金17681.6元。6、精神損害撫慰金酌定15000元。7、交通費酌定1000元。8、殘疾器具費2170元。9、鑒定費1400元。
以上醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計27384.85元，已超出交強險醫(yī)療費賠償限額，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元；超出17384.85元，由被告劉某承擔(dān)；護理費、傷殘賠償金、殘疾器具費、交通費、精神損害撫慰金合計45841.60元，不超出交強險死亡傷殘賠償限額，故被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告主張的鑒定費屬于間接損失，不在交強險賠償范圍內(nèi)，但其為確定損失所支出的合理的、必要的費用，應(yīng)依法由被告保險公司承擔(dān)。因劉某在原告住院期間已經(jīng)墊付醫(yī)療費15000元，不足部分由被告劉某承擔(dān)。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告45841.60元，賠償原告鑒定費1400元，合計57241.60元。
二、被告劉某賠償原告損失17384.85元，其為原告墊付款15000元作為賠償款不再返還，再賠償原告2384.85元。
上述款項于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1567元減半收取784元，由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　韓福星

書記員：邢彥達