代金保
陸曉靜(河北康惠律師事務所)
太平財產保險有限公司唐某中心支公司
郭銳昆
原告代金保,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人陸曉靜,河北康惠律師事務所律師。
被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司。
負責人張玉文,該公司副總經理。
委托代理人郭銳昆,該公司職員。
原告代金保與被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司(以下簡稱太平財險唐某支公司)財產保險合同糾紛一案,本院于2013年5月20日立案受理,依法由審判員李力爭適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告代金保委托代理人陸曉靜、被告太平財險唐某支公司委托代理人郭銳昆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告代金保與被告太平財險唐某支公司簽訂的財產保險合同,是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方應依約履行。被保險車輛在保險期間內發(fā)生保險事故,被告應按保險合同的約定履行賠償義務。
《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按相互過錯責任承擔。據(jù)此原告的車損10905元應先由陳杰駕駛的冀BXXX轎車投保的保險公司在交強險無責限額內賠償100元,余下?lián)p失由被告在商業(yè)保險責任限額內予以給付。冀BXXX號轎車損失先由被告在交強險責任限額內賠償2000元,余下?lián)p失由被告在商業(yè)第三者責任險責任限額內予以賠付。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。公估費屬于為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應由保險公司承擔。
原告的車輛損失鑒定系由具有鑒定資質的河北博泰安保險公估有限責任公司作出,被告要求提供修車發(fā)票,于法無據(jù),本院不予采信。
被告主張施救費數(shù)額過高并要求施救費地點不明確,證據(jù)不足,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內給付原告代金保保險金2000元。
二、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在機動車商業(yè)保險責任限額內給付原告代金保保險金53540元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費596元,由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原告代金保與被告太平財險唐某支公司簽訂的財產保險合同,是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方應依約履行。被保險車輛在保險期間內發(fā)生保險事故,被告應按保險合同的約定履行賠償義務。
《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按相互過錯責任承擔。據(jù)此原告的車損10905元應先由陳杰駕駛的冀BXXX轎車投保的保險公司在交強險無責限額內賠償100元,余下?lián)p失由被告在商業(yè)保險責任限額內予以給付。冀BXXX號轎車損失先由被告在交強險責任限額內賠償2000元,余下?lián)p失由被告在商業(yè)第三者責任險責任限額內予以賠付。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。公估費屬于為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應由保險公司承擔。
原告的車輛損失鑒定系由具有鑒定資質的河北博泰安保險公估有限責任公司作出,被告要求提供修車發(fā)票,于法無據(jù),本院不予采信。
被告主張施救費數(shù)額過高并要求施救費地點不明確,證據(jù)不足,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內給付原告代金保保險金2000元。
二、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在機動車商業(yè)保險責任限額內給付原告代金保保險金53540元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費596元,由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司負擔。
審判長:李力爭
書記員:霍紅麗
成為第一個評論者