原告代道國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,醫(yī)生。
委托代理人余愛品(代理權(quán)限:一般代理)。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司(以下簡稱“財保隨州公司”)。
負責人何詩佳,經(jīng)理。
委托代理人秦本金(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
委托代理人趙偉(代理權(quán)限:特別授權(quán)),湖北神農(nóng)律師事務所律師。
原告代道國與被告王某某、財保隨州公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告代道國及其委托代理人余愛品、被告王某某、被告財保隨州公司的委托代理人秦本金、趙偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告系執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師(執(zhí)業(yè)證號:20014×××××5816)。2013年8月8日,被告王某某駕駛其所有的鄂S×××××號貨車沿迎賓大道由洛陽方向往隨州市市區(qū)方向行駛。19時31分許,當行駛至炎帝大道路口拐彎處與原告代道國駕駛的無牌兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)隨州市公安局交警支隊四大隊作出的隨公交認字(2013)第00211號道路交通事故認定書認定:王某某負此事故的主要責任,原告代道國負此事故的次要責任。事故發(fā)生后,原告即被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療13天。2013年12月13日,原告代道國的損傷經(jīng)隨州中意法醫(yī)鑒定所(2013)法鑒字第444號《司法鑒定意見書》鑒定意見為:“1、代道國因此次交通事故致左膝部損傷及后遺癥構(gòu)成十級傷殘;2、傷后誤工損失120日,一人護理45日;3、后期促進骨質(zhì)生長、復查、面部整容等對癥治療費用擬定為貳仟元”。
另查明,2012年11月20日,被告王某某為其所有的鄂S×××××號貨車在被告財保公司隨州市東城支公司分別投有機動車交通事故責任強制保險一份及商業(yè)第三者責任商業(yè)保險各一份,其中商業(yè)第三者責任保險限額額為50000元,未購買不計免賠險,按照保險條款約定,負主要事故責任的免賠率為15%,保險期限均為一年。
原告代道國因此事故形成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費15703.71元、誤工費14050元(42736元∕年÷365天×120天)、護理費2913元(23624元∕年÷365天×45天))、住院伙食補助費650元(住院13日×50元)、后期治療費2000元、交通費500元(本院酌定)、鑒定費700元、殘疾賠償金41680元(20840元∕年×20年×10%);被扶養(yǎng)人生活費31891元(原告父親代華修24643元,xxxx年xx月xx日出生,無其他子女,住隨州市曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)怡和路居委會一組,應為24643元,原告長女代某甲,xxxx年xx月xx日出生,應為7248元)、摩托車修理費1105元、精神撫慰金3000元(本院酌定),共計114192.71元。被告王某某在原告治療期間墊付醫(yī)療費13000元。
本案訴訟中,原告次女代某乙于xxxx年xx月xx日出生,原告在本院指定舉證期內(nèi)未向本院申請增加訴訟請求,庭審中,原告提出增加代某乙的被扶養(yǎng)人生活費請求,但兩被告均對此持異議。
本院認為,被告王某某駕駛其所有的貨車與原告代道國駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞交通事故,導致原告受傷及兩車受損,隨州市交警部門作出的事故責任認定符合案發(fā)時客觀情況,當事人雙方均未申請復議,該責任認定本院予以采信并作為本案劃分責任的依據(jù)。被告王某某為鄂S×××××號貨車在被告財保隨州公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險,被告財保隨州公司應在其保險責任范圍內(nèi)承擔理賠責任,多余的損失部分由事故當事人按責任比例分擔。原告提供的醫(yī)療費收費票據(jù)中有3張系復印件且患者姓名為代大國,不符合訴訟證據(jù)要求且被告不予認可,本院不予采信。原告主張交通費1000元,雖提供了票據(jù),但票號相連,不符合實際交通費事實,本院酌定為500元。原告主張的精神撫慰金5000元,本院根據(jù)其傷殘程度、當?shù)厣钏降纫蛩?,酌定?000元。原告主張其次女代某乙的被扶養(yǎng)人生活費,因其在本院指定舉證期內(nèi)未向本院申請增加訴訟請求,在庭審中提出后兩被告均對此持異議,對此本院在本案中不予支持,可由權(quán)利人另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告代道國經(jīng)濟損失110525.96元【其中,在交強險范圍內(nèi)賠償原告代道國105139元(含醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金41680元、誤工費14050元、護理費2913元、交通費500元、被扶養(yǎng)人生活費31891元、精神撫慰金3000元、摩托車修理費1105元),在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償5386.96元(114192.71元-交強險應賠105139元×70%×85%)】;
二、被告王某某賠償原告代道國剩余經(jīng)濟損失70%中的15%即款950.64元(從被告王某某墊付款13000元中扣減);
三、駁回原告代道國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 陳漢平 人民陪審員 郭志國 人民陪審員 陳義國
書記員:周宗申
成為第一個評論者