原告：代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人,住安陸市，委托訴訟代理人：胡權(quán)，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣，被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣，被告張彩蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人,住孝感市開發(fā)區(qū),

原告代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某某和被告張彩蓮立即歸還原告借款160000元本金，并以年利率24%的比例計(jì)算利息21271元，承擔(dān)維權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)20000元，保險(xiǎn)費(fèi)805元；2、被告孫某某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3本案訴訟費(fèi)（保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)）由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告王某某因經(jīng)營(yíng)需要，于2017年4月8日向原告借款5萬(wàn)元，約定2017年7月8日前償還，被告孫某某作為擔(dān)保人；2017年4月13日被告王某某又向原告借款100000元，約定2017年8月13日間償還，被告孫某某自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證，并承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；2017年5月10日，被告王某某又向原告借款10000元，原告與被告口頭約定按照年利率24%計(jì)算，上述借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由拒絕還款，因而訴至人民法院。被告王某某、張彩蓮未應(yīng)訴答辯，被告孫某某承認(rèn)原告主張的事實(shí)，但其中的一筆借款10000元我不知情。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告代某某向本院提交的四份證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)與原件相符,被告王某某、孫某某、張彩蓮經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,對(duì)原告向本院提交的四份證據(jù)，本院認(rèn)為具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某與被告張彩蓮于1997年2月12日登記結(jié)婚，2017年10月27日解除婚姻關(guān)系。2017年4月至5月被告王某某向原告代某某借款156000元（2017年4月8日借款50000元約定利率月息2%、2017年4月13日借款100000元約定利率月息2%當(dāng)時(shí)扣除利息4000元實(shí)際借款96000元、2017年5月10日借款10000元），其中借款50000元和96000元兩筆有被告孫某某簽字擔(dān)保。之后于2017年9月3日原告代某某與被告王某某、張彩蓮簽訂還款協(xié)議約定于2018年3月還清本息。同時(shí)查明被告王某某共付利息9400元，最后付息時(shí)間為2017年6月18日?，F(xiàn)被告去向不明，為此，原告訴至本院。
原告代某某與被告王某某、孫某某、張彩蓮民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依據(jù)原告的請(qǐng)求依法追加張彩蓮為本案被告，并要求其與被告王某某對(duì)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某及委托訴訟代理人胡權(quán)到庭參加訴訟，被告王某某、孫某某、張彩蓮經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告代某某按約定向被告王某某提供了借款，被告王某某向原告代某某出具了借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”之規(guī)定，被告王某某與被告張彩蓮于1972年2月12日登記結(jié)婚，2017年10月27日解決婚姻關(guān)系，本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在其婚姻存續(xù)期間，且被告王某某、張彩蓮與原告簽訂了還款承諾書，故被告王某某、張彩蓮應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定，本案中，被告王某某出具給原告代某某的借條上約定的還款時(shí)間已經(jīng)逾期，原告可以隨時(shí)要求被告在合理期限內(nèi)償還借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，2017年4月8日和2017年4月13日被告王某某出具給原告的兩張借條口頭約定按月利率2%付息，因而該兩筆借款應(yīng)當(dāng)依約履行。2017年5月10日被告王某某出具給原告的10000元借條上沒有約定利息，原告主張?jiān)摴P借款利息沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定，或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因而被告孫某某對(duì)承諾擔(dān)保的兩筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。對(duì)沒有承諾的借款10000元不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。至于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)因借貸雙方無(wú)約定且不是維權(quán)的必須費(fèi)用，本院不予支持，綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、張彩蓮于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告代某某借款156000元及利息（按本金146000.00元從借款之日起按月利率2%計(jì)算至履行完畢之日止減去已付利息9400元）；二、被告孫某某對(duì)借款146000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告代某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4331元,由被告王某某、張彩蓮負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。