原告：代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人,住安陸市，委托訴訟代理人：胡權，湖北弘愿律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣，被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣，被告張彩蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人,住孝感市開發(fā)區(qū),

原告代某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某和被告張彩蓮立即歸還原告借款160000元本金，并以年利率24%的比例計算利息21271元，承擔維權而產(chǎn)生的律師費20000元，保險費805元；2、被告孫某某對債務承擔連帶償還責任；3本案訴訟費（保全費、訴訟費、公告費）由三被告承擔。事實和理由:被告王某某因經(jīng)營需要，于2017年4月8日向原告借款5萬元，約定2017年7月8日前償還，被告孫某某作為擔保人；2017年4月13日被告王某某又向原告借款100000元，約定2017年8月13日間償還，被告孫某某自愿承擔連帶責任保證，并承擔原告為實現(xiàn)債權的費用；2017年5月10日，被告王某某又向原告借款10000元，原告與被告口頭約定按照年利率24%計算，上述借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由拒絕還款，因而訴至人民法院。被告王某某、張彩蓮未應訴答辯，被告孫某某承認原告主張的事實，但其中的一筆借款10000元我不知情。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告代某某向本院提交的四份證據(jù)，經(jīng)本院核實與原件相符,被告王某某、孫某某、張彩蓮經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權利,對原告向本院提交的四份證據(jù)，本院認為具有真實性、關聯(lián)性、合法性，故本院依法予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告王某某與被告張彩蓮于1997年2月12日登記結婚，2017年10月27日解除婚姻關系。2017年4月至5月被告王某某向原告代某某借款156000元（2017年4月8日借款50000元約定利率月息2%、2017年4月13日借款100000元約定利率月息2%當時扣除利息4000元實際借款96000元、2017年5月10日借款10000元），其中借款50000元和96000元兩筆有被告孫某某簽字擔保。之后于2017年9月3日原告代某某與被告王某某、張彩蓮簽訂還款協(xié)議約定于2018年3月還清本息。同時查明被告王某某共付利息9400元，最后付息時間為2017年6月18日?，F(xiàn)被告去向不明，為此，原告訴至本院。
原告代某某與被告王某某、孫某某、張彩蓮民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依據(jù)原告的請求依法追加張彩蓮為本案被告，并要求其與被告王某某對債務承擔共同清償責任。本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告代某某及委托訴訟代理人胡權到庭參加訴訟，被告王某某、孫某某、張彩蓮經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告代某某按約定向被告王某某提供了借款，被告王某某向原告代某某出具了借條，雙方形成民間借貸關系。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”之規(guī)定，被告王某某與被告張彩蓮于1972年2月12日登記結婚，2017年10月27日解決婚姻關系，本案債務發(fā)生在其婚姻存續(xù)期間，且被告王某某、張彩蓮與原告簽訂了還款承諾書，故被告王某某、張彩蓮應共同承擔還款責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定，本案中，被告王某某出具給原告代某某的借條上約定的還款時間已經(jīng)逾期，原告可以隨時要求被告在合理期限內(nèi)償還借款。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持?！奔啊吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定”，2017年4月8日和2017年4月13日被告王某某出具給原告的兩張借條口頭約定按月利率2%付息，因而該兩筆借款應當依約履行。2017年5月10日被告王某某出具給原告的10000元借條上沒有約定利息，原告主張該筆借款利息沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》之規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定，或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。因而被告孫某某對承諾擔保的兩筆借款承擔連帶擔保責任。對沒有承諾的借款10000元不承擔擔保責任。至于原告要求被告承擔律師費、保險費因借貸雙方無約定且不是維權的必須費用，本院不予支持，綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、張彩蓮于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告代某某借款156000元及利息（按本金146000.00元從借款之日起按月利率2%計算至履行完畢之日止減去已付利息9400元）；二、被告孫某某對借款146000元及利息承擔連帶清償責任。三、駁回原告代某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4331元,由被告王某某、張彩蓮負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。