代某某
?，摤摚ㄉ綎|濱泰律師事務(wù)所）
彭群群（山東濱泰律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司
張志剛（山東志城律師事務(wù)所）
丁學武（山東志城律師事務(wù)所）

原告:代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:?，摤?，山東濱泰律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:彭群群，山東濱泰律師事務(wù)所實習律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司，住所地:濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈。
主要負責人:李長夏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張志剛，山東志城律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:丁學武，山東志城律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
原告代某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月4日公開開庭審理了本案。
原告代某某的委托訴訟代理人常瑩瑩、彭群群、被告保險公司的委托訴訟代理人張志剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告各項損失共計220000元；2.被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:2016年4月29日，齊某某駕駛魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號重型半掛牽引車沿濱州市黃河二路由西向東行至濱州中大佳豐飼料公司門口處變道時，與沿黃河二路非機動車道由西向東行駛的代某某駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，代某某受傷。
該事故經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊認定，齊某某負事故全部責任，代某某無責任。
魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，雙方對賠償事宜未達成一致意見，故原告起訴。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生屬實，魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號車的主車在保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險（限額100萬元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司在審核原告證據(jù)并核驗被保險車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證和上崗資格證、運輸資格證后，對原告合理合法損失依法賠付，保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
具體認定如下:2016年4月29日13時35分許，齊某某駕駛魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號重型半掛牽引車沿濱州市黃河二路由西向東行至濱州中大佳豐飼料公司門口處變道時，與沿黃河二路非機動車道由西向東行駛的代某某駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，代某某受傷。
該事故經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊認定，齊某某負事故全部責任，代某某無責任。
魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險（限額100萬元）及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生時，魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證均合法有效。
事故發(fā)生后，保險公司為代某某墊付了交強險醫(yī)療費用項下的10000元，代某某還在交警部門領(lǐng)取了10000元賠償款。
代某某受傷后，在濱州市人民醫(yī)院住院治療23天，其傷情經(jīng)診斷為:椎體壓縮性骨折等，支出住院費62459.79元。
2016年6月2日至6月12日，代某某在濱州市人民醫(yī)院住院治療10天，其傷情經(jīng)診斷為:前庭周圍性眩暈等，支出住院費用4596.37元。
代某某住院期間由其丈夫吳某1和其妹妹代某1兩人護理，出院后由吳某1一人護理。
代某某的父親代某2于xxxx年xx月xx日出生，代某某的母親朱某某于xxxx年xx月xx日出生，二人共三個子女；代某某的女兒吳某2于xxxx年xx月xx日出生；代某2、朱某某、吳某2均系代某某的被撫養(yǎng)人。
對當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1.經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊委托，濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對代某某的傷情進行了鑒定，鑒定結(jié)論為:代某某左膝內(nèi)側(cè)支持帶、內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂，內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，術(shù)后改變，屬十級傷殘；腰2椎體壓縮性骨折，屬十級傷殘；住院期間2人護理，院外需1人護理2個月；誤工時間為6個月；后續(xù)治療費為8000元。
代某某因此支出鑒定費2600元。
保險公司對上述鑒定結(jié)論提出異議并申請重新鑒定，經(jīng)雙方同意，本院依法委托博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對代某某的傷情進行重新鑒定，鑒定結(jié)論為:被鑒定人代某某因遭車禍受傷，致腰2椎體壓縮性骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、腰2、3椎體橫突骨折，上述損傷后遺癥構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；建議:誤工時間為傷后180天，住院期間（第一次）護理2人，出院后護理1人60天，后續(xù)治療費月為8000元，第二次住院與涉案事故無關(guān)聯(lián)性。
博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定報告系雙方當事人共同經(jīng)本院委托依法作出，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。
因濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對代某某傷情作出的四項鑒定結(jié)論中有三項與博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對代某某傷情作出的鑒定結(jié)論基本一致，對代某某主張的鑒定費本院酌情支持1950元。
2.代某某主張的第二次住院的住院費用4596.37元及2016年6月3日的門診費用2333.95元，因該費用發(fā)生在其第二次住院期間，因鑒定報告認定該次住院與涉案事故無關(guān)聯(lián)性，對此本院不予支持；代某某主張的2016年6月23日的門診費用293.12元、2016年7月27日的門診費用361.38元及醫(yī)用床費用1600元，因其未提交相應(yīng)的病歷證實其支出的必要性、合理性及與涉案事故的關(guān)聯(lián)性，對此本院不予認定；代某某主張的2016年6月3日的病歷復(fù)印費45元，依法不屬于保險公司的賠償范圍，對此本院不予支持。
3.代某某提交的入住證明、購房合同、水電暖費用單據(jù)和收費表，能夠證實代某某自2012年8月20日在濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)里則街道辦事處西海家苑小區(qū)8號樓一單元301室居住。
代某某提交的濱州宏牧飼料科技有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、工作證明、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前連續(xù)12個月的工資表，能夠證實代某某系濱州宏牧飼料科技有限公司的工作人員，月均工資2466元，因發(fā)生交通事故誤工期間工資停發(fā)。
以上證據(jù)能夠證實代某某在城鎮(zhèn)居住及工作，工資收入系其主要收入來源，故代某某主張的傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的賠償標準予以計算。
4.代某某提交的濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)里則三利快餐店二十二店出具的營業(yè)執(zhí)照、工作證明、誤工證明、連續(xù)6個月的考勤表，能夠證實護理人員吳某1、代某1系濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)里則三利快餐店二十二店的職工，吳某1的月工資3000元，代某1的月工資2400元，二人因護理代某某造成誤工損失。
本院認為，齊某某駕駛半掛車與騎摩托車的原告代某某發(fā)生事故，造成兩車受損、代某某受傷，齊某某負事故全部責任，事實清楚，對此本院予以確認。
齊某某所駕事故車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強險各分項賠償限額內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強險賠償限額的部分損失，保險公司按照齊某某承擔的事故責任比例賠償。
代某某主張的損失依法認定為:醫(yī)療費62459.79元、住院生活補助費30元×23天即690元、誤工費2466元÷30天×180天即14796元、護理費100元×（23天+60天）+80元×23天即10140元、殘疾賠償金31545元×20年×10%+被撫養(yǎng)人生活費19854元×12年÷3人×10%（代某2）+19854元×12年÷3人×10%（朱某某）+19854元×6年÷2人×10%（吳某2）即84929.4元、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費8000元、交通費300元、鑒定費1950元，以上共計184265.19元。
關(guān)于被告保險公司不承擔鑒定費、訴訟費用的抗辯，本院認為，鑒定費系當事人為確定損失所支出的必要費用，訴訟費系法院依職權(quán)作出，故對其該項抗辯本院不予采納。
綜上所述，原告代某某的部分訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費10000元、誤工費14796元、護理費10140元、殘疾賠償金84929.4元、精神撫慰金1000元、交通費300元，共計121165.4元，扣除已付款10000元后，應(yīng)付款111165.4元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償原告代某某剩余醫(yī)療費52459.79元、住院伙食補助費690元、后續(xù)治療費8000元、鑒定費1950元，共計63099.79元，扣除代某某在交警部門已領(lǐng)款10000元后，應(yīng)付款53099.79元；
三、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司負擔3985元，由原告代某某負擔615元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

本院認為，齊某某駕駛半掛車與騎摩托車的原告代某某發(fā)生事故，造成兩車受損、代某某受傷，齊某某負事故全部責任，事實清楚，對此本院予以確認。
齊某某所駕事故車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強險各分項賠償限額內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強險賠償限額的部分損失，保險公司按照齊某某承擔的事故責任比例賠償。
代某某主張的損失依法認定為:醫(yī)療費62459.79元、住院生活補助費30元×23天即690元、誤工費2466元÷30天×180天即14796元、護理費100元×（23天+60天）+80元×23天即10140元、殘疾賠償金31545元×20年×10%+被撫養(yǎng)人生活費19854元×12年÷3人×10%（代某2）+19854元×12年÷3人×10%（朱某某）+19854元×6年÷2人×10%（吳某2）即84929.4元、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費8000元、交通費300元、鑒定費1950元，以上共計184265.19元。
關(guān)于被告保險公司不承擔鑒定費、訴訟費用的抗辯，本院認為，鑒定費系當事人為確定損失所支出的必要費用，訴訟費系法院依職權(quán)作出，故對其該項抗辯本院不予采納。
綜上所述，原告代某某的部分訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費10000元、誤工費14796元、護理費10140元、殘疾賠償金84929.4元、精神撫慰金1000元、交通費300元，共計121165.4元，扣除已付款10000元后，應(yīng)付款111165.4元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償原告代某某剩余醫(yī)療費52459.79元、住院伙食補助費690元、后續(xù)治療費8000元、鑒定費1950元，共計63099.79元，扣除代某某在交警部門已領(lǐng)款10000元后，應(yīng)付款53099.79元；
三、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司負擔3985元，由原告代某某負擔615元。

審判長：董志霞

書記員：劉暢