代某某
常瑩瑩（山東濱泰律師事務(wù)所）
彭群群（山東濱泰律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司
張志剛（山東志城律師事務(wù)所）
丁學(xué)武（山東志城律師事務(wù)所）

原告:代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:?，摤?，山東濱泰律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:彭群群，山東濱泰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司，住所地:濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈。
主要負(fù)責(zé)人:李長夏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張志剛，山東志城律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:丁學(xué)武，山東志城律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
原告代某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月4日公開開庭審理了本案。
原告代某某的委托訴訟代理人?，摤?、彭群群、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張志剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)220000元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年4月29日，齊某某駕駛魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號(hào)重型半掛牽引車沿濱州市黃河二路由西向東行至濱州中大佳豐飼料公司門口處變道時(shí)，與沿黃河二路非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的代某某駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，代某某受傷。
該事故經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，齊某某負(fù)事故全部責(zé)任，代某某無責(zé)任。
魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，雙方對(duì)賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告起訴。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號(hào)車的主車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額100萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司在審核原告證據(jù)并核驗(yàn)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證和上崗資格證、運(yùn)輸資格證后，對(duì)原告合理合法損失依法賠付，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
具體認(rèn)定如下:2016年4月29日13時(shí)35分許，齊某某駕駛魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號(hào)重型半掛牽引車沿濱州市黃河二路由西向東行至濱州中大佳豐飼料公司門口處變道時(shí)，與沿黃河二路非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的代某某駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，代某某受傷。
該事故經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，齊某某負(fù)事故全部責(zé)任，代某某無責(zé)任。
魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額100萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生時(shí)，魯Ｍ×××××/魯MGXXX掛號(hào)車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證均合法有效。
事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司為代某某墊付了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的10000元，代某某還在交警部門領(lǐng)取了10000元賠償款。
代某某受傷后，在濱州市人民醫(yī)院住院治療23天，其傷情經(jīng)診斷為:椎體壓縮性骨折等，支出住院費(fèi)62459.79元。
2016年6月2日至6月12日，代某某在濱州市人民醫(yī)院住院治療10天，其傷情經(jīng)診斷為:前庭周圍性眩暈等，支出住院費(fèi)用4596.37元。
代某某住院期間由其丈夫吳某1和其妹妹代某1兩人護(hù)理，出院后由吳某1一人護(hù)理。
代某某的父親代某2于xxxx年xx月xx日出生，代某某的母親朱某某于xxxx年xx月xx日出生，二人共三個(gè)子女；代某某的女兒吳某2于xxxx年xx月xx日出生；代某2、朱某某、吳某2均系代某某的被撫養(yǎng)人。
對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1.經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)委托，濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)代某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為:代某某左膝內(nèi)側(cè)支持帶、內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂，內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，術(shù)后改變，屬十級(jí)傷殘；腰2椎體壓縮性骨折，屬十級(jí)傷殘；住院期間2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理2個(gè)月；誤工時(shí)間為6個(gè)月；后續(xù)治療費(fèi)為8000元。
代某某因此支出鑒定費(fèi)2600元。
保險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定結(jié)論提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)雙方同意，本院依法委托博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)代某某的傷情進(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)論為:被鑒定人代某某因遭車禍?zhǔn)軅?，致?椎體壓縮性骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、腰2、3椎體橫突骨折，上述損傷后遺癥構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；建議:誤工時(shí)間為傷后180天，住院期間（第一次）護(hù)理2人，出院后護(hù)理1人60天，后續(xù)治療費(fèi)月為8000元，第二次住院與涉案事故無關(guān)聯(lián)性。
博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定報(bào)告系雙方當(dāng)事人共同經(jīng)本院委托依法作出，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。
因?yàn)I州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)代某某傷情作出的四項(xiàng)鑒定結(jié)論中有三項(xiàng)與博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)代某某傷情作出的鑒定結(jié)論基本一致，對(duì)代某某主張的鑒定費(fèi)本院酌情支持1950元。
2.代某某主張的第二次住院的住院費(fèi)用4596.37元及2016年6月3日的門診費(fèi)用2333.95元，因該費(fèi)用發(fā)生在其第二次住院期間，因鑒定報(bào)告認(rèn)定該次住院與涉案事故無關(guān)聯(lián)性，對(duì)此本院不予支持；代某某主張的2016年6月23日的門診費(fèi)用293.12元、2016年7月27日的門診費(fèi)用361.38元及醫(yī)用床費(fèi)用1600元，因其未提交相應(yīng)的病歷證實(shí)其支出的必要性、合理性及與涉案事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此本院不予認(rèn)定；代某某主張的2016年6月3日的病歷復(fù)印費(fèi)45元，依法不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，對(duì)此本院不予支持。
3.代某某提交的入住證明、購房合同、水電暖費(fèi)用單據(jù)和收費(fèi)表，能夠證實(shí)代某某自2012年8月20日在濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)里則街道辦事處西海家苑小區(qū)8號(hào)樓一單元301室居住。
代某某提交的濱州宏牧飼料科技有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、工作證明、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前連續(xù)12個(gè)月的工資表，能夠證實(shí)代某某系濱州宏牧飼料科技有限公司的工作人員，月均工資2466元，因發(fā)生交通事故誤工期間工資停發(fā)。
以上證據(jù)能夠證實(shí)代某某在城鎮(zhèn)居住及工作，工資收入系其主要收入來源，故代某某主張的傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
4.代某某提交的濱州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)里則三利快餐店二十二店出具的營業(yè)執(zhí)照、工作證明、誤工證明、連續(xù)6個(gè)月的考勤表，能夠證實(shí)護(hù)理人員吳某1、代某1系濱州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)里則三利快餐店二十二店的職工，吳某1的月工資3000元，代某1的月工資2400元，二人因護(hù)理代某某造成誤工損失。
本院認(rèn)為，齊某某駕駛半掛車與騎摩托車的原告代某某發(fā)生事故，造成兩車受損、代某某受傷，齊某某負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
齊某某所駕事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失，保險(xiǎn)公司按照齊某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。
代某某主張的損失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)62459.79元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)30元×23天即690元、誤工費(fèi)2466元÷30天×180天即14796元、護(hù)理費(fèi)100元×（23天+60天）+80元×23天即10140元、殘疾賠償金31545元×20年×10%+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19854元×12年÷3人×10%（代某2）+19854元×12年÷3人×10%（朱某某）+19854元×6年÷2人×10%（吳某2）即84929.4元、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1950元，以上共計(jì)184265.19元。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用的抗辯，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系當(dāng)事人為確定損失所支出的必要費(fèi)用，訴訟費(fèi)系法院依職權(quán)作出，故對(duì)其該項(xiàng)抗辯本院不予采納。
綜上所述，原告代某某的部分訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14796元、護(hù)理費(fèi)10140元、殘疾賠償金84929.4元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)121165.4元，扣除已付款10000元后，應(yīng)付款111165.4元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告代某某剩余醫(yī)療費(fèi)52459.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1950元，共計(jì)63099.79元，扣除代某某在交警部門已領(lǐng)款10000元后，應(yīng)付款53099.79元；
三、駁回原告代某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司負(fù)擔(dān)3985元，由原告代某某負(fù)擔(dān)615元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，齊某某駕駛半掛車與騎摩托車的原告代某某發(fā)生事故，造成兩車受損、代某某受傷，齊某某負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
齊某某所駕事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失，保險(xiǎn)公司按照齊某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。
代某某主張的損失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)62459.79元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)30元×23天即690元、誤工費(fèi)2466元÷30天×180天即14796元、護(hù)理費(fèi)100元×（23天+60天）+80元×23天即10140元、殘疾賠償金31545元×20年×10%+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19854元×12年÷3人×10%（代某2）+19854元×12年÷3人×10%（朱某某）+19854元×6年÷2人×10%（吳某2）即84929.4元、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1950元，以上共計(jì)184265.19元。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用的抗辯，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系當(dāng)事人為確定損失所支出的必要費(fèi)用，訴訟費(fèi)系法院依職權(quán)作出，故對(duì)其該項(xiàng)抗辯本院不予采納。
綜上所述，原告代某某的部分訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14796元、護(hù)理費(fèi)10140元、殘疾賠償金84929.4元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)121165.4元，扣除已付款10000元后，應(yīng)付款111165.4元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告代某某剩余醫(yī)療費(fèi)52459.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1950元，共計(jì)63099.79元，扣除代某某在交警部門已領(lǐng)款10000元后，應(yīng)付款53099.79元；
三、駁回原告代某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司負(fù)擔(dān)3985元，由原告代某某負(fù)擔(dān)615元。

審判長：董志霞

書記員：劉暢