原告：代某某。
委托訴訟代理人：祁松濤，湖北誠智成律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：肖某。

原告代某某與被告李某某、肖某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月20日受理后，由審判員張鴻獨(dú)任審理，于2018年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某及其委托代理人祁松濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某、肖某歸還原告借款本金人民幣330,000元整及利息（以330,000元為本金，2014年3月28日按照年利率12%計(jì)算；2015年3月28日至起訴之日按照年利率24%計(jì)算）；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告人李某某和肖某為夫妻關(guān)系，2014年4月3日原告與被告簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告出資參股加入廣州亨第琳酒業(yè)有限公司參與經(jīng)營，并根據(jù)協(xié)議原告于2014年3月28日出資人民幣330,000元，交由被告代繳至廣州亨第琳酒業(yè)有限公司，占公司11%的股份。原告將全部款項(xiàng)打入被告李某某的銀行賬戶后，被告未將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶，也未按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議中規(guī)定的時(shí)間進(jìn)行正式的股權(quán)變更。后經(jīng)雙方協(xié)商并達(dá)成書面協(xié)議，同意將原告的330,000元入股款轉(zhuǎn)為借款。雙方于2014年4月3日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》作廢。被告承諾自公司成立之日起（廣州亨第琳酒業(yè)有限公司于2014年1月8日正式成立）至以后，公司所有的債權(quán)債務(wù)均與原告無關(guān)。被告承諾于2015年3月27日前一次性還清所有的借款本息，共計(jì)人民幣369,600元。如不能按期償還上述借款，則被告自逾期之日起除應(yīng)按1.2%的月利率向原告支付月息以外，另須按照日利率2‰向原告支付延期還款的罰息。雙方在該協(xié)議中約定，如發(fā)生糾紛，由原告居住地武漢市司法機(jī)關(guān)管轄。被告在上述規(guī)定時(shí)間未能按時(shí)還款，雙方又于2016年12月16日簽訂借款補(bǔ)充協(xié)議，約定被告必須在2017年3月27日前一次性還清所有借款本金和利息人民幣464,640元，被告自逾期之日起除應(yīng)按1.2%的月利率向原告支付月息以外，另須按照日利率2‰向原告支付延期還款的罰息。雙方在補(bǔ)充協(xié)議中再次約定，如發(fā)生糾紛由原告居住地武漢市東西湖區(qū)人民法院管轄。時(shí)止今日，被告并未向原告支付全部本金和利息。
被告李某某、肖某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
原告代某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了收條、借款協(xié)議、借款補(bǔ)充協(xié)議、工商銀行及招商銀行交易明細(xì)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告李某某、肖某未到庭參加訴訟，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原告代某某提交的證據(jù)真實(shí)性本院依法審核予以采信并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：
被告李某某、肖某系夫妻關(guān)系，為廣州亨第琳酒業(yè)有限公司經(jīng)營者。2010年原告代某某與被告李某某、肖某相識(shí)，兩被告邀請(qǐng)?jiān)娲衬臣用藦V州亨第琳酒業(yè)有限公司，原告代某某同意后指定其母親鄧某分別于2014年3月28日、2013年9月11日向被告李某某轉(zhuǎn)賬180,000元、50,000元，指定其表姐陳某于2013年9月17日向被告李某某轉(zhuǎn)賬100,000元，共計(jì)330,000元。被告李某某收到該款項(xiàng)后于2014年3月28日向原告代某某出具收條一張，載明：“今甲方李某某收到乙方代某某人民幣叁拾叁萬元整（小寫330,000元整），款項(xiàng)由代某某通過鄧某賬戶轉(zhuǎn)入李某某賬戶，轉(zhuǎn)賬時(shí)間：2014年3月28日，轉(zhuǎn)入賬戶：李某某，開戶行：中國工商銀行廣州華南支行，賬號(hào)：62×××82；轉(zhuǎn)出賬戶：鄧某，開戶行：中國工商銀行武漢將軍路支行，賬號(hào)：62×××26?！北桓胬钅衬吃谑湛钊颂幒炞植⑥嘤　?br/>事后雙方并沒有達(dá)成合作意愿，雙方協(xié)商后達(dá)成《借款協(xié)議》，載明：“甲方：李某某（以下簡稱甲方），乙方：代某某（以下簡稱乙方），甲乙雙方在2014年4月3日簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，依據(jù)協(xié)議乙方在2014年3月28日出資叁拾叁萬元整（小寫330,000元整），交由甲方代繳至廣州亨第琳酒業(yè)有限公司，占公司11%的股份。時(shí)至今日，該出資仍未轉(zhuǎn)入公司賬戶，甲方也未按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中規(guī)定的時(shí)間進(jìn)行正式的股權(quán)變更。現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，同意將乙方的叁拾叁萬元整（小寫330,000元整）入股款轉(zhuǎn)為借款。甲乙雙方于2014年4月3日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》作廢。甲方承諾自公司成立之日起（廣州亨第琳酒業(yè)有限公司于2014年1月8日正式成立）至以后，公司所有的債權(quán)債務(wù)均與乙方無關(guān)。經(jīng)雙方協(xié)商，甲方做出如下不可撤銷承諾：借款金額人民幣叁拾叁萬元整（小寫330,000元整），借款時(shí)間：2014年3月28日至2015年3月27日，期間每個(gè)月利率為1%（即人民幣3300元）。甲方必須要在2015年3月27日前一次性還清所有借款本息，共計(jì)人民幣叁拾陸萬玖仟陸佰元整（即369,600元整）。如不能按期償還上述借款，則甲方自逾期之日起除應(yīng)按1.2%的月利率向乙方支付月息以外，另須按照日利率2‰（即日利率千分之二）向乙方支付延期還款的罰息。另約定如因本協(xié)議發(fā)生爭議的，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，提交乙方所在地（武漢）提起訴訟。”原告代某某、被告李某某簽名捺手印，簽約日期2015年2月12日。
2016年12月16日原告代某某與被告李某某、肖某簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議》，載明：“甲方：李某某、肖某（以下簡稱甲方），乙方：代某某（以下簡稱乙方），鑒于：1、甲乙雙方于2015年2月12日簽訂借款協(xié)議，協(xié)議要求甲方必須要在2015年3月27日前一次性還清借款本息人民幣叁拾陸萬玖仟陸佰元整（即369,600元整）。2、甲方已實(shí)際收到借款。3、截止2016年12月16日，已經(jīng)逾期一年九個(gè)月時(shí)間，甲、乙雙方經(jīng)對(duì)賬后確認(rèn)，甲方仍欠乙方共計(jì)人民幣肆拾伍萬貳仟元整（即452,760元整）。另甲方須按照日利率2‰（即日利率千分之二）向乙方支付延期還款的利息。經(jīng)雙方協(xié)商，甲方做出如下不可撤銷承諾：甲方必須在2017年3月27日前一次性還清所有借款本金和利息人民幣肆拾陸萬肆仟陸佰肆拾元整（即464,640元整），自2015年3月28日開始計(jì)算，甲方須按照日利率2‰（即日利率千分之二）向乙方支付延期還款的利息。甲方如不能按期償還上述借款，則甲方自逾期之日起除應(yīng)按1.2%的月利率向乙方支付月息以外，另須按照日利率2‰（即日利率千分之二）向乙方支付延期還款的罰息?！背陨喜⒓s定了其它事項(xiàng)。原告代某某、被告李某某、肖某簽名并捺手印。
以上借款協(xié)議簽訂后，被告李某某、肖某并沒有履行給付義務(wù)，原告代某某于2017年11月20日訴至本院，要求如訴稱。審理中，本院經(jīng)傳票合法傳喚，被告李某某、肖某未到庭參加訴訟，本案調(diào)解不能。

本院認(rèn)為，兩被告在經(jīng)營管理公司時(shí)，與原告代某某協(xié)商合作，原告代某某按合作協(xié)議指令其家人向被告李某某賬戶支付款項(xiàng)共計(jì)人民幣330,000元，因合作不成，被告李某某向原告代某某出具了收條，并明確表明該合作投資款轉(zhuǎn)換為借款。2016年12月16日被告李某某、肖某在《借款補(bǔ)充協(xié)議》上共同簽名并捺手印，表明該款項(xiàng)轉(zhuǎn)為借款的事實(shí)，原告代某某要求被告李某某償還借款本金計(jì)人民幣330,000元，本院予以支持。雙方針對(duì)借款本金330,000元的利息，按月利率1%自2014年3月28日計(jì)算至2015年3月27日，即人民幣39,600元，并未超出法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。由于被告李某某、肖某未按約定履行，原告代某某以本金330,000元及利息39,600元共計(jì)369,600元作為本金,按月利率1.2%自2015年3月27日計(jì)算至2016年12月16日的利息為464,640元，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金，超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金，因此本院予以支持。原告代某某要求被告李某某以本金369,600元按年利率24%計(jì)算至給付之日的利息，因原、被告在借款協(xié)商約定的利息加前期利息已超過年利率24%，按年利率24%計(jì)算。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某、肖某償還原告代某某借款計(jì)人民幣369,600元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告李某某、肖某向原告代某某支付利息（以本金369,600元為本金，按年利率24%自2015年3月28日計(jì)算至給付之日止），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告代某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,485元（已減半收取，原告代某某已預(yù)交），由被告李某某、肖某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 張鴻

書記員： 潘焱亭