原告代維,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人王忠,黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告代維與被告張某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告代維委托代理人王忠、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告雖然向原告出具了借條,但是被告提供的錄音證據(jù)及證人證言表明,原、被告之間的借貸關(guān)系是被告因賭博而向原告借款形成,且從錄音對(duì)話內(nèi)容看,被告是在原告的逼迫下出具的借條。綜上,本院認(rèn)為原、被告之間的債權(quán)債務(wù)不具有合法性和真實(shí)性,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第十一條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告代維的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元,由原告代維負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王丹丹 人民陪審員 劉文舉 人民陪審員 許桂鳳
書(shū)記員:陳宇
成為第一個(gè)評(píng)論者