原告代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北沙洋縣人，現(xiàn)住湖北省沙洋縣,
委托訴訟代理人代成勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北沙洋縣人，現(xiàn)住湖北省沙洋縣,系原告代某某之子。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人鄭景龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北沙洋縣人，現(xiàn)住湖北省沙洋縣,
委托訴訟代理人倪明，湖北楚韻律師事務(wù)所專職律師。一般代理。

原告代某某與被告張某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年8月3日受理后依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人代成勇、鄭景龍，被告委托訴訟代理人倪明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告的醫(yī)療費、護理費、伙補費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、治療癲癇病、法醫(yī)鑒定費等各項損失共計297253.30元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年11月10日，被告張某駕駛鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車從沙李市鎮(zhèn)蔣臺村四組沈平勇家后門出發(fā)進入通村公路左轉(zhuǎn)彎，遇原告代某某駕駛鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車（登記車主：蔡軍勝）沿李市鎮(zhèn)蔣臺村公路由西向東自行至此，因兩車相撞,造成代某某、張某兩人受傷、兩車受損的交通事故。2016年11月22日此事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊認定：張某承擔(dān)主要責(zé)任，代某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告代某某受傷后到沙洋縣人民醫(yī)院住院治療54天。2017年7月3日經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告代某某的傷殘等級為六級，賠償指數(shù)為60%；后期治療費為40000元。
原告為證明其主張的事實，向本院提交了下列證據(jù)：
一、道路交通事故責(zé)任認定書一份，擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原、被告責(zé)任的認定。
二、被告的機動車駕駛證、行駛證各一份，擬證明：1、被告的基本情況；2、被告的準(zhǔn)駕車型；3、肇事車輛號牌與道路交通責(zé)任認定書中車號牌一致。
三、原告代某某的病歷，擬證明：1、原告整個住院治療過程，2、原告住院54天，需要休息3個月。
四、原告代某某護理人的身份信息，擬證明原告代某某兒子代成軍是護理人。
五、代某某住院花費票據(jù)，擬證明代某某住院花費119839元。
六、病情證明書一份，擬證明原告根據(jù)醫(yī)院治療要求購白蛋白用于治療共花費30000元。
七、法醫(yī)鑒定意見書一份，擬證明：1、原告構(gòu)成六級傷殘，賠償指數(shù)60%；2、原告后續(xù)治療費為40000元；3、原告的誤工期240日，護理期180日；4、原告2年內(nèi)治療癲癇按400元/月，計算方式：400元/月*24個月=9600元。
八、鑒定費發(fā)票3張。擬證明原告?zhèn)麣堣b定花費2200元，癲癇鑒定費花費2600元及顱腦TCD檢查費花費225元，合計5025元。

本院認為，在此次事故中，被告對公安交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認定書雖有異議，但被告未提交相反證據(jù)予以反駁且未在法定期限申請復(fù)核，該事故責(zé)任認定合法有效，本院予以采信。因此事故給原告造成的經(jīng)濟損失，被告應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告所有的鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車未依法投保交強險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，原告請求作為投保義務(wù)人的被告在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，本院?yīng)予以支持。被告理應(yīng)在該機動車交強險限額內(nèi)對原告直接承擔(dān)賠付責(zé)任；不足部分，由事故責(zé)任承擔(dān)者即被告按責(zé)承擔(dān)。
原告主張醫(yī)療費119838元、住院伙食補助費1080元、護理費15516元、后續(xù)治療費40000元、治療癲癇病費用9600元、司法鑒定費2200元、精神病司法鑒定費2600元的訴請，被告均無異議，經(jīng)查屬實，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請的傷殘賠償金應(yīng)否予以全部支持的問題，因被告認為原告?zhèn)麣埬晗迲?yīng)按15年計算，經(jīng)審查，原告生于1952年9月2日，距2017年7月3日定殘之日未年滿65周歲，原告主張傷殘年限按16年計算并無不當(dāng)，本院對原告該訴請予以支持。對原告主張檢查費225元的訴請，被告認為225元是醫(yī)療費范圍，因顱腦TCD檢查屬必要合理的檢查費用，故對該訴請本院予以支持。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金30000元應(yīng)否得到全部支持的問題。因精神損害的賠償是根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過錯程度、侵害手段、行為方式及承受能力和受訴法院所在地實際生活水平等綜合因素來平衡考慮的，此事故造成原告嚴(yán)重傷殘及后遺癥，確給原告及家人精神上帶來一定痛苦，結(jié)合本案實情及本地區(qū)實際生活水平，該訴請本院酌定16000元予以支持。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失為359219元[醫(yī)療費149838元、護理費15516元（180天×86.20元／天）、住院伙食補助費1080元（54天×20元／天）、殘疾賠償金122160元（12725元／年×16年×60%）、后續(xù)治療費40000元、治療癲癇病費9600元、法醫(yī)鑒定檢查費5025元、精神損害撫慰金16000元]。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告代某某的各項經(jīng)濟損失359219元，由被告張某在應(yīng)為鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車承保的機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元，剩余239219元由被告張某賠償167453.30元（239219元×70%），被告張某共計應(yīng)賠償原告代某某287453.30元。
二、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
以上判決第一項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5759元，由被告承擔(dān)5700元，原告承擔(dān)59元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　張立芳 人民陪審員　　王綱泉 人民陪審員　　姚明科

書記員：朱慧