原告:代某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:李博輝,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
地址:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人:邢運(yùn)江,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80660314-2。
委托訴訟代理人:陳夢(mèng)瑜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告代某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某的委托代理人李博輝、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人陳夢(mèng)瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,轎車實(shí)際所有人為代某某,2015年9月2日份原告代某某所有的轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、指定專修廠特約責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間是2015年9月3日至2016年9月2日。2016年5月30日22時(shí)許原告朋友若祥亮駕駛轎車,沿京廣線行駛至163公里加300米處時(shí),與路中心隔離帶發(fā)生碰撞,致若祥亮輕微受傷,車輛損壞的交通事故,經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)作出第1309849201650918號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,若祥亮負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛損失400384元,施救費(fèi)500元,評(píng)估費(fèi)20000元,各項(xiàng)損失共計(jì)420884元。原告依據(jù)雙方保險(xiǎn)合同向被告理賠未果,以致成訟,原告要求判令被告賠償原告損失428584元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告就其所有的車輛在被告處投有保險(xiǎn),雙方形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,本院予以認(rèn)定。當(dāng)出現(xiàn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí),被告應(yīng)及時(shí)按照合同約定予以理賠。對(duì)于原告車損數(shù)額,原告提交本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司的轎車的公估報(bào)告書一份,證實(shí)車輛損失400384元,被告雖質(zhì)證公估數(shù)額過高,車輛損失應(yīng)以實(shí)際修復(fù)花費(fèi)為準(zhǔn),其中很多配件并未完全損壞,不需要更換,但被告未提供任何證據(jù)證實(shí),且該公估報(bào)告是雙方通過本院依法委托有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法作出的鑒定報(bào)告,因此本院予以采信。另外因施救費(fèi)亦是為減少車損及確定事故責(zé)任所支出的必要費(fèi)用,且有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn);鑒定評(píng)估費(fèi)對(duì)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司主張的原告損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任,本院認(rèn)為,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定評(píng)估費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。拆解費(fèi)因未提供證據(jù)不能證實(shí)產(chǎn)生了實(shí)際費(fèi)用,本院不予支持。綜上所述,原告訴求事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持,被告辯稱無證據(jù)支持,本院不予認(rèn)定。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告代某某420884元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
上述判決內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)給付,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3864元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張海雷 人民陪審員 馮俊榮 人民陪審員 宮業(yè)勝
書記員:高月
成為第一個(gè)評(píng)論者