原告代某某。
委托代理人李某，系洪某市××口法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別代理。
被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司洪某市供電公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：洪某市新堤辦事處新洪路40號(hào)。
法定代表人葉立楚，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人文浩，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別代理。
被告中國(guó)電信股份有限公司洪某分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：洪某市新堤辦事處文泉大道24號(hào)。
法定代表人劉永，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李銀海，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告賀成。
委托代理人賀楊，系湖北園林律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告代某某訴被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司洪某市供電公司（以下簡(jiǎn)稱“洪某供電公司”）、中國(guó)電信股份有限公司洪某分公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)電信洪某分公司”）、賀成觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某及其委托代理人李某、被告洪某供電公司的委托代理人文浩、被告中國(guó)電信洪某分公司的委托代理人李銀海、被告賀成的委托代理人賀楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月17日天氣晴，非常炎熱，下午5點(diǎn)半左右原告代某某在自家二樓靠北邊房間擦窗戶防盜網(wǎng)時(shí)，左手觸及到離防盜網(wǎng)只有約20厘米帶電的赤膊鋼纜線上，原告左手中指被電擊傷。經(jīng)本院在事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，得知離原告家窗戶的防盜網(wǎng)外20厘米處平行的是電信的鋼纜線和光纖線，鋼纜線是用來(lái)固定光纖線的，光纖線是不帶電的，在事故后供電所管理該片區(qū)的職工李功郡用試電筆測(cè)得鋼纜線上的電壓為110v，發(fā)現(xiàn)是附著在鋼纜線上的賀成家的電線漏電導(dǎo)致該鋼纜線帶電，就停止對(duì)被告賀成的受電設(shè)施供電，再用試電筆測(cè)試通信鋼纜線不帶有強(qiáng)電。2015年6月8日被告賀成因建房需臨時(shí)用電而與供電所協(xié)商由供電所安裝電表，從電表處至賀成家里附在鋼纜線上的電線為賀成自己安排安裝。被告賀成的電線從原告家對(duì)面的電線桿上的電表牽拉出橫過(guò)公路，用絕緣線纏繞在鋼纜線上，順著鋼纜線牽到離原告家右側(cè)20米左右的賀成家里。
另查，原告受傷后，先后在曹市衛(wèi)生院、仙桃市第一人民醫(yī)院、武漢普愛醫(yī)院、同濟(jì)醫(yī)院、江漢油田總醫(yī)院進(jìn)行治療。2016年3月24日經(jīng)洪某興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告所受傷需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間為90天，護(hù)理時(shí)間為90天。事后原告與三被告協(xié)商未果，故訴至本院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因觸電事故造成身體傷害，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的觸電電壓是家庭用電電壓380v，并非法律規(guī)定的1kv以上的高壓，不屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)的特殊侵權(quán)，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，該案屬于一般侵權(quán)，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《電力法》第三十二條第二款的規(guī)定：“對(duì)危害供電、用電安全和擾亂供電、用電秩序的，供電企業(yè)有權(quán)制止?！薄豆╇姳O(jiān)督辦法》第十二條第二款的規(guī)定：“供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)用戶受電工程建設(shè)提供必要的業(yè)務(wù)咨詢和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)咨詢；對(duì)用戶受電工程進(jìn)行中間檢查和竣工檢驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)現(xiàn)用戶受電設(shè)施存在故障隱患時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)一次性書面告知用戶并指導(dǎo)其予以消除；發(fā)現(xiàn)用戶受電設(shè)施存在嚴(yán)重威脅電力系統(tǒng)安全運(yùn)行和人身安全的隱患時(shí)，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)其立即消除，在隱患消除前不得送電。”被告洪某供電公司對(duì)用戶賀成自行安裝的附著在離居民住宅區(qū)較近的電信鋼纜線上的存在安全隱患的電線，未盡到告知提醒和防范監(jiān)督的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第四十七條的規(guī)定：“供電設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)管理范圍，按產(chǎn)權(quán)歸屬確定。責(zé)任分界點(diǎn)按下列各項(xiàng)確定：1、公用低壓線路供電的，以供電接戶線用戶端最后支持物為分界點(diǎn)，支持物屬供電企業(yè)。第五十一條規(guī)定：在供電設(shè)施上發(fā)生的事故引起的法律責(zé)任，按供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬確定。產(chǎn)權(quán)歸屬于誰(shuí)，誰(shuí)就承擔(dān)其擁有的供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任。但產(chǎn)權(quán)所有者不承擔(dān)受害者因違反安全或其他規(guī)章制度，擅自進(jìn)入供電設(shè)施非安全區(qū)域內(nèi)而發(fā)生事故引起的法律責(zé)任，以及在委托維護(hù)的供電設(shè)施上，因代理方維護(hù)不當(dāng)所發(fā)生事故引起的法律責(zé)任。從電表處至賀成家中的電線線路的產(chǎn)權(quán)歸屬被告賀成，其未盡到維護(hù)和管理的義務(wù)，與原告的損害有直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告中國(guó)電信洪某分公司架設(shè)的鋼纜線和光纖線離先前已建設(shè)的居民住宅區(qū)僅20厘米，存在安全隱患，也未盡到防范管理義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，根據(jù)責(zé)任大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院確定該事故過(guò)錯(cuò)比例為被告洪某供電公司承擔(dān)35%，被告賀成承擔(dān)35%，被告中國(guó)電信洪某分公司承擔(dān)30%。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）4172.37元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)2016年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入為31138元，31138元／年÷365天×90天=7677.86元；3、護(hù)理費(fèi)，31138元／年÷365天×90天=7677.86元；4、交通費(fèi)2500元；5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，50元／天×4天=200元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，20元／天×4天=80元；7、后期治療費(fèi)3000元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25308.09元。被告洪某供電公司承擔(dān)35%即8857.83元，被告賀成承擔(dān)35%即8857.83元，被告中國(guó)電信洪某分公司承擔(dān)30%即7592.43元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條，《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第四條、第五條，《電力法》第三十一條第二款、第三十二條第一款、第二款、《供電監(jiān)督辦法》第十二條第二款、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第四十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司洪某市供電公司、被告賀成各自均賠償原告代某某經(jīng)濟(jì)損失8857.83元，被告中國(guó)電信股份有限公司洪某分公司賠償原告代某某經(jīng)濟(jì)損失7592.43元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司洪某市供電公司、被告賀成、被告中國(guó)電信股份有限公司洪某分公司各自負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　顏盡開 人民陪審員　　胡雙儒 人民陪審員　　劉燈啟

書記員：齊彩