原告代某,個體工商戶。
原告李某,個體工商戶。
原告周新芝。
三原告共同委托代理人馮祖明,湖北陵燕律師事務(wù)所法律工作者。(代理權(quán)限:代理參與訴訟活動、參與調(diào)解,代收法律文書)
被告周某某,司機(jī)。
被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司。
法定代表人趙國偉,系公司董事長。
委托代理人曹向紅,系該公司法律顧問。(代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解,代收法律文書)
委托代理人邵波,湖北陵燕律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。(代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解,代收法律文書)
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)北京中路3號(華府名邸大廈6號樓4樓)。
負(fù)責(zé)人溫沁陽,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉域,中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司員工。(代理權(quán)限:一般代理)
委托代理人朱襄漢,中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司房縣營銷服務(wù)部經(jīng)理。(代理權(quán)限:一般代理)
原告與被告公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年1月8日立案受理后,依法由審判員邢思廣適用簡易程序于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某、李某、周新芝的共同委托代理人馮祖明、被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司的委托代理人邵波、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人朱襄漢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年1月6日10時31分,吳虹駕駛鄂c×××××號輕型普通貨車從房縣青峰鎮(zhèn)往房縣縣城方向由東向西行駛,行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里望村512號門前路段,因車輪胎爆裂,致使車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對向高兵田駕駛的鄂c×××××號小型面包車相撞,造成面包車駕駛?cè)烁弑锸軅ê蠼?jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡)、面包車乘坐人代某、李某、周新芝受傷的交通事故。2015年1月18日,房縣公安局交通警察大隊出具房公交認(rèn)字(2015)第0004號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定“吳虹負(fù)此起事故的主要責(zé)任,高兵田負(fù)此起事故的次要責(zé)任,李某、代某、周新芝無事故責(zé)任?!币虮桓嫖丛谄湄?zé)任范圍內(nèi)履行賠償義務(wù),遂引起訴訟。
另查明:1、高兵田駕駛的鄂c×××××號小型面包車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險,每人責(zé)任限額150000元,該起交通事故發(fā)生在有效保險期間內(nèi)。2、高兵田駕駛的鄂c×××××號小型面包車系被告周某某所有,該車輛掛靠于被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司。3、被告周某某已墊付原告代某各項費(fèi)用5746元。4、本次交通事故發(fā)生后,經(jīng)本院一審、湖北省十堰市中級人民法院二審,已確認(rèn)原告代某的各項經(jīng)濟(jì)損失為21829.20元,英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(吳虹駕駛的車輛在該保險公司投保有“交強(qiáng)險”)已賠償2618.64元,吳虹已賠償13447.39元;原告李某的各項損失為9234.48元,英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司已賠償1172.90元,吳虹已賠償5643.11元;原告周新芝的各項經(jīng)濟(jì)損失為10702.60元,英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司已賠償1794.52元,吳虹已賠償6235.66元。
本院認(rèn)為:被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司系依法成立的運(yùn)輸企業(yè),三原告乘坐掛靠于該公司的客運(yùn)車輛由青峰至房縣,購買了乘車票據(jù),原、被告之間存在有效的客運(yùn)合同關(guān)系,作為承運(yùn)人的被告周某某應(yīng)當(dāng)將旅客從起點(diǎn)安全的運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),并依法對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中,鑒于該車輛投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險,三原告的損失數(shù)額均未超過事故車輛所購買的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險限額,故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額范圍內(nèi)直接對三原告予以賠付。被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司、周某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司辯稱該車輛超載,應(yīng)按照九分之八賠付,因未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故對被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司的該項辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告代某5763.17元,賠償原告李某2418.47元,賠償原告周新芝2672.42元(原告代某在受償后退還被告周某某已墊付的5746元)。
二、被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司、周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。因三原告已向本院預(yù)交,故被告在執(zhí)行時一并給付三原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理80元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,帳號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 邢思廣
書記員:毛曉宇
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者