原告代清華，無(wú)業(yè)。
被告門某某，職工。

原告代清華訴被告門某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員畢海波適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代清華到庭參加訴訟，被告門某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告稱，2014年7月25日，被告向我借款2萬(wàn)元整，被告為我出具《欠據(jù)》，寫明：“今欠代清華身份證號(hào)××人民幣貳萬(wàn)元大寫（￥20000元）用期2個(gè)月于2014年9月25日一次性歸還。借款人：門某某身份證號(hào)××2014年7月25日”。當(dāng)日我以現(xiàn)金的方式支付給被告2萬(wàn)元，被告出具《收據(jù)》一份，寫明：“今收到代清華身份證號(hào)××現(xiàn)金貳萬(wàn)元。收款人：門某某身份證號(hào)：××2014年7月25日”。后被告至今未償還借款。原告提交《欠條》及《收據(jù)》原件一份，證明借款2萬(wàn)元的事實(shí)及履行情況。
被告門某某未到庭，其放棄對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，亦未提交任何證據(jù)。
上述事實(shí)，有原告陳述和相應(yīng)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告依據(jù)署名為“門某某”的《欠條》及《收據(jù)》起訴，主張?jiān)媾c被告之間存在借貸關(guān)系，要求被告償還原告借款本金2萬(wàn)元，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，其放棄了當(dāng)庭陳述、舉證和對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，根據(jù)原告提交的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定原、被告借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)償還原告借款本金2萬(wàn)元。原告主張按照中國(guó)銀行同期貸款利率計(jì)算自2014年9月26日至實(shí)際履行之日止計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持。按照依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見》第一百二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告門某某向原告代清華償還借款2萬(wàn)元并支付自2014年9月26日至實(shí)際履行之日止逾期利息（按照中國(guó)銀行同期貸款利率計(jì)算）。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取，由被告門某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　畢海波

書記員：尚潔