原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限??司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁國輝，該公司員工。

原告代某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某的委托訴訟代理人周博、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人丁國輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告代某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告各項損失共計70019元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月20日2時12分，原告駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛牽引車行駛至河北省××××王村時，因躲車撞倒了隔離帶，造成本車前部受損的交???事故。該事故經(jīng)文安縣公安交警大隊處理并出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，代某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ａ×××××大貨車的實際車主為原告，該車在被告處投保有商業(yè)車損險22萬元（含不計免賠），保險期間為2016年5月21日至2017年5月20日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此次事故致使原告車輛受損，原告支付施救費用4000元，原告委托中衡保險公估股份有限公司對事故車輛進(jìn)行定損，確定車輛損失為105000元，并支付公估費3150元。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴請貴院依法判如所請。被告被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，同意按照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告代某某在本案中主張的事實，故對原告代某某主張的事實予以確認(rèn)。石家莊圣豐貨運有限公司與被告人保財險石家莊公司簽訂的機動車保險合同，是雙方的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)以誠實信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案被保險車輛投保了商業(yè)機動車損失保險及不計免賠特約險，在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍。原告作為被保險車輛的實際所有人，對事故車輛依法享有保險利益。原告主張的本車車輛損失應(yīng)以訴前經(jīng)雙方協(xié)商選定后本院依法委托的河北天元保險公估有限公司作出的估損金額66019元作為賠償依據(jù)，該項損失依法應(yīng)由被告賠付；對于原告主張的施救費4000元，本院認(rèn)為，本次事故發(fā)生在文安縣境內(nèi)，而進(jìn)行施救的單位卻是藁城區(qū)杰永汽車修理廠，原告舍近求遠(yuǎn)，于常理不符，故本院對該汽修廠出具的施救費發(fā)票不予采信，但考慮到原告的車輛發(fā)生事故后要進(jìn)行救援，必然會產(chǎn)生一定的施救費用???故本院酌定原告車輛的施救費為2000元，該項費用依法應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付其合理的車輛損失、施救費的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告代某某保險金68019元；二、駁回原告代某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1550元，減半收取計775元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（自本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　呂　偉

書記員：毛振偉