原告代某。
委托代理人金大田，湖北靈均律師事務所律師。
委托代理人顧漢生，湖北靈均律師事務所律師。
被告袁某甲。
委托代理人袁某乙（系被告之父）。

原告代某與被告袁某甲追償權糾紛一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法由審判員鄒軍適用簡易程序，于2016年1月26日公開開庭進行了審理。后因案情復雜，依法轉為普通程序，由審判員鄒軍擔任審判長，與人民陪審員付玲玲、徐娟組成合議庭，于2016年5月25日公開開庭進行了審理。原告代某及其委托代理人金大田、被告袁某甲及其委托代理人袁某乙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告代某將自己的信用卡借給被告袁某甲使用，被告在使用期間理應將其消費的款額向銀行償付。在被告未予償付的情況下，原告作為信用卡主向銀行償付了被告消費的款額，即取得了向被告追償的權利。被告向原告寫下書面的“還款計劃”，應按自己的承諾履行。因被告未履行還款義務，現原告要求被告償還人民幣60，000元，證據充分，本院予以支持。被告辯稱還款計劃是脅迫所寫，未提供證據證實，其辯稱意見，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告袁某甲于本判決生效后十五日內償還原告代某人民幣60，000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元（原告預交），由被告袁某甲負擔，并在履行上述給付義務時一并支付給原告代某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1300元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　鄒　軍 人民陪審員　　付玲玲 人民陪審員　　徐　娟

書記員：翟淑瓊