原告:代景占,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:董彥軍,河北衡水正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:金文巖,河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處(原衡水市永盛煤炭經(jīng)銷(xiāo)處),住所地:衡水市桃城區(qū)衡德北側(cè)。
負(fù)責(zé)人:孫國(guó)興,經(jīng)理。
被告:孫國(guó)興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市。
被告:衡水民吉投資有限公司,住所地:衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)永興西路南側(cè)、清平街西側(cè)。
法定代表人:楊珊,經(jīng)理。
原告代景占與被告李某某、孫國(guó)興、衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處、衡水民吉投資有限公司因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟,本院于2017年1月20日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告代景占及委托訴訟代理人董彥軍、被告李某某委托訴訟代理人金文巖到庭參加訴訟,被告衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處、孫國(guó)興、衡水民吉投資有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代景占向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令四被告償還借款本金315000元及每月給付收益3150元、分紅3150元;2、四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年1月10日、2015年3月6日、2015年3月9日、2015年5月9日,原告與被告衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處、衡水民吉投資有限公司分別簽訂借款擔(dān)保合同四份,約定被告衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處共向原告借款315000元,借款期限一年,約定借款收益為月收益3150元、月分紅3150元,被告衡水民吉投資有限公司為擔(dān)保人。合同簽訂后,原告提供了借款,被告只支付了部分借款收益及分紅。
本院經(jīng)審理查明:2015年1月10日、2015年3月6日、2015年3月9日、2015年5月9日,原告與被告衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處(衡水市永盛煤炭經(jīng)銷(xiāo)處)、衡水民吉投資有限公司分別簽訂借款擔(dān)保合同四份,約定被告衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處共向原告借款315000元,借款期限一年,約定借款收益為月收益3150元、月分紅3150元,被告衡水民吉投資有限公司為擔(dān)保人。合同簽訂后,原告于合同簽訂日將借款交付給被告,被告已支付原告借款收益及分紅至2015年6月10日。另查明:2015年2月4日,衡水市永盛煤炭經(jīng)銷(xiāo)處變更為衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處,負(fù)責(zé)人變更為孫國(guó)興。上述事實(shí)有原告及被告提交證據(jù)及庭審筆錄在案為據(jù)。
本院認(rèn)為:原告與被告衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處(衡水市永盛煤炭經(jīng)銷(xiāo)處)、衡水民吉投資有限公司簽訂的借款擔(dān)保合同,雖注明借款人為李某某,但該簽名并非李某某親筆所寫(xiě),系被告孫國(guó)興借用李某某之名,且衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處在借款人處加蓋公章,應(yīng)認(rèn)定衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處為借款人,其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,李某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處系孫國(guó)興個(gè)人獨(dú)資企業(yè),李某某名下銀行卡也由孫國(guó)興保管使用,故孫國(guó)興亦應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)還款責(zé)任。被告衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處、衡水民吉投資有限公司出具的借據(jù)及承諾書(shū)能夠證實(shí)原告已履行合同義務(wù)。被告未按約定支付原告借款本金、收益及分紅,已屬違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,合同約定借款人每月向原告支付收益及分紅各3150元,該收益及分紅實(shí)為利息,合月息2%?,F(xiàn)原告要求被告償還原告借款本金及利息(收益及紅利),符合約定及法律規(guī)定,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告孫國(guó)興、衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處于本判決生效后五日內(nèi)償還原告代景占借款本金315000元及利息(自2015年6月11日起,以315000元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算至借款付清之日止),被告衡水民吉投資有限公司對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告代景占其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)7300元,保全費(fèi)2520元由被告孫國(guó)興、衡水盛某建材經(jīng)銷(xiāo)處負(fù)擔(dān),被告衡水民吉投資有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張忠華 人民陪審員 王淑冬 人民陪審員 李 亮
書(shū)記員:米亞賓
成為第一個(gè)評(píng)論者