原告代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省金某縣。
委托代理人戴大淺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省金某縣(特別授權)。
委托代理人王先戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省金某縣(特別授權)。
被告邱趾國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省金某縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司金某支公司，住所地成都市金某縣。
負責人孫彬，經理。
委托代理人謝兵，金某縣隆盛法律服務所法律工作者（特別授權）。

原告代某某與被告邱趾國、中國人民財產保險股份有限公司金某支公司（下稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由審判員唐林適用簡易程序，于2016年2月15日公開開庭進行了審理。原告代某某及其委托代理人戴大淺、王先戰(zhàn)，被告邱趾國，被告保險公司的委托代理人謝兵到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告代某某通過其父介紹欲到邱趾國與他人承包的工程處務工。2015年9月1日，被告邱趾國得知代某某、杜文兵已乘車到達車站，便駕駛川AE***2號轎車與邱小東一起到車站接上代某某、杜文兵后從化州往湛江方向行駛，23時許，當該車行經G207線3498KM+80M（良垌路段）時，被告邱趾國因避讓修路警示標志，采取措施不當，碰撞警示標志及路中隔離墻，造成原告代某某、邱小東，杜文兵（已與被告邱趾國達成賠償協議）受傷，車輛損壞的交通事故。廉江市交通警察大隊認定，被告邱趾國對此事故承擔全部責任。原告受傷后當日被送至廉江市人民醫(yī)院治療并于同年9月7日轉院住院時間5天，9月9日轉入成都市第三人民醫(yī)院住院并于9月28日出院，住院20天，合計住院25天。出院診斷，左肱骨中下段骨折，右額部硬膜外血腫，右上頜竇及眶壁骨折，右額部頭皮裂傷等，出院醫(yī)囑；休息3個月，視骨折愈合情況取出內固定，加強營養(yǎng)。2015年12月28日成都蓉城司法鑒定中心傷殘評定，原告左上肢損傷，評定為十級傷殘，取出內固定物費用約8700元。事發(fā)后，被告邱小東墊付費用10000元。
另查明，川AE***2號轎車在被告保險公司投保有交強險，1人10000元的乘座險，事故發(fā)生在保險有效期內，指定行駛區(qū)域為四川省。2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元。2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18027元，2014年度四川農村居民人均生活消費性支出7110元，2014年度四川建筑業(yè)38303元。
再查明，原告系金某縣金龍鎮(zhèn)獐子灣村xx組村民，在成都市新都區(qū)大豐街道寸龍橋路186保利城三期購買了x棟x單元xxx號房屋，并于2015年4月入住。
上述事實，有原、被告陳述，保險單，道路交通事故認定書，出院病情證明書，司法鑒定意見書，醫(yī)療費、鑒定費票據，購房合同，入住證明，原、被告身份信息等證據在案佐證。經質屬實，予以確認。

本院認為，被告邱趾國駕駛川AE***2號轎車因采取措施不當，碰撞警示標志及路中隔離墻，造成原告代某某及同車人員受傷的交通事故。廉江市交通警察大隊認定，被告邱趾國對此事故承擔全部責任。原、被告對此無異議，本院予以確認。但考慮到原告通過其父介紹主動欲到被告處務工，被告邱趾國在電話告知的情況下，開車接原告到工地了解務工情況的途中發(fā)生交通事故，依法可適度減輕駕駛員即被告邱趾國的賠償責任。綜合本案具體情況，本院認為，被告邱趾國承擔85%的賠償責任較為適宜。被告邱趾國對原告主張的各項損失認為過高，請求依法處理。本院對原告主張的各項經濟損失，評判如下：
1、醫(yī)藥費：原告主張在廣東省廉江市人民醫(yī)院9474.5元，在成都市第三人民醫(yī)院40094.69，合計49569.19元。有票據為證，本院予以確認。
2、后續(xù)治療費。原告主張后期取出內固定8700元，有鑒定報告為據。本院予以確認。
3、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算即74000元，并出示購房合同，入住證明佐證。本院認定殘疾賠償金為，24381元×20年×10%=48762元。
4、誤工費。原告主張18000元，但未提出具體計算的標準和方法的依據。本院根據相關規(guī)定，認定為118天（評殘前一日）×38303元÷12÷30＝12554.87元。
5、護理費。原告主張2000元/月×12個月＝24000元，缺乏事實和法律依據，不予以采納。本院根據相關規(guī)定認定25天×80元＝2000元。
6、營養(yǎng)費。原告主張10000元。本院根據相關規(guī)定酌情認定25天×40元/天＝1000元。
7、交通費。原告主張2000元，有返回成都車票1314元為據。本院考慮原告受傷住院所在地與居住地，住院地的距離、原告?zhèn)?、乘坐交通工具價格等多種因素，酌情認定2000元。
8、精神撫慰金。原告主張10000元。本院結合本案具體案情，同時考慮此次交通事故給原告造成的傷情程度、精神傷害大小，酌情認定精神撫慰金為4000元。
9、鑒定費。原告主張鑒定費1600元，并出示了正式票據，本院予以認定。
綜上，原告經濟損失共計130186.06元。被告邱趾國按責任應承擔130186.06元×85%=110658.15元。因被告邱趾國所駕車輛在被告保保險公司投保有1人10000元的乘座險，但因此車超出了投保時約定的駕駛區(qū)域。故保險公司在限額內承擔9000元賠償責任。事發(fā)后被告邱趾國墊付了10000元，應予以扣除。即被告邱趾國實際支付原告邱小東91658.15元。據此，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款，第十六條、第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款，第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題解釋》第一條、第十條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一.被告中國人民財產保險股份有限公司金某支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內，支付原告代某某人民幣9000元；
二、被告邱趾國于本判決發(fā)生法律效力后30日內，支付原告代某某人民幣91658.15元；
三、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2129元，原告代某某承擔600元，被告邱趾國承擔1529元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　唐　林

書記員：魯人榮