原告：代明和，男，漢族，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：汪長江，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：盧某某，男，漢族，住浙江省東陽市。
被告：韓某某，男，漢族，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：劉志華，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張文華，男，漢族，住湖北省漢川市。
被告：湖北中三商品混凝土有限公司。住所地：漢川市馬口鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人：韓倩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志華，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告代明和與被告盧某某、韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告代明和及委托訴訟代理人汪長江,被告韓某某、張文華及被告韓某某、湖北中三商品混凝土有限公司的委托訴訟代理人劉志華到庭參加了訴訟，被告盧某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
代明和向本院提出訴訟請求：1.判令盧某某清償借款95萬元、利息29.15萬元(已付利息按照年利率36%計算，未付利息按照年利率24%計算至還清借款之日止，超過年利率36%的部分抵扣未付利息)；2.判令韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司承擔連帶保證責任；3.由盧某某、韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司負擔案件受理費、財產(chǎn)保全費用。事實和理由：盧某某于2014年在漢川市歐亞達家具城承包建設(shè)工程購買混凝土欠湖北中三商品混凝土有限公司貨款未付。盧某某為了償還上述債務(wù)向代明和借款，2014年12月12日，盧某某、韓某某和張文華與代明和簽訂一份《借款合同》，合同約定，盧某某向代明和借款100萬元，借款期限一個月，即2014年12月12日至2015年1月11日，利息由代明和與盧某某另行約定。合同還約定，盧某某未按合同約定的期限償還本金，除按約定支付利息外，還應(yīng)自逾期之日起按借款金額每日千分之五向代明和支付違約金。韓某某、張文華作為保證人為盧某某提供保證擔保，保證方式為連帶保證責任，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起60日。2014年12月12日，盧某某向代明和出具借款100萬元的借條，合同約定的擔保人即韓某某、張文華在借條上簽字，新增擔保人湖北中三商品混凝土有限公司在借條上加蓋了公章。2014年12月12日，代明和應(yīng)向盧某某付借款100萬元，根據(jù)雙方口頭約定按年利率60%扣除當月利息5萬元，實際匯款95萬元。2015年1月12日、2月12日、3月12日、4月12日、5月13日，盧某某分5次各付當月利息5萬元，合計25萬元。2015年5月13日后，盧某某未向代明和償還借款本金和利息，韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司也未履行擔保責任。
代明和圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原、被告身份證、戶籍信息、企業(yè)注冊信息復(fù)印件，擬證明原告、被告主體資格；
證據(jù)二：借款合同一份，擬證明原告代明和與被告盧某某簽訂借款合同及被告被告韓某某、張文華為被告盧某某提供擔保的事實；
證據(jù)三：借條一份，擬證明被告盧某某向原告代明和借款的事實和被告韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司為被告盧某某提供擔保的事實；
證據(jù)四：原告向被告盧某某出借資金的銀行轉(zhuǎn)款憑證，擬證明原告于2014年12月12日向被告盧某某支付借款95萬元的事實；
證據(jù)五：被告盧某某向原告代明和付利息的轉(zhuǎn)款憑證，擬證明被告盧某某向原告代明和支付利息的事實。
盧某某在答辯期限和舉證期限均未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司辯稱，1.借據(jù)載明借款金額100萬元，代明和實際借給盧某某95萬元，借款本金應(yīng)為95萬元。代明和與盧某某口頭約定借款年利率60%且已償還5個月利息25萬元，盧某某自愿償還期間應(yīng)按年利率36%計算利息，多余部分應(yīng)扣減本金，未付利息應(yīng)按年利率24%計算；2.韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司不應(yīng)承擔擔保保證責任。韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司在借款合同和借條上簽字擔保未明確保證方式，應(yīng)認定為連帶責任保證。代明和與韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司未約定保證期間，應(yīng)以主債務(wù)履行期間屆滿之日起6個月為保證期間，主債權(quán)屆滿時間為2015年1月11日，保證責任期間為2015年7月11日止。由于代明和未在2015年7月11日前向韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司主張保證責任，保證責任依法免除。
韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司對代明和提交的證據(jù)無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：盧某某因經(jīng)營缺少資金向代明和借款，2014年12月12日，盧某某、韓某某和張文華與代明和簽訂一份《借款合同》，合同約定，盧某某向代明和借款100萬元，借款期限一個月，即2014年12月12日至2015年1月11日，利息由代明和與盧某某另行約定。合同還約定，盧某某未按合同約定的期限償還本金，除按約定支付利息外，還應(yīng)自逾期之日起按借款金額日5‰向代明和支付違約金。韓某某、張文華作為保證人為盧某某提供連帶責任保證擔保，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起60日。同日，盧某某向代明和出具借款100萬元的借條，韓某某、張文華在借條上簽名擔保，湖北中三商品混凝土有限公司在借條上加蓋公章予以擔保，但未約定保證方式。代明和、盧某某口頭約定按年利率60%支付利息，代明和從借款本金中扣減了盧某某應(yīng)付借款一個月的利息5萬元后，于同日通過轉(zhuǎn)賬匯款的方式實際向盧某某匯款95萬元。2015年1月12日、2月12日、3月12日、4月12日、5月13日，盧某某分5次各付當月利息5萬元，合計25萬元。2015年5月13日后，盧某某未向代明和償還借款本金和利息。

本院認為，原告代明和與被告盧某某之間的民間借貸合同關(guān)系事實清楚，證據(jù)確實充分，該借貸合同關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予保護。被告盧某某雖然向原告代明和出具了借款本金為100萬元的借條，但原告代明和預(yù)先扣除了當月借款利息5萬元，故實際借款本金應(yīng)為95萬元。2015年1月12日至同年5月13日，被告盧某某依口頭約定按年利率60%分5次共計支付給原告代明和利息25萬元，因該約定違反法律規(guī)定，故已付利息應(yīng)按年利率36%支付，超付的利息應(yīng)抵扣借款本金。即2015年1月12日至同年5月13日被告盧某某已向原告代明和償還借款本金11.4147萬元，支付利息13.5853萬元，下欠借款本金83.5853萬元未償還，應(yīng)從2015年5月14日起按年利率24%支付利息。被告韓某某、張文華、作為原告代明和與被告盧某某借貸關(guān)系的連帶責任保證人，約定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起60日內(nèi)，原告代明和應(yīng)于2015年3月11日前要求被告韓某某、張文華承擔保證責任；被告湖北中三商品混凝土有限公司作為原告代明和與被告盧某某借貸關(guān)系的保證人，因未約定保證方式和保證期間，依照《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條規(guī)定，應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)，即原告代明和應(yīng)于2015年7月11日前要求被告湖北中三商品混凝土有限公司承擔保證責任；因原告代明和無證據(jù)證明其在合同約定的保證期間或法律規(guī)定的期間內(nèi)要求被告韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司承擔保證責任，被告韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司的保證責任依法應(yīng)予免除，故原告代明和要求被告韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司承擔連帶責任的訴訟請求，本院不予支持，被告韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司的辯解意見，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十七條、第二十九條第一款、第二款第（二）項、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還所欠原告代明和借款本金83.5853萬元，并從2015年5月14日起按年利率24%支付利息至判決確定的還款之日止；
二、免除被告韓某某、張文華、湖北中三商品混凝土有限公司對上述借款本息的保證責任；
三、駁回原告代明和的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12159元、財產(chǎn)保全申請費5000元，合計17159元，由盧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 李澤華
審判員 盧炬明
人民陪審員 徐靜

書記員： 萬雨