代某
韓立杰（河北崢嶸律師事務(wù)所）
曹某某
秦永建（河北子辰律師事務(wù)所）
新樂市運輸公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司
曲林

原告代某。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告曹某某。
委托代理人秦永建，河北子辰律師事務(wù)所律師。
被告新樂市運輸公司。
法定代表人劉俊生，該公司經(jīng)理。
地址:新樂市新開西路99號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。
負責人安紅波，該公司經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:××。
地址新樂市新開西路267號。
委托代理人曲林，該公司職員。
原告代某訴被告曹某某、新樂市運輸公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由審判員安馬群獨任審判，于2015年8月4日公開開庭進行了審理，原告委托代理人韓立杰，被告曹某某委托代理人秦永建，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司委托代理人曲林到庭參加訴訟，被告新樂市運輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的，應(yīng)當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓娌苣衬绸{駛機動車與張坤駕駛的機動車發(fā)生道路交通事故致張坤、張建君當場死亡、韓冰、代某、劉杰、張楠受傷，該事故曹某某負主要責任。該事故發(fā)生時間是2015年3月16日，石家莊市公安局交通管理局撤銷曹某某機動車駕駛許可決定書時間是2015年5月21日，行唐縣公安交通警察大隊認定書時間是2015年5月22日，應(yīng)認定在發(fā)生道路交通事故時被告曹某某具有駕駛資格。曹某某駕駛的機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保交強險一份，投保商業(yè)三者險保險金額35萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，超出交強險各分項限額的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司按事故責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，超出商業(yè)三者險限額的部分由被告曹某某賠償。
原告醫(yī)療費（3658.19元＋100634.16元＋7741.49元＋604.8元）112638.64元，原告請求營養(yǎng)費1800元，根據(jù)原告?zhèn)?，參照醫(yī)療機構(gòu)加強術(shù)后營養(yǎng)攝入的意見，以給付營養(yǎng)費1000元為宜，原告住院36天伙食補助費（100元／天×36天）3600元。原告醫(yī)療費112638.64元、伙食補助費3600元、營養(yǎng)費1000元，合計117238.64元，同一事故另兩案韓冰醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費計67181.58元，劉杰醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費計157680.64元，三案合計（117238.64元＋67181.58元＋157680.64元）342100.86元，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償范圍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償本案原告代某10000元×（117238.64元÷342100.86元）3427.02元，賠償韓冰10000元×（67181.58元÷342100.86元）1963.79元，賠償劉杰10000元×（157680.64元÷342100.86元）4609.19元。本案原告代某剩余（117238.64元－3427.02元）113811.62元，同一事故另兩案韓冰剩余（67181.58元－1963.79元）65217.79元，劉杰剩余（157680.64元－4609.19元）153071.45元。本案原告請求出院后100天誤工，無醫(yī)療機構(gòu)有關(guān)意見，本院不予支持。原告住院36天誤工費（3450元／月×12個月÷365天×36天）4083.29元，護理費（42.22元／天×36天）1519.92元，該兩項合計5603.21元。同一事故另四案韓冰誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金計74381.76元，劉杰誤工費、護理費、交通費5221.14，張國法、劉書芬、潘丹、張森因張坤死亡而產(chǎn)生損失595427.5元，張恒國、吳曉鳳因張建君死亡而產(chǎn)生損失545939.5元，五案合計1226573.11元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案代某110000元（5603.21元÷1226573.11元）502.5元，賠償張恒國、吳曉鳳110000元×（545939.5元÷1226573.11元）48960.27元，賠償張國法、劉書芬、潘丹、張森110000元×（595427.5元÷1226573.11元）53398.39元，賠償韓冰110000元×（74381.76元÷1226573.11元）6670.61元，賠償劉杰110000元×（5221.14元÷1226573.11元）468.23元。本案原告剩余（5603.21元－502.5＋醫(yī)療費用部分剩余113811.62元）118912.33元，另四案分別剩余:張國法、劉書芬、潘丹、張森剩余（595427.5元－53398.39元）542029.11元，張恒國、吳曉鳳剩余（545939.5元－48960.27元）496979.23元，韓冰剩余（74381.76元－6670.61元＋醫(yī)療費用部分剩余65217.79元）132928.94元，劉杰剩余（5221.14元－468.23元＋醫(yī)療費用部分剩余153071.45元）157824.36元。五案共計剩余（542029.11元＋496979.23元＋132928.94元＋118912.33元＋157824.36元）1448673.97元，屬于超出交強險限額部分，因被告曹某某在該事故中負主要責任，超出交強險限額的部分以按70%賠償為宜，1448673.97元的70%為1014071.78元，本案原告代某118912.33元×70%為83238.63元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在商業(yè)三者險35萬元中賠償本案代某350000元×（83238.63元÷1014071.78元）28729.25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在商業(yè)三者險35萬元中賠償本案原告代某28729.25元后，剩余部分（83238.63元－28729.25元）54509.38元，應(yīng)當由被告曹某某賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告代某（3427.02元＋502.5元）3929.52元，在商業(yè)三者險中賠償原告代某28729.25元，合計32658.77元。五案原告與被告曹某某之間經(jīng)本院主持達成調(diào)解協(xié)議:被告曹某某賠償五案原告25萬元，五案訴訟費，原告和被告曹某某各負擔一半，已履行。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告代某3929.52元，在商業(yè)三者險中賠償原告代某28729.25元，合計32658.77元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2560元，減半收取1280元，原告負擔640元，被告曹某某負擔640元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀八份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的，應(yīng)當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓娌苣衬绸{駛機動車與張坤駕駛的機動車發(fā)生道路交通事故致張坤、張建君當場死亡、韓冰、代某、劉杰、張楠受傷，該事故曹某某負主要責任。該事故發(fā)生時間是2015年3月16日，石家莊市公安局交通管理局撤銷曹某某機動車駕駛許可決定書時間是2015年5月21日，行唐縣公安交通警察大隊認定書時間是2015年5月22日，應(yīng)認定在發(fā)生道路交通事故時被告曹某某具有駕駛資格。曹某某駕駛的機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保交強險一份，投保商業(yè)三者險保險金額35萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，超出交強險各分項限額的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司按事故責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，超出商業(yè)三者險限額的部分由被告曹某某賠償。
原告醫(yī)療費（3658.19元＋100634.16元＋7741.49元＋604.8元）112638.64元，原告請求營養(yǎng)費1800元，根據(jù)原告?zhèn)?，參照醫(yī)療機構(gòu)加強術(shù)后營養(yǎng)攝入的意見，以給付營養(yǎng)費1000元為宜，原告住院36天伙食補助費（100元／天×36天）3600元。原告醫(yī)療費112638.64元、伙食補助費3600元、營養(yǎng)費1000元，合計117238.64元，同一事故另兩案韓冰醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費計67181.58元，劉杰醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費計157680.64元，三案合計（117238.64元＋67181.58元＋157680.64元）342100.86元，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償范圍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償本案原告代某10000元×（117238.64元÷342100.86元）3427.02元，賠償韓冰10000元×（67181.58元÷342100.86元）1963.79元，賠償劉杰10000元×（157680.64元÷342100.86元）4609.19元。本案原告代某剩余（117238.64元－3427.02元）113811.62元，同一事故另兩案韓冰剩余（67181.58元－1963.79元）65217.79元，劉杰剩余（157680.64元－4609.19元）153071.45元。本案原告請求出院后100天誤工，無醫(yī)療機構(gòu)有關(guān)意見，本院不予支持。原告住院36天誤工費（3450元／月×12個月÷365天×36天）4083.29元，護理費（42.22元／天×36天）1519.92元，該兩項合計5603.21元。同一事故另四案韓冰誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金計74381.76元，劉杰誤工費、護理費、交通費5221.14，張國法、劉書芬、潘丹、張森因張坤死亡而產(chǎn)生損失595427.5元，張恒國、吳曉鳳因張建君死亡而產(chǎn)生損失545939.5元，五案合計1226573.11元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案代某110000元（5603.21元÷1226573.11元）502.5元，賠償張恒國、吳曉鳳110000元×（545939.5元÷1226573.11元）48960.27元，賠償張國法、劉書芬、潘丹、張森110000元×（595427.5元÷1226573.11元）53398.39元，賠償韓冰110000元×（74381.76元÷1226573.11元）6670.61元，賠償劉杰110000元×（5221.14元÷1226573.11元）468.23元。本案原告剩余（5603.21元－502.5＋醫(yī)療費用部分剩余113811.62元）118912.33元，另四案分別剩余:張國法、劉書芬、潘丹、張森剩余（595427.5元－53398.39元）542029.11元，張恒國、吳曉鳳剩余（545939.5元－48960.27元）496979.23元，韓冰剩余（74381.76元－6670.61元＋醫(yī)療費用部分剩余65217.79元）132928.94元，劉杰剩余（5221.14元－468.23元＋醫(yī)療費用部分剩余153071.45元）157824.36元。五案共計剩余（542029.11元＋496979.23元＋132928.94元＋118912.33元＋157824.36元）1448673.97元，屬于超出交強險限額部分，因被告曹某某在該事故中負主要責任，超出交強險限額的部分以按70%賠償為宜，1448673.97元的70%為1014071.78元，本案原告代某118912.33元×70%為83238.63元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在商業(yè)三者險35萬元中賠償本案代某350000元×（83238.63元÷1014071.78元）28729.25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在商業(yè)三者險35萬元中賠償本案原告代某28729.25元后，剩余部分（83238.63元－28729.25元）54509.38元，應(yīng)當由被告曹某某賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告代某（3427.02元＋502.5元）3929.52元，在商業(yè)三者險中賠償原告代某28729.25元，合計32658.77元。五案原告與被告曹某某之間經(jīng)本院主持達成調(diào)解協(xié)議:被告曹某某賠償五案原告25萬元，五案訴訟費，原告和被告曹某某各負擔一半，已履行。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告代某3929.52元，在商業(yè)三者險中賠償原告代某28729.25元，合計32658.77元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2560元，減半收取1280元，原告負擔640元，被告曹某某負擔640元。

審判長：安馬群

書記員：樊蒙超