原告代某某。
原告徐某某。
原告徐允哲。
法定代理人代某某、徐某某，系原告徐允哲父母。
以上三原告的委托代理人胡友清，湖北自強律師事務所律師，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告吳進名。
被告孝感市汽銷出租車有限公司。住所地：孝感市交通大道298號1幢4單元104號。
法定代表人秦如橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜歡，該公司職員，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號。
負責人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王靖，湖北自強律師事務所律師，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。

原告代某某、徐某某、徐允哲訴被告吳進名、孝感市汽銷出租車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月12日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序審理，并由審判員鐘江林獨任審判，于2015年4月30日公開開庭進行了審理。原告代某某、徐某某、徐允哲及其委托代理人胡友清、被告吳進名、被告孝感市汽銷出租車有限公司的委托代理人杜歡、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人王靖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年5月26日21時10分許，被告吳進名駕駛被告孝感市汽銷出租車有限公司所屬鄂K×××××號車在孝感市北京路東苑小區(qū)門前掉頭時與原告徐某某（搭乘其妻代某某、兒子徐允哲）所駕直行的兩輪電動車相撞，造成原告代某某、徐某某、徐允哲受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，被告吳進名負此事故的全部責任，原告代某某、徐某某、徐允哲在此事故中無責任。原告代某某受傷后被送往湖北航天醫(yī)院及孝感市第一人民醫(yī)院共住院治療36天，花費醫(yī)療費19819元。2015年1月27日，原告代某某花費鑒定費1100元，其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所《法醫(yī)鑒定意見書》鑒定，意見為：1、被鑒定人代某某因交通事故損傷尚未達到致殘程度；2、其誤工損失日240天，需壹人陪護50天；3、其后續(xù)治療、牙損傷修復費預計3200元。原告徐某某受傷后被送往湖北航天醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費3985元。2014年6月19日，原告徐某某花費鑒定費700元，其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所《法醫(yī)鑒定意見書》鑒定，意見為：1、被鑒定人徐某某因交通事故損傷尚未達到致殘程度；2、其誤工損失日15天，需壹人陪護10天；3、其后續(xù)治療、檢查費預計1200元。原告徐允哲受傷后被送往湖北航天醫(yī)院檢查治療花費575元，原告徐允哲花費鑒定費600元，其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所《法醫(yī)鑒定意見書》鑒定，意見為：1、被鑒定人徐允哲因交通事故損傷尚未達到致殘程度；2、其損傷需壹人陪護15天；3、其后續(xù)治療費預計800元。之后，原告代某某、徐某某、徐允哲找被告方協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
另查明，被告吳進名駕駛的被告孝感市汽銷出租車有限公司所屬的鄂K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和責任限額為500000元的第三者責任險（未投保不計免賠險），該事故發(fā)生在保險期限內。原告代某某、徐某某、徐允哲治療期間，被告吳進名為其墊付治療等各項費用24807.45元。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警三大隊對此事故作出的《交通事故認定書》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書》真實、合法、有效，本院予以采信。被告吳進名駕駛的鄂K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司應在交通事故責任強制保險限額范圍和第三者責任保險范圍內按相關規(guī)定承擔賠償責任，超出部分由被告吳進名賠償，被告孝感市汽銷出租車有限公司作為登記車主應對被告吳進名應賠償?shù)牟糠重撨B帶清償責任。在本案中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司不承擔鑒定費、停車費。原告代某某、徐某某訴請的誤工費按農(nóng)業(yè)標準計算，本院予以確認。綜上，原告代某某在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費19819元，住院伙食補助費1800元（36天×50元／天），后期治療費3200元，護理費3560元（26008元／年÷365天／年×50天），誤工費15578元（23693元／年÷365天／年×240天），電動車損失488元，拖車費100元，交通費600元，鑒定費1100元，合計46245元。原告徐某某在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費3985元，住院伙食補助費350元（7天×50元／天），后期治療費1200元，護理費712元（26008元／年÷365天／年×10天），誤工費973元（23693元／年÷365天／年×15天），交通費100元，鑒定費700元，合計8020元。原告徐允哲在此事故中造成的損失為：門診醫(yī)療費575元，后續(xù)治療費800元，護理費1068元（26008元／年÷365天／年×15天），鑒定費600元，合計3043元。原告代某某、徐某某、徐允哲醫(yī)療費部分總損失為31729元，傷殘部分總損失為22591元，財產(chǎn)部分總損失588元，鑒定費總損失2400元，總計57308元。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險限額范圍內賠償原告代某某、徐某某、徐允哲醫(yī)療費部分限額10000元；賠償原告代某某、徐某某、徐允哲傷殘部分限額22591元；賠償原告代某某、徐某某、徐允哲財產(chǎn)部分限額588元；在第三者責任險范圍內賠償原告代某某、徐某某、徐允哲17383元{（醫(yī)療部分31729-10000元）×80%}，共計50562元。被告吳進名賠償原告代某某、徐某某、徐允哲超出保險范圍內損失6746元（鑒定費2400元＋免賠4346元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險及第三者責任險限額范圍內賠償原告代某某、徐某某、徐允哲的各項損失50562元。
二、被告吳進名賠償原告代某某、徐某某、徐允哲各項損失6746元，被告孝感市汽銷出租車有限公司負連帶清償責任。
三、被告吳進名墊付的24807.45元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告代某某、徐某某、徐允哲的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取600元，由被告吳進名負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

審判員　　鐘江林

書記員：高小夢 附相關法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 3、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 "上一年度"，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第11頁共11頁