原告：代想娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市委托訴訟代理人：王兵年，仙桃市法律援助中心法律工作者，代理權限為特別授權。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。被告：湖北省十堰亨運集團客運有限公司十堰公司，住所地：十堰市人民南路1號。法定代表人：龔漢武，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：嚴家新，該公司員工，代理權限為一般代理。被告：中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽中路77號。法定代表人：張東敏委托訴訟代理人：王肖，湖北博理律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告代想娥向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計157807.27元；2、請求人民法院依法判令三被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2017年6月16日，被告王某某駕駛鄂Ｃ×××××號“金旅”牌大型汽車載原告代想娥由十堰市駛往仙桃市。11時許，車行至318國道仙桃市干河辦事處高家渡村路段，因避讓摩托車不及采取制動時，導致車內乘員代想娥受傷的意外交通事故。2017年6月23日仙桃市公安局交通警察支隊依法作出了仙公交認簡字第20171141號交通事故認定書認定:王某某負此事故的全部責任，代想娥不負此事故的責任。事故發(fā)生后，交警將原告代想娥送到仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療22天。經(jīng)醫(yī)生診斷原告代想娥所受傷為：胸椎骨折、腰部軟組織損傷、骨質疏松。本案所涉肇事車鄂Ｃ×××××號“金旅”牌大型汽車系被告十堰亨運客運公司所有，該肇事車在被告人民財保十堰公司投保了相關保險。被告王某某辯稱：1、對事故的發(fā)生及責任認定無異議；2、被告王某某愿意承擔民事賠償責任；3、該車購買了承運人責任險，應由保險公司賠償；4、事故發(fā)生后，被告王某某墊付了34659.56元，要求在本案中一并處理。被告十堰亨運客運公司辯稱：鄂Ｃ×××××號客車投保了60萬的乘運人責任險、乘運人責任保險附加精神損害每人6萬元、交強險、機動車保險、50萬的不計免賠第三者商業(yè)責任險，應由保險公司請在保險責任范圍內予以賠償。被告人民財保十堰公司辯稱：1、對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議；2、事故發(fā)生時原告屬乘客，應在乘運人責任險范圍內賠付；3、原告的合理損失應當結合證據(jù)依法審核；4、在本次事故中，原告未系安全帶，是事故發(fā)生的原因之一，應承擔相應責任；5、本案訴訟費與鑒定費，保險公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對原告所舉的證據(jù)三住院病歷一組，屬職能部門所出具、客觀、真實，對該證據(jù)本院依法予以采信；對證據(jù)四仙桃市第一人民醫(yī)院收費發(fā)票9張，客觀、真實，且來源合法，對該證據(jù)本院依法予以采信；對證據(jù)五、六，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，雖被告人民財保十堰公司提出了異議，但未提出相應證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)本院依法予以采信；對證據(jù)八營業(yè)執(zhí)照、收入證明、停發(fā)工資證明各一份，客觀、真實，且來源合法，對該證據(jù)本院依法予以采信；對證據(jù)九戶口簿、結婚證、房屋所有權證各一份，屬職能部門所出具的正規(guī)證件、客觀、真實，對該證據(jù)本院依法予以采信。經(jīng)審理查明：2017年6月16日，被告王某某駕駛鄂Ｃ×××××號“金旅”牌大型汽車載原告代想娥由十堰市駛往仙桃市。11時許，車行至318國道仙桃市干河辦事處高家渡村路段，因避讓摩托車不及采取制動時，導致車內乘員原告代想娥受傷的意外交通事故。2017年6月23日仙桃市公安局交通警察支隊依法作出了仙公交認簡字第20171141號交通事故認定書認定:被告王某某負此事故的全部責任，原告代想娥不負此事故的責任。事故發(fā)生后，交警將原告代想娥送到仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療22天，支付了醫(yī)療費35133.66元。被告王某某系被告十堰亨運客運公司雇請的駕駛員，本案所涉肇事車鄂Ｃ×××××號“金旅”牌大型汽車系被告十堰亨運客運公司所有，該肇事車在被告人民財保十堰公司投保了每座60萬的承運人責任險。2017年10月28日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書評定：原告代想娥的傷殘程度為十（10）級，傷后誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費預計在18000元或據(jù)實賠付。事故發(fā)生后，被告王某某墊付了34659.56元。本院認為：被告王某某沒有按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成此次事故的全部過錯，應承擔全部的民事賠償責任。因被告王某某是被告十堰亨運客運公司雇請的駕駛員，故被告王某某的民事賠償責任依法應由被告十堰亨運客運公司承擔。鄂Ｃ×××××號“金旅”牌大型汽車在被告人民財保十堰公司投保了每座限額60萬及附加精神損害每人6萬元的乘運人責任險，且事故發(fā)生在保險期間，應先由承保乘運險的保險公司在乘運險限額范圍內予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定予以賠償。原告代想娥雖是農村居民，但居住在城鎮(zhèn)，亦在城鎮(zhèn)工作，應按城鎮(zhèn)居民標準計算其賠償數(shù)額。其訴請的醫(yī)療費35133.66元、住院伙食補助費1100元、殘疾賠償金58772元、護理費8057.34元、后期治療費18000元、鑒定費2000元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標準之內，本院依法予以認定；其訴請的誤工費24244.27元，因計算標準及時間有誤，本院依法認定誤工費17733.33元（4000元/月÷30天×133天）;其訴請的交通費1000元，因票據(jù)存在瑕疵，但考慮到交通費屬必要開支，本院酌情認定交通費500元;其訴請的營養(yǎng)費4500元、精神撫慰金5000元，結合原告?zhèn)榧氨镜貐^(qū)生活水平，本院酌情分別認定營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、精神撫慰金4000元。綜上，原告代想娥因機動車交通事故受傷所造成的各項經(jīng)濟損失共計147096.33元。由被告人民財保十堰公司在乘運險責任限額范圍內予以賠償。因被告人民財保十堰公司能足額賠償原告代想娥的各項經(jīng)濟損失，故被告王某某、十堰亨運客運公司不再賠償。被告王某某墊付的34659.56元，由被告人民財保十堰公司在賠償原告代想娥的款項中扣減后，支付給被告王某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，第六十五條第二款，第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一款、第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
原告代想娥與被告王某某、湖北省十堰亨運集團客運有限公司十堰公司（以下稱十堰亨運客運公司）、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下稱人民財保十堰公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告代想娥的委托訴訟代理人王兵年，被告王某某、十堰亨運客運公司的委托訴訟代理人嚴家新、人民財保十堰公司的委托訴訟代理人王肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司支付原告代想娥機動車交通事故賠償金112436.77元；支付被告王某某墊付款34659.56元。二、駁回原告代想娥的其他訴訟請求。上列應付款項，于本判決生效之日起10日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3456元，由原告代想娥負擔235元，被告湖北省十堰亨運集團客運有限公司十堰公司負擔2221元，被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司負擔1000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。