原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人：王金剛，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，1989年2月10出生，漢族，住廊坊市文安縣。
被告：國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)銀河北路馨領(lǐng)地小區(qū)中房創(chuàng)展大廈A1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：張洪波，總經(jīng)理。
委托代理人：熊振鵬，該公司職員。

原告代某某與被告鄧某某、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)任保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代某某及其委托代理人王金剛、被告鄧某某、被告國(guó)任保險(xiǎn)的委托代理人熊振鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等40592.82元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年3月25日16時(shí)30分許，原告代某某駕駛電動(dòng)三輪車沿泊淮路由東向西行駛至，與由東向西行駛的被告鄧某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小貨車相撞，造成代某某受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后在滄州市中心醫(yī)院、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院住院治療。本次事故給原告造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。此次事故是由于鄧某某駕駛車輛超車后緊急剎車造成，鄧某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小貨車在被告國(guó)任保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。現(xiàn)原、被告就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至法院，原告現(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40294.14元，其他損失原告將另行主張權(quán)利，請(qǐng)求法院支持原告訴求。
鄧某某辯稱，事故發(fā)生時(shí)我沒(méi)有剎車，是原告追尾我駕駛的車輛，應(yīng)由原告承擔(dān)全部事故責(zé)任，我不同意賠償原告的事故損失。
國(guó)任保險(xiǎn)辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，是否在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在不存在拒賠、免賠的情形下，我保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)事故責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月25日16時(shí)30分許，原告代某某駕駛電動(dòng)三輪車沿泊淮路由東向西行駛至，與由東向西行駛的被告鄧某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小貨車相撞，造成代某某受傷，車輛損壞的交通事故。以上事實(shí)原、被告無(wú)異議，且有泊頭市公安交警大隊(duì)出具的交通事故證明為證。原告主張本次事故是因被告鄧某某超車后緊急剎車，原告躲避不及造成的，本案中原告駕駛的電動(dòng)三輪車是非機(jī)動(dòng)車，被告駕駛的是小型貨車系機(jī)動(dòng)車，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，依據(jù)道路交通安全法第二十二條、道路交通安全法實(shí)施條例第九十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確定鄧某某一方在本案中負(fù)有事故全部責(zé)任。原告為證明自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)：1.道路交通事故證明一份；2.原告調(diào)取的道路交通事故第xxxx號(hào)交通事故卷宗材料（含道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖一份、現(xiàn)場(chǎng)照片4張、鄧某某詢問(wèn)筆錄一份、代某某詢問(wèn)筆錄一份）。其中被告鄧某某在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)表示：“當(dāng)時(shí)天挺熱，貨也不著急送，我就想開(kāi)慢點(diǎn)。我就減了一下速，突然聽(tīng)到“砰”的一聲。我就趕緊下車查看，發(fā)現(xiàn)一輛電三輪撞到我車后面了”，“在事故發(fā)生前，我沒(méi)有看到他（本案原告）”。二被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被告是正常行駛被原告追尾，否認(rèn)超車后急剎車。
原告主張因本次事故損失：1.醫(yī)療費(fèi)：39192.82元。其中在滄州市中心醫(yī)院花費(fèi)4106.88元，在北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院花費(fèi)34787.26元，在北京同仁醫(yī)院花費(fèi)298.68元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1400元（參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》按每天100元，計(jì)算14天）。以上共計(jì)40592.82元。原告認(rèn)為，因被告鄧某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，冀Ｒ×××××號(hào)小貨車在被告國(guó)任保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故依據(jù)《道路交通安全法》第76條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《河北省實(shí)施道路交通安全法辦法》第五十八條以及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告國(guó)任保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30592.82元。為證明其該部分主張?jiān)嫣峤涣巳缦伦C據(jù)：1.道路交通事故證明一份，證明原告駕駛的電動(dòng)三輪車與被告鄧某某駕駛的小貨車相撞，發(fā)生交通事故的事實(shí)；2.冀Ｒ×××××號(hào)小貨車的行駛證復(fù)印件一份；3.鄧某某的駕駛證復(fù)印件一份；4.冀Ｒ×××××號(hào)小貨車的強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單各一份，證明冀Ｒ×××××號(hào)小貨車的投保情況；5.代某某的身份證復(fù)印件一份、滄州市中心醫(yī)院住院病歷一份、滄州市中心醫(yī)院診斷證明書(shū)一份、滄州市中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張、滄州市醫(yī)院住院費(fèi)用匯總單兩張、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司住院病歷一份（2019年3月27日至2019年4月2日）、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司診斷證明書(shū)一份（2019年3月27日至2019年4月2日）、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司住院增值稅普通發(fā)票一張（2019年3月27日至2019年4月2日）、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司住院費(fèi)用匯總清單兩張（2019年3月27日至2019年4月2日）、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司住院病歷一份（2019年4月2日至2019年4月8日）、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司診斷證明書(shū)一份（2019年4月2日至2019年4月8日）、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司住院增值稅普通發(fā)票一張（2019年4月2日至2019年4月8日）、北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院有限公司住院費(fèi)用匯總清單兩張（2019年4月2日至2019年4月8日）、北京同仁醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)兩張，證明原告代某某受傷治療情況以及醫(yī)藥費(fèi)的花費(fèi)數(shù)額。二被告對(duì)原告花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均無(wú)異議，但認(rèn)為被告鄧某某無(wú)責(zé)任，不承擔(dān)賠償。

本院認(rèn)為，在本案所涉事故中被告鄧某某駕駛機(jī)動(dòng)車減速時(shí)未認(rèn)真觀察周圍環(huán)境并顧及后方車輛，原告代某某駕駛非機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)未與前車保持適當(dāng)車距，本院酌定雙方對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任，被告對(duì)原告的事故損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。鑒于鄧某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小貨車在被告國(guó)任保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的事故損失首先由被告國(guó)任保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用10000元，剩余部分醫(yī)療費(fèi)用由該公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按60%的比例負(fù)擔(dān)。被告對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。綜上所述，被告國(guó)任保險(xiǎn)應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)28355.69元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告代某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28335.69元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)404元由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 郭治軍

書(shū)記員： 張秀秀