原告：代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孟琪瑛，上海長策律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：魏元武，上海長策律師事務所律師。
　　被告：錢安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰州分公司，營業(yè)地江蘇省泰州市。
　　負責人：王曉文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔣天雨。
　　原告代某某訴被告錢安某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰州分公司(以下簡稱人保泰州分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨任審判，于2018年9月13日公開開庭進行了審理。原告代某某委托訴訟代理人孟琪瑛及被告錢安某到庭參加訴訟。被告人保泰州分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭前提交了書面答辯意見，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告代某某向本院提出訴訟請求：要求兩被告賠付原告醫(yī)療費5,938.51元、住院伙食補助費120元、交通費500元，合計人民幣6,558.51元(以下幣種同)。
　　被告錢安某辯稱，愿意承擔相應責任，請求法院依法處理。
　　被告人保泰州分公司書面答辯，原告代某某交通事故賠償案已在(2018)滬0114民5032號判決中處理完畢，傷殘鑒定完畢后應視為治療完畢，故我司拒絕賠付二次治療費及相應的伙食補助費、交通費。
　　本院基于庭審查明的事實，2017年6月16日19時20分許，被告錢安某駕駛在被告人保泰州分公司投保牌號為蘇MCXXXX的小客車與騎電動自行車的原告代某某發(fā)生碰撞，造成代某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)公安部門認定，錢安某負事故全責，代某某無責任。原告代某某的傷情經(jīng)鑒定，因交通事故致左尺橈骨遠端骨折累及關節(jié)面，構成XXX傷殘；需擇期行內(nèi)固定拆除術。原告代某某前期已產(chǎn)生的費用已經(jīng)我院作出(2018)滬0114民5032號判決。2018年6月19日原告代某某入院進行了左橈骨遠端骨折術后內(nèi)固定取出術，住院4天，遂產(chǎn)生本次訴訟。
　　本院認為，公民的健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。原告的傷殘鑒定報告中已明確需擇期行內(nèi)固定拆除術，(2018)滬0114民5032號判決的賠償項目中未對內(nèi)固定拆除術后的醫(yī)療費、住院伙食補助費和交通費予以處理，現(xiàn)原告要求肇事車輛投保的保險公司在保險范圍內(nèi)按責賠付的請求，依法有據(jù)，本院應予支持。被告人保泰州分公司辯稱傷殘鑒定完畢后視為治療完畢，拒絕賠付因內(nèi)固定取出術產(chǎn)生費用的辯稱意見，缺乏依據(jù)，本院不予采納。原告主張的醫(yī)療費依法有據(jù)，本院予以支持，金額為5,938.5元。住院伙食補助費酌定80元；交通費，本院結合其就醫(yī)情況酌定240元。審理中，被告人保泰州分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，表明其自動放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權利，對此應承擔由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰州分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告代某某醫(yī)療費5,938.5元，伙食補助費80元，交通費240元，合計人民幣6,258.5元(該款直接匯入原告代某某賬戶，開戶行：中國郵政儲蓄銀行華漕支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費10元，由被告錢安某負擔(已當庭交付)。
　　本判決為終審判決。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒