原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
原告：代江澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣城東鄉(xiāng)東伯章特區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。
負責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告代某某、代江澤與被告王某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告代某某、代江澤委托訴訟代理人何曉菊、被告王某、被告保險公司委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
代某某、代江澤向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失共計30000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月18日11時00分左右，王某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保衡線由南向北行駛至博野縣許村路口南側(cè)路段時，超越同向前方代某某駕駛的電動三輪車后右轉(zhuǎn)彎時與電動三輪車相撞，造成代某某及電動三輪車乘車人代江澤受傷，兩車損壞的道路交通事故。2017年7月31日經(jīng)博野縣交警大隊做出事故認定，王某負事故的全部責(zé)任，代某某、代江澤無事故責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號小型轎車在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。兩原告均在博野縣醫(yī)院住院治療，二原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失共30000元，被告依法賠償。
保險公司辯稱，1、請法庭依法核實王某的駕駛證及該車輛的行駛證是否合法有效，以確定本案是否屬于保險責(zé)任；2、請法庭依法核實事故事實，在無免賠免責(zé)的前提下，同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償二原告合理合法損失；3、我公司不承擔(dān)訴訟費。
王某辯稱，保險公司在賠付范圍內(nèi)賠償；返還我給二原告墊付的醫(yī)藥費1200多元，沒有單據(jù)，單據(jù)在原告處；代江澤出院時協(xié)商的墊付款1000元，有協(xié)議，但上面沒寫金額。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月18日11時左右，王某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保衡線由南向北行駛至博野縣許村路口南側(cè)路段時，超越同向前方代某某駕駛的電動三輪車后右轉(zhuǎn)彎時與電動三輪車相撞，造成代某某及電動三輪車乘車人代江澤受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書（博公交認字[2017]第00585號）認定，被告王某負此事故的全部責(zé)任，原告代某某、代江澤無事故責(zé)任。
事故車輛冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投保有交強險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的博野縣公安交通警察大隊博公交認字（2017）第00585號道路交通事故認定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單，王某的駕駛證，冀Ｆ×××××號小型轎車的行駛證，被告無異議。
事故發(fā)生后，原告代某某、代江澤在博野縣醫(yī)院住院治療。代某某住院15天，出院診斷：1、右小腿皮膚軟組織嚴重挫裂傷；2、左膝部皮膚軟組織挫擦傷;3、高血壓病1級。原告代某某主張的損失項目金額及被告質(zhì)證意見分別為：1、醫(yī)療費4456.78元，提供博野縣醫(yī)院診斷證明一份、博野縣醫(yī)院病歷一份、博野縣醫(yī)院患者結(jié)算費用明細2頁。被告質(zhì)證認為，醫(yī)療費以正式票據(jù)為準，具體金額由法院結(jié)合票據(jù)依法核實，住院15天無異議；2、住院伙食補助費1500元。被告無異議；3、營養(yǎng)費750元，住院15天，每天50元計算，提供博野縣醫(yī)院診斷證明，建議增加營養(yǎng)。被告質(zhì)證認為，未達到傷殘程度，不符合營養(yǎng)費給付條件，不予認可；4、護理費1200元，護理人員妻子展麗娟，事故前三個月平均工資2400元，每天80元，住院15天陪床護理。提供展麗娟誤工證明一份、事故前三個月工資表一份、勞動合同一份、保定宇通石油設(shè)備安裝工程有限公司建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書副本復(fù)印件一份、展麗娟身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件一份。被告質(zhì)證認為，對上述證據(jù)真實性不認可，護理人簽訂有正式勞動合同，但沒有提交繳納社會保險憑證等客觀證據(jù)，工資表不是原始工資表，誤工證明沒有財務(wù)負責(zé)人簽字。認可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院時間15天；5、誤工費8500元，事故前三個月平均工資3400元，誤工期是住院15天，出院后2個月，3400元×2.5個月=8500元。提供代某某2017年4、5、6月份工資證明一份、保定億程力通交通科技有限公司出具誤工證明一份、代某某與保定億程力通交通科技有限公司勞動合同一份、保定億程力通交通科技有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份、博野縣醫(yī)院病歷一份，出院醫(yī)囑：臥床休息，減少下地活動。1個月復(fù)查，隨診期限一年。由此確定誤工期出院后兩個月。被告質(zhì)證認為，質(zhì)證意見同護理費，誤工手續(xù)不具有真實性。原告工作單位為保定市，誤工證明是因事故后請假，與事故發(fā)生的實際情況不符，事故發(fā)生當(dāng)日原告應(yīng)在上班，但事故發(fā)生地點是在博野縣，原告應(yīng)作出合理解釋。另，原告住院病歷，明確職業(yè)為農(nóng)民，工作單位為無，與其誤工手續(xù)相矛盾。原告主張誤工期2.5個月，沒有相應(yīng)依據(jù)。誤工費被告認可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準，計算住院期間；6、交通費1000元，提供交通費票據(jù)100張。被告質(zhì)證認為，對票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認可，結(jié)合原告就醫(yī)地點及住院天數(shù)，我公司酌情認可200元；7.車輛損失2000元，提供博野許村凱彬摩托銷售部收據(jù)一張，證明2016年8月22日買車時價款3900元，原告要求賠償2000元。被告質(zhì)證認為，原告提交的購買車輛的收據(jù)，不得作為因交通事故造成損失的依據(jù)，其主張2000元，無其他證據(jù)證實，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
原告代江澤住院7天，出院診斷：1、右額部頭皮裂傷；2、右上肢軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、1個月后復(fù)查；3、隨診期限1年；4、有情況隨時就診。原告代江澤主張的損失項目金額及被告質(zhì)證意見分別為：1、醫(yī)療費1075.65元，提供(1)博野縣醫(yī)院收費票據(jù)9張；(2)博野縣醫(yī)院診斷證明一份，博野縣醫(yī)院病歷一份。被告質(zhì)證認為，醫(yī)療費以正式票據(jù)為準，請法院核實，住院天數(shù)7天無意見；2．住院伙食補助700元，被告無異議3、營養(yǎng)費350元，50元×7天=350元，提供博野縣醫(yī)院診斷證明醫(yī)囑加強營養(yǎng)。被告質(zhì)證認為，沒有相關(guān)醫(yī)囑，也未達到傷殘，不認可；4.護理費421.4元，被告保險公司無異議；被告王某質(zhì)證認為，代江澤行動自如，不需要護理，也沒人護理。5．誤工費2227.4元，按農(nóng)林牧漁行業(yè)收入標準,每天60.2元，住院7天，加出院后1個月，60.2元×37天=2227.4元，提供博野縣醫(yī)院病歷一份,出院醫(yī)囑:臥床休息,減少下地活動。一個月復(fù)查，隨診期限一年。由此確定誤工期出院后一個月。被告質(zhì)證認為，誤工費標準沒有意見，誤工期認可住院期間6.交通費600元，提供證據(jù)交通費票據(jù)60張。被告保險公司質(zhì)證認為，對票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認可，結(jié)合住院天數(shù)，我公司酌情認可100元。被告王某質(zhì)證認為，住院前拿東西及出院回家都是我朋友接送的。
另查，被告王某給原告代某某墊付醫(yī)療費1100元、給原告代江澤墊付1000元。
被告王某提供了一份2017年7月25日原告代江澤、被告王某簽字的證明：代江澤與王某的車禍已解決，一次性給付賠償金已結(jié)清，今后有任何情況與王某無關(guān)，自己負責(zé)。被告王某提供該證明的目的是想說明其給原告代江澤墊付了1000元，以后保險公司賠償后原告代江澤再返還。原告代江澤認可被告王某的說法，并稱被告王某讓其簽字的目的是先給1000元墊付款盡早出院，以后再找保險公司賠償。

本院認為，原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、交警部門作出的責(zé)任認定、保單均未提出異議，本院予以確認。關(guān)于原告代某某的誤工費，經(jīng)了解保定市億程力通交通科技有限公司財務(wù)經(jīng)理代翠，代某某是負責(zé)給其公司安裝的，主要負責(zé)在博野找活兒。代翠證明其公司出具的誤工證明和工資表是真實的。原告代某某主張誤工期按2.5個月計算沒有證據(jù)，不應(yīng)支持，參照出院醫(yī)囑，誤工時間可酌情按20天計算。原告代某某主張的護理費每天80元因不高于河北省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每天98元的標準，予以支持。因原告代某某的交通費票據(jù)是定額出租車票，不能證明車票與該事故的關(guān)系，不予認定?？紤]原告?zhèn)笏驮杭巴鶃磲t(yī)院次數(shù)、區(qū)間距離等，本院酌定原告代某某的交通費為400元。原告代某某主張電動三輪車損失2000元，被告不認可，因博野縣交警大隊事故認定書中有兩車損壞的記載，可酌情給原告電動三輪車損失300元。
因代江澤的病例及診斷證明中無加強營養(yǎng)的記載，故代江澤的營養(yǎng)費，不予支持。代江澤主張誤工期37天沒有證據(jù)，不予支持，誤工時間按住院7天計算。交通費票據(jù)亦是定額出租車發(fā)票，酌定原告代江澤的交通費200元。
綜上所述，原告代某某的損失項目和金額分別為：1、醫(yī)療費4456.78元；2、住院伙食補助費1500元；3、營養(yǎng)費15天×50元＝750元；4、護理費15天×80元＝1200元、5、誤工費3400元÷30天×20天＝2267元；6、交通費400元；7、車損300元。
原告代江澤的損失項目和金額分別為：1、醫(yī)療費1075.65元；2、住院伙食補助費700元；3、護理費7天×60.2元＝421.4元；4、誤工費60.2元×7天＝420.2元；5、交通費200元。
被告保險公司應(yīng)在交強險中的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計6706.78元；賠償原告代江澤醫(yī)療費、住院伙食補助費合計1775.65元。被告保險公司在交強險死亡傷殘費限額內(nèi)賠償原告代某某誤工費、護理費、交通費合計3867元；賠償原告代江澤護理費、誤工費、交通費合計1041.6元。被告保險公司財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告代某某300元。被告王某給原告代某某墊付的1100元、給原告代江澤墊付的1000元，原告代某某、代江澤應(yīng)分別予以返還。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)賠償原告代某某10873.78元，賠償代江澤2817.25元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告代某某10873.78元（原告代某某返還被告王某墊付款1100元）；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告代江澤2817.25元（原告代江澤返還被告王某墊付款1000元）；
三、駁回原告代某某、代江澤其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取計275元，由原告負擔(dān)149元，由被告王某負擔(dān)126元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　江素平

書記員：趙素靜