代某某
王德海（河北宏天律師事務(wù)所）
武某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
孫建輝
楊洋

原告代某某。
委托代理人王德海，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告武某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市新石中路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈1層110室。
負責(zé)人:鄧坦克，系公司總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝、楊洋，系該公司職員。
原告代某某與被告武某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武智勇獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人、中華聯(lián)合保險公司委托代理人到庭參加了本案訴訟，被告武某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。河北高速交警石某某支隊鹿泉大隊作出的道路交通事故認定書，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認定，本院予以認定。原告提交醫(yī)療費票據(jù)共計132313元，住院病案顯示共住院治療103天，故其伙食補助費數(shù)額為100元／天×103天＝10300元，營養(yǎng)費酌定為30元／天×210天＝6300元。傷殘賠償金為24141元／年×20年×25%＝120705元，精神撫慰金酌定為5000元，原告主張的護理費25300元符合鑒定結(jié)論及傷情需要，本院予以認可。誤工費按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算150天為53159元／年÷365天×150天＝21846元，施救費47200元，鑒定費3150元，交通費酌定為2000元，路產(chǎn)損失830元。因本次交通事故另案受害人曲金志已在被告中華聯(lián)合保險公司承保事故車輛交強險責(zé)任范圍內(nèi)獲取賠償45324元。故被告中華聯(lián)合保險公司在承保事故車輛交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、施救費、路產(chǎn)損失、交通費損失122000元-45324元＝76676元，剩余部分由中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告（371794－76676）元×30%＝88535.4元。被告武某某賠償原告代某某鑒定費3150元×30%＝945元。發(fā)生交通事故后，原告代某某稱已賠付武某某損失共計65386元，因被告武某某未到庭，不能核實該款項相關(guān)事宜，本院不作處理，原告可另行主張解決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告代某某損失共計165211.4元。
二、被告武某某賠償原告代某某鑒定費945元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4518元減半收取2259元由被告武某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。河北高速交警石某某支隊鹿泉大隊作出的道路交通事故認定書，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認定，本院予以認定。原告提交醫(yī)療費票據(jù)共計132313元，住院病案顯示共住院治療103天，故其伙食補助費數(shù)額為100元／天×103天＝10300元，營養(yǎng)費酌定為30元／天×210天＝6300元。傷殘賠償金為24141元／年×20年×25%＝120705元，精神撫慰金酌定為5000元，原告主張的護理費25300元符合鑒定結(jié)論及傷情需要，本院予以認可。誤工費按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算150天為53159元／年÷365天×150天＝21846元，施救費47200元，鑒定費3150元，交通費酌定為2000元，路產(chǎn)損失830元。因本次交通事故另案受害人曲金志已在被告中華聯(lián)合保險公司承保事故車輛交強險責(zé)任范圍內(nèi)獲取賠償45324元。故被告中華聯(lián)合保險公司在承保事故車輛交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、施救費、路產(chǎn)損失、交通費損失122000元-45324元＝76676元，剩余部分由中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告（371794－76676）元×30%＝88535.4元。被告武某某賠償原告代某某鑒定費3150元×30%＝945元。發(fā)生交通事故后，原告代某某稱已賠付武某某損失共計65386元，因被告武某某未到庭，不能核實該款項相關(guān)事宜，本院不作處理，原告可另行主張解決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告代某某損失共計165211.4元。
二、被告武某某賠償原告代某某鑒定費945元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4518元減半收取2259元由被告武某某負擔(dān)。

審判長：武智勇

書記員：封欣