原告:代某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人:吳雪迎,河北翔凱律師事務(wù)所律師。被告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市安次區(qū)。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司,住所地:廊坊市文安縣城區(qū)政通區(qū)自建北環(huán)路西側(cè)。負(fù)責(zé)人:寇萌,該公司經(jīng)理委托訴訟代理人:于爽曄,該公司員工。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44813.18元、交通費(fèi)1700元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)10420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、殘疾賠償金29326.08元、住宿費(fèi)470元、財(cái)產(chǎn)損失571元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8034元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害賠償金8000元,共計(jì)118334.26元。2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年10月5日9時(shí)0分許,被告鄭某某駕駛其名下車牌號(hào)為冀R×××××的車輛與原告發(fā)生交通事故,經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,被告鄭某某應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告自行車毀損,原告為治療在事故中所受傷害發(fā)生了醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故原告訴至法院。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司庭審中辯稱,被告鄭某某所有的車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的直接經(jīng)濟(jì)損失,我司在本案中非直接侵權(quán)人且依據(jù)保險(xiǎn)條款,我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告鄭某某庭審中辯稱,保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)等損失由原告承擔(dān)一部分。經(jīng)審理查明,2017年10月5日9時(shí)0分許,被告鄭某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車,沿楊尹線東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至楊尹線“中國電信00五二”線桿處時(shí),該車右前側(cè)與沿此路前方由南向北行駛的駕駛?cè)嗽娲衬乘T自行車相撞,造成雙方車輛不同程度損壞,自行車駕駛?cè)舜衬呈軅慕煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具廊公交直(二)認(rèn)字(2017)第00443號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,自行車駕駛?cè)舜衬碂o此事故責(zé)任。另查明,被告鄭某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明,原告代某某受傷后到廊坊市人民醫(yī)院住院治療,該院2017年11月10日診斷為:1、肩胛骨骨折(左側(cè));2、肋骨骨折(左側(cè)多發(fā)肋骨骨折);3、創(chuàng)傷性濕肺(雙側(cè));4、皮下血腫(左髂腰部);5、面部皮膚擦傷;6、頭皮血腫。醫(yī)囑及建議:繼續(xù)患肢制動(dòng),遵醫(yī)囑行患肢功能鍛煉,避免患肢持重;2、定期來院復(fù)查,根據(jù)復(fù)查情況決定下一步治療;3、加強(qiáng)營養(yǎng)及陪護(hù)一人;4、休息四周;5、隨診。原告在上述醫(yī)院共花醫(yī)療費(fèi)44813.18元,原告提交了醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。2018年3月30日原告代某某的傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2018)鑒字第158號(hào)司法鑒定意見書鑒定:(一)1、左胸多發(fā)肋骨骨折(2-6,8.9):十級(jí)傷殘;2、左肩關(guān)節(jié)功能喪失47%:十級(jí)傷殘;(二)誤工期:120日、護(hù)理期:60日、營養(yǎng)期:90日。原告支出鑒定費(fèi)1858元,原告當(dāng)庭提交了鑒定費(fèi)票據(jù)。庭審中,原告除要求上述醫(yī)療費(fèi)44813.18元及鑒定費(fèi)1858元外,另要求交通費(fèi)1700元,原告計(jì)算35日,每天50元,其中33天是住院期間,2天為復(fù)查期間,提供了交通費(fèi)的票據(jù)。原告要求誤工費(fèi)7200元,根據(jù)司法鑒定意見誤工期120日,原告在廊坊市維德廣告?zhèn)髅接邢薰竟ぷ?,月工資1800元,原告提供了廊坊市維德廣告?zhèn)髅接邢薰镜淖C明1份。原告要求護(hù)理費(fèi)10420元,護(hù)理期為60日,聘請(qǐng)護(hù)工61日,支出了10420元,原告提供了廊坊市安次區(qū)順安街小段家政服務(wù)部的護(hù)理費(fèi)票據(jù)、護(hù)理協(xié)議書、護(hù)理人員的身份證復(fù)印件、家政公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元,按住院33天,每天100元計(jì)算。原告要求殘疾賠償金29326.08元,原告是城鎮(zhèn)戶籍,按照河北省2017年城鎮(zhèn)居民年可支配收入30548×8×12%。原告要求住宿費(fèi)470元,是其子探望原告時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用,提交了廊坊市廣陽區(qū)新華路格林豪泰酒店的住宿費(fèi)票據(jù)2張。原告要求財(cái)產(chǎn)損失571元,因?yàn)樽孕熊囀軗p酌情進(jìn)行主張,未提供證據(jù)。原告要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8034元,被扶養(yǎng)人是原告的妻子,原告妻子是安次區(qū)楊稅務(wù)鄉(xiāng)戶籍,原告提交了身份證、戶口頁、結(jié)婚證的復(fù)印件。因二人經(jīng)常在市區(qū)居住,故按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的,原告共撫養(yǎng)3個(gè)子女,按照河北省2017年城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出20600元以乘3除以4乘12%得出的。原告要求營養(yǎng)費(fèi)4500元,按照鑒定意見營養(yǎng)期為90日,每天50元計(jì)算所得。原告要求精神損害賠償金8000元,根據(jù)原告所受的精神損害酌情要求。原告另要求訴訟保全擔(dān)保費(fèi)用500元,提供了博興擔(dān)保公司的收據(jù)一份。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司對(duì)原告的要求提出如下意見:診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、司法鑒定意見書無異議。對(duì)于護(hù)理費(fèi)證據(jù)無異議,但認(rèn)為應(yīng)按照鑒定報(bào)告的護(hù)理期為準(zhǔn)。交通費(fèi)過高,請(qǐng)法院酌定?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)無異議。誤工費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可,誤工費(fèi)未提交勞動(dòng)合同,事發(fā)前三個(gè)月的工資流水或工資收入發(fā)放的底單,無法人簽章,也未提交工作單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,不符合證據(jù)的證明形式。殘疾賠償金,對(duì)于年限和系數(shù)無異議,我司按照28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告主張的標(biāo)準(zhǔn)僅僅是統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字,并非是下發(fā)的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。住宿費(fèi)不認(rèn)可,原告的家就在廊坊,其住宿費(fèi)不是合理必要的支出。財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可,沒有相關(guān)證據(jù)支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可,原告已經(jīng)72歲,無法證明其有穩(wěn)定的收入來源,且被扶養(yǎng)人也無固定收入來源的證明,因此不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人為農(nóng)業(yè)戶籍,原告未提供其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住的證明,我司認(rèn)為不應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)無異議,精神損害撫慰金請(qǐng)求法庭酌定。庭審中,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司陳述事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,原告方予以認(rèn)可。
原告代某某與被告鄭某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某的委托訴訟代理人吳雪迎、被告鄭某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司的委托訴訟代理人于爽曄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。被告鄭某某駕駛車輛與原告代某某所騎自行車相撞,造成雙方車輛不同程度損壞,原告代某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告代某某無此事故責(zé)任。此次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。被告鄭某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的部分由被告鄭某某負(fù)責(zé)賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)44813.18元、鑒定費(fèi)1858元,證據(jù)充分,本院予以支持。原告要求的交通費(fèi)較高,本院酌情支持交通費(fèi)700元。原告要求的誤工費(fèi),僅提供了廊坊市維德廣告?zhèn)髅接邢薰镜淖C明一份,未提供勞動(dòng)合同及工資發(fā)放情況的證明,證據(jù)不充分,本院對(duì)誤工費(fèi)不予支持。原告要求的護(hù)理費(fèi),提供了護(hù)理費(fèi)票據(jù)、護(hù)理協(xié)議、護(hù)理人員身份證明、家政公司的營業(yè)執(zhí)照,證據(jù)充分,票據(jù)顯示的護(hù)理期雖比鑒定期間多1天,但也符合客觀情況,故本院對(duì)護(hù)理費(fèi)10420元予以支持。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)4500元,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。原告要求的殘疾賠償金本院參照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算8年,乘以傷殘賠償系數(shù)12%為27119.04元。原告要求的住宿費(fèi)系其子探望原告時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用,不屬于合理必要的支出,故本院對(duì)住宿費(fèi)不予支持。原告要求的自行車損失即財(cái)產(chǎn)損失,屬實(shí)際發(fā)生,本院酌情支持400元。原告要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告妻子未有證據(jù)證明沒有生活來源,故不符合給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的條件,故對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。原告要求的精神撫慰金較高,本院酌情支持3600元。原告要求的訴訟保全擔(dān)保的費(fèi)用不屬于法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目,故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10420元、殘疾賠償金27119.04、交通費(fèi)700元、精神撫慰金3600元、財(cái)產(chǎn)損失400元,共計(jì)52239.04元,扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司賠償原告代某某42239.04元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司文安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限定內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)34813.18元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)4500元,共計(jì)42613.18元。三、被告鄭某某賠償原告代某某鑒定費(fèi)1858元。上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告代某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1333元(已減半收?。?、保全費(fèi)1020元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李曉芳
書記員:楊新增
成為第一個(gè)評(píng)論者