原告：代某某。
法定代理人：代偉（系代某某之父）。
被告：陳某某。

原告代某某與被告陳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代某某的法定代理人代偉、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告代某某向本院提出訴訟請求：1.要求賠償各項損失82901.00元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月27日18時許，陳某某駕駛無號牌兩輪電動車，沿昂昂溪區(qū)鐵南街由北向南行駛，當行至鐵南街與豐源路交叉路口由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與沿鐵南街由北向南代某某騎兩輪自行車發(fā)生刮碰，事故造成代某某受傷的后果。代某某住于哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院及昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院，診斷為：脛骨下端骺分離（左側(cè)），共住院10天，于2017年5月8日出院。經(jīng)昂昂溪區(qū)交警隊認定，代某某無責任，陳某某承擔事故全部責任，經(jīng)鑒定，代某某傷殘十級、護理期60日、營養(yǎng)期90日，陳某某僅賠償5000.00元，現(xiàn)代某某起訴要求賠償損失。
被告陳某某辯稱，當時陳某某為搶救代某某，在交警到現(xiàn)場之前就將代某某送到醫(yī)院了，如果等到交警到現(xiàn)場之后，事故認定結果可能就不一樣了，另外，代某某主張的部分費用不合理，按昂昂溪地區(qū)的生活消費水平，主張的費用過高。
原告代某某向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）道路交通事故認定書一份。
證明問題：交通事故責任的劃分。
被告陳某某表示事故責任交警部門已經(jīng)劃分，其也沒有什么辦法。
（二）司法鑒定意見書復印件三份。
證明問題：陳某某是無證駕駛，陳某某的車輛屬于機動車。
被告陳某某表示對此不明白，其車屬于電瓶車。
上述證據(jù)（一）（二），經(jīng)審查，相互之間可以印證，故予以確認。
（三）住院病案二份。
證明問題：代某某的治療過程。
被告陳某某對該證據(jù)無異議。
（四）檢查報告單六份。
證明問題：醫(yī)生建議出院二個月后進行復查，實際也復查了。
被告陳某某表示對該證據(jù)不明白。
（五）住院費票據(jù)二張、門診費票據(jù)二張、鑒定費發(fā)票一張、被服押金收據(jù)一張、住院費用明細二份。
證明問題：代某某治療等產(chǎn)生的費用。
被告陳某某表示對該證據(jù)沒有意見。
（六）哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院收費憑條三份、藥店小票二張、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院收款收據(jù)一張。
證明問題：復查購藥等支出的相關費用。
被告陳某某對購買營養(yǎng)品的票據(jù)有異議，對其他票據(jù)無異議。
上述證據(jù)（三）（四）（五）（六），經(jīng)審查，編號為161412100206的二張門診票據(jù)系同一筆費用票據(jù)的第一聯(lián)與第二聯(lián)，存在重復，對該費用的第二聯(lián)票據(jù)不予確認；被服押金在未損壞物品的情況下屬于可退還費用，對該被服押金收據(jù)不予確認；2017年4月28日的藥店小票，缺乏相關證據(jù)證實該費用的合理性，對該票據(jù)不予確認；哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院收款收據(jù)系購買營養(yǎng)品的票據(jù)，在已主張營養(yǎng)費的情況下，對該票據(jù)不予確認；其他證據(jù)可以相互之間印證，故予以確認。
（七）司法鑒定意見書一份。
證明問題：代某某的傷殘等級以及涉及的相關費用。
被告陳某某對該鑒定意見不予認可。
經(jīng)審查，該鑒定意見書具備《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定的內(nèi)容，陳某某雖不認可該鑒定意見，但并未提出相關證據(jù)予以反駁，故對該證據(jù)予以確認。
（八）火車票十張、出租車定額發(fā)票（票面金額為10.00元）六十張、出租車發(fā)票十六張。
證明問題：交通費用。
被告陳某某對該證據(jù)無異議。
代某某法定代表人表示六十張出租車定額發(fā)票系事發(fā)后前往哈爾濱救治時乘坐出租車產(chǎn)生的費用。結合上述相關檢查報告、票據(jù)，經(jīng)審查認為，事發(fā)后，在較緊急的情況下，為得到及時救治，乘出租車前往哈爾濱產(chǎn)生的出租車費用屬于合理費用，故對六十張出租車定額發(fā)票予以確認；2017年7月12日和9月8日共四張火車票可以由相關檢查報告予以佐證，對該四張火車票予以確認；出租車發(fā)票中一部分存在時間沖突，另一部分及其他火車票均無相關證據(jù)可以印證，因此，不予確認。
（九）診斷書二份。
證明問題：代某某病情的診斷情況。
被告陳某某對該證據(jù)無異議。
該證據(jù)可與證據(jù)（三）相印證，故予以確認。
被告陳某某未向法庭提交任何證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月27日18時40分，陳某某駕駛無號牌兩輪電動車，沿昂昂溪區(qū)鐵南街由北向南行駛，當行至鐵南街與豐源路交叉路口由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與沿鐵南街由北向南代某某（11歲）騎兩輪自行車發(fā)生刮撞，事故造成代某某受傷的后果。事發(fā)后，代某某先后到昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院、齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行了救治，后乘出租車前往哈爾濱治療，于2017年4月28日入哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療，于2017年5月4日出院，住院6天，診斷為：脛骨下端骨骺分離。代某某從哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院出院當日，又入昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2017年5月8日出院，實際住院4天，診斷為：脛骨骨折。
該起交通事故，齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊于2017年6月26日作出齊公交認字[2017]第23020520170427號道路交通事故認定書，認定陳某某負事故全部責任，代某某無責任。后代某某通過齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊對外委托進行司法鑒定，黑龍江安通司法鑒定中心于2017年10月9日作出了司法鑒定意見，具體鑒定意見為：“1.被鑒定人代某某評定致殘程度十級。2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結。3.護理期評定傷后60日。4.營養(yǎng)期評定傷后90日?！?br/>現(xiàn)代某某主張賠償醫(yī)療費7860.00元、護理費9109.00元（55411.00元÷365天×60天）、住院伙食補助費1000.00元（10天×100.00元）、營養(yǎng)費9000.00元（90天×100.00元）、傷殘賠償金51472.00元（25736.00元×20年×10%）、鑒定費3960.00元、精神撫慰金3000.00元、交通費2500.00元。
另查明，事故發(fā)生時，陳某某所駕駛的無號牌兩輪電動車的所有人系陳某某，陳某某已給付了代某某5000.00元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，經(jīng)公安交警部門認定，陳某某負事故全部責任，代某某無責任。因此，對于代某某的合理損失，應當由陳某某承擔賠償責任。
對于代某某主張的醫(yī)療費7860.00元，其提交的有效票據(jù)金額合計8393.39元，代某某的合理醫(yī)療費用應當為8393.39元，但代某某主張7860.00元，故以代某某主張的為準，確認代某某的醫(yī)療費為7860.00元。
對于代某某主張的護理費9109.00元（55411.00元÷365天×60天），鑒定意見為護理期評定傷后60日，代某某未提交有效的護理人員誤工證明，其護理費的計算應參照黑龍江省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資55411.00元的標準計算，因此，將代某某的護理費確認為9108.60元（55411.00元÷365天×60天）。
對于代某某主張的住院伙食補助費1000.00元（10天×100.00元），代某某共計住院10天，每天100.00元的伙食標準符合本地區(qū)的實際情況，故對代某某的該主張予以確認。
對于代某某主張的營養(yǎng)費9000.00元（90天×100.00元），鑒定意見為營養(yǎng)期評定傷后90日，對于每日營養(yǎng)費的數(shù)額，本院結合實際情況，酌情確定為每日50.00元，因此，將代某某的營養(yǎng)費確認為4500.00元（90天×50.00元日）。
對于代某某主張的傷殘賠償金51472.00元（25736.00元×20年×10%），代某某在昂昂溪區(qū)中心委居住，在昂昂溪區(qū)第一小學校上學，中心委應當屬于城鄉(xiāng)結合處，實際生活消費標準與城鎮(zhèn)也基本一致，代某某的法定代理人又表示其家庭為城鎮(zhèn)居民，因此，代某某的傷殘賠償金的計算應當按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736.00元，鑒定意見為代某某評定致殘程度十級，代某某的該主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。
對于代某某主張的鑒定費3960.00元，其提交的有效鑒定費用票據(jù)金額為3960.00元（含鑒定檢查費110.00元在內(nèi)），因此，對代某某的該主張予以確認。
對于代某某主張的精神撫慰金3000.00元，此次交通事故，確實給代某某帶來一定的精神傷害，結合本案案情及本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，將代某某的精神撫慰金酌情確定為1000.00元。
對于代某某主張的交通費2500.00元，其提交的有效票據(jù)金額合計954.50元，故將代某某的交通費確認為954.50元。
上述代某某的各項合理損失分別為：醫(yī)療費7860.00元、護理費9108.60元、住院伙食補助費1000.00元、營養(yǎng)費4500.00元、傷殘賠償金51472.00元、鑒定費3960.00元、精神撫慰金1000.00元、交通費954.50元，合計79855.10元，扣除陳某某已給付的5000.00元，陳某某還應當賠償代某某各項合理損失74855.10元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、陳某某應當在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償代某某各項合理損失合計74855.10元；
二、駁回代某某的其他訴訟請求。
案件受理費1873.00元，減半收取936.50元，由代某某監(jiān)護人負擔90.50元，由陳某某負擔846.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員 郭來生

書記員： 欒曲寶