原告代某某，農(nóng)民。系受害人劉光濤之妻。
原告劉某某，農(nóng)民。系受害人劉光濤之女。
原告劉友兵，系受害人劉光濤之子。
上述三原告共同委托代理人周曉波，湖北馳華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告李祖國。
委托代理人張成云，松滋市沙道觀法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（下簡稱財保松滋公司）。
代表人鄧小中，公司經(jīng)理。
公司地址松滋市新江口樂鄉(xiāng)大道94號。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告代某某、劉某某、劉友兵與被告李祖國、財保松滋公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理后，本案依法適用簡易程序，由審判員張青青獨任審判，于2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉友兵、原告代某某、劉某某、劉友兵委托代理人周曉波，被告李祖國委托代理人張成云，被告財保松滋公司委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月24日14時，被告李祖國駕駛鄂D×××××小型轎車沿沙漁線由西向東行駛，當(dāng)行至沙漁線40KM＋150M（八寶中學(xué)門口路段）時，撞到前方正常行駛胡凱駕駛的鄂D×××××小型普通客車，致使鄂D×××××小型普通客車翻入公路右側(cè)邊溝內(nèi)，造成道路交通事故，導(dǎo)致劉光濤當(dāng)場死亡，胡凱、劉宏兵受傷，兩車輛受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告李祖國負(fù)此次事故全部責(zé)任，劉光濤無責(zé)任。原告代某某、劉某某、劉友兵為維護(hù)其合法權(quán)益，遂于2016年5月5日向人民法院起訴，請求被告賠償各項損失608980元。具體賠償項目如下：1、安葬費23660元；2、死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）；3、精神撫慰金30000元；4、交通費8000元；5、住宿費4300元；6、財產(chǎn)損失2000元。
另查明，本案受害人劉光濤，男，xxxx年xx月xx日出生，歿年59歲。農(nóng)村戶口，長期在松滋市城東工業(yè)園從事小工工作，且居住在新江口城區(qū)。
另查明，2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入27051元。單位在崗職工年平均工資47320元。
上述事實，有原告、受害人劉光濤、被告身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、保險單復(fù)印件，劉光濤戶籍注銷證明、劉光濤火化證明復(fù)印件，社區(qū)居委會證明、營業(yè)執(zhí)照、當(dāng)事人陳述等在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因受害人在事故中無過錯，原告交強(qiáng)險以外的損失在第三者責(zé)任商業(yè)險中賠償。原告要求精神撫慰金30000元，根據(jù)本市經(jīng)濟(jì)狀況酌情為20000元。原告要求交通費8000元；住宿費4300元，雖未提交合法有效的依據(jù)，但根據(jù)實際情況酌情考慮交通費2000元，住宿費1000元。原告要求財產(chǎn)損失2000元，因未提交合法有效的依據(jù)，不予認(rèn)定。
本院對原告各項損失的確定。受害人劉光濤生前長期在本市城東工業(yè)園從事小工工作，且居住在城鎮(zhèn)，其相關(guān)損失可以參照湖北省非農(nóng)業(yè)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)本案確認(rèn)的事實及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請，本院確認(rèn)原告各項損失如下：1、喪葬費23660元（47320元／年÷2）；2、死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）；3、精神撫慰金20000元；4、交通費2000元；5、住宿費1000元；損失合計587680元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償三原告損失110000元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償三原告損失477680元。
五、上述一、二項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4945元，由被告李祖國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張青青

書記員：謝軍