原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省巴彥縣人，現(xiàn)住霸州市。委托代理人：袁宗寶，河北三杰律師事務(wù)所律師。被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。被告：鄭老四，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。被告：才國(guó)軍，男，1959年出生，漢族，現(xiàn)住霸州市。委托代理人：才慶銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住霸州市，系被告才國(guó)軍之子。被告：才慶銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住霸州市。

原告代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即給付電料款及人工費(fèi)500000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告高某某與被告鄭老四系夫妻關(guān)系，2016年9月份開(kāi)始，原告為被告高某某與被告鄭老四新建的豆腐廠進(jìn)行電線燈具及配套設(shè)施的安裝施工，2016年11月份施工完畢，被告高某某與被告鄭老四陸續(xù)給付了部分款項(xiàng)，截止到2017年1月17日，被告高某某與被告鄭老四仍下欠原告50000元未付，后經(jīng)多次催要，被告至今未付，為此起訴。被告高某某、鄭老四辯稱(chēng)：對(duì)欠款無(wú)異議，廠子是我與才國(guó)軍合伙經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)該共同承擔(dān)。被告才國(guó)軍、才慶銀辯稱(chēng)：廠子是才國(guó)軍的，不是合伙，高某某在我們廠進(jìn)豆腐。高某某進(jìn)豆腐欠我們的錢(qián)，我們欠原告的錢(qián)。就將此款轉(zhuǎn)給了高某某，條是高某某打的，與我方無(wú)關(guān)。原告向法庭提交如下證據(jù)：2017年1月17日高某某出具的欠條一張，證明被告高某某下欠原告電料款及工資共50000元。被告高某某、鄭老四質(zhì)證意見(jiàn)為：無(wú)異議。被告才國(guó)軍、才慶銀質(zhì)證意見(jiàn)為：條是高某某打的，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告高某某、鄭老四向法庭提交如下證據(jù)：1、2016年4月28日被告鄭老四與案外人李剛簽訂的豆制品生產(chǎn)線加工合同一份，中國(guó)工商銀行及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)帳記錄12頁(yè)，2016年11月18日霸州市東駿汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司車(chē)輛登記證及發(fā)票各一份，2017年1月19日崔建亭出具的證明一份，霸州市銀冬鄉(xiāng)情豆制品廠明細(xì)一份，證明被告高某某與被告才國(guó)軍、才慶銀是合伙辦廠；2、高某某與才二電話錄音一份、高某某與才國(guó)軍電話錄音一份、高某某長(zhǎng)子與才國(guó)軍電話錄音一份，證明廠子是與才國(guó)軍合伙經(jīng)營(yíng)的。原告質(zhì)證意見(jiàn)為：證1與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；證2真實(shí)性無(wú)法確定。這是被告間的錄音，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告才國(guó)軍、才慶銀質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1不認(rèn)可，轉(zhuǎn)帳記錄是我委托高某某買(mǎi)設(shè)備，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；證2對(duì)錄音真實(shí)性不認(rèn)可，本案是高某某欠的錢(qián)，與合伙無(wú)關(guān)。被告才國(guó)軍、才慶銀未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告高某某、鄭老四提供的證據(jù)1、2被告才國(guó)軍、才慶銀予以否認(rèn)，且未提供其他證據(jù)予以佐證，不能達(dá)到被告高某某、鄭老四的證明目的，本院不予采信。經(jīng)審理查明：被告高某某與被告鄭老四系夫妻關(guān)系。2016年9月份，原告為被告高某某與被告鄭老四經(jīng)營(yíng)的豆腐廠進(jìn)行電線燈具及配套設(shè)施的安裝工作，2016年11月份工作完畢，被告高某某與被告鄭老四陸續(xù)給付了部分款項(xiàng)，截止到2017年1月17日，經(jīng)原告與被告高某某與被告鄭老四結(jié)賬，被告高某某、鄭老四下欠原告承攬款50000元未付，同日被告高某某為原告出具了欠條一張。至今被告高某某鄭老四下欠原告承攬款50000元。
原告代某某與被告高某某、鄭老四承攬合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，被告高某某于2017年6月12日以豆腐廠系被告高某某與才國(guó)軍、才慶銀合伙經(jīng)營(yíng)，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任為由申請(qǐng)追加才國(guó)軍、才慶銀為被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代某某委托代理人袁宗寶、被告高某某、鄭老四、才國(guó)軍委托代理人才慶銀、被告才慶銀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承攬了被告高某某、鄭老四電線燈具及配套設(shè)施安裝工作是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，雙方承攬合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。被告高某某、鄭老四下欠原告承攬款50000元有原告提供的被告高某某簽名的欠條及當(dāng)事人陳述在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故本院對(duì)原告要求被告高某某、鄭老四給付原告承攬款50000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告高某某、鄭老四辯稱(chēng)與被告才國(guó)軍、才慶銀系合伙關(guān)系，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任的主張，因被告才國(guó)軍、才慶銀予以否認(rèn)，且被告高某某、鄭老四未向法庭提交充分的證據(jù)予以證明，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高某某、鄭老四于本判決生效后十日內(nèi)給付原告代某某承攬款50000元；如未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，保全費(fèi)520元由被告高某某、鄭老四承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王元斌

書(shū)記員：許鑫