原告：代大禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告：代大四，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
以上兩原告委托訴訟代理人：周楊，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省濮陽市人，住河南省濮陽市濮陽縣。
委托訴訟代理人：方盼行（系被告王某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省濮陽市人，住河南省濮陽市濮陽縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：濮陽市金某汽車服務(wù)有限公司。住所地：河南省濮陽市106國道與蘇北路交叉口西50米路南。
法定代表人：李東風(fēng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方盼行，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司。住所地：河南省鄭州市西太康路121號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：俞海雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付汝彬、魏家珅，河南德冠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：鐘紅群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)文化路中段。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。

原告代大禮、代大四與被告王某某、濮陽市金某汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“濮陽金某公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)鄭州分公司”）、鐘紅群、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告代大禮、代大四的委托訴訟代理人周楊，被告王某某的委托訴訟代理人方盼行（同作為被告濮陽金某公司的委托訴訟代理人）、胡瓊劍，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄭州分公司的委托訴訟代理人魏家珅，被告鐘紅群，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代大禮、代大四向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令各被告賠償原告代大禮、代大四死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失合計(jì)138592元。事實(shí)和理由：2016年5月4日，被告王某某駕駛豫Ｊ×××××號(hào)車行駛至孝感市××國道紅人服飾路段時(shí)，與前方行人代某相撞，致使代某倒地受傷，隨后被被告鐘紅群駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車碾壓，造成代某經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)該事故主要責(zé)任，被告鐘紅群負(fù)該事故次要責(zé)任，代某負(fù)該事故次要責(zé)任。后原告代大禮、代大四作為死者代某的近親屬就賠償事宜與被告王某某、鐘紅群多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告代大禮、代大四的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持原告代大禮、代大四的上列訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：1.原告代大禮、代大四因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？2.原告代大禮、代大四因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？
一、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問題
本院認(rèn)為，原告代大禮、代大四提出要求被告方賠償其交通費(fèi)損失4000元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告代大禮、代大四處理死者喪事的地點(diǎn)、時(shí)間，酌定其交通費(fèi)數(shù)額為2000元。原告代大禮、代大四因其近親屬代某在此次交通事故中死亡，給其帶來了精神上的痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依法予以支持，結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及事故責(zé)任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為40000元。原告代大禮、代大四提出要求被告方其處理喪葬事宜誤工費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，因原告代大禮、代大四年齡已分別達(dá)83歲和79歲，均已喪失勞動(dòng)能力，其提出誤工損失于法無據(jù)，故對(duì)其提出的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。原告代大禮、代大四提出的部分訴訟請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算有誤，本院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定原告代大禮、代大四因其近親屬代某在此次交通事故中死亡造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：死亡賠償金59220元〔（2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年）×5年〕、喪葬費(fèi)23660元〔（2016年度湖北省在崗職工人均年平均工資收入47320元/年）÷2〕、精神撫慰金40000元、交通費(fèi)2000元，上述損失數(shù)額合計(jì)124880元。
二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問題
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告鐘紅群和鐘紅群分別負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，確定被告王某某承擔(dān)60%的事故責(zé)任，被告鐘紅群承擔(dān)20%的事故責(zé)任，死者代某承擔(dān)20%的事故責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款的規(guī)定，“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！币蛟ィ省痢痢痢痢撂?hào)肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄭州分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂Ｋ×××××號(hào)肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而原告代大禮、代大四因其近親屬代某在此次交通事故中死亡而造成的相關(guān)損失未超出豫Ｊ×××××號(hào)車和鄂Ｋ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額之內(nèi)，故該損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄭州分公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司分別按照責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄭州分公司賠償60%，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司賠償40%。被告王某某提出其先行墊付的賠償款100000元，應(yīng)當(dāng)由原告代大禮、代大四在獲得保險(xiǎn)賠償后予以返還的答辯意見符合法律規(guī)定，本院對(duì)此依法予以采信。
綜上所述，原告代大禮、代大四因其近親屬代某在此次交通事故中死亡而造成的相關(guān)損失合計(jì)124880元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄭州分公司在其承保的豫Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償74928元（124880元×60%），由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在其承保的鄂Ｋ×××××號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償49952元（124880元×40%），被告王某某在事故發(fā)生后已向原告代大禮、代大四墊付的喪葬費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)100000元，該款項(xiàng)應(yīng)由原告代大禮、代大四在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款后返還給被告王某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告代大禮、代大四損失74928元;被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告代大禮、代大四損失49952元。
二、原告代大禮、代大四在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款后返還被告王某某墊付款100000元。
三、駁回原告代大禮、代大四的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780元，減半后計(jì)收取1390元，由被告王某某負(fù)擔(dān)834元，由被告鐘紅群負(fù)擔(dān)278元，由原告代大禮、代大四負(fù)擔(dān)278元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第三款：受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條：?jiǎn)试豳M(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條第一款：多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告代大禮、代大四向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：原告代大禮、代大四的公民身份證復(fù)印件及孝感市公安局孝南分局毛陳派出所和孝感市孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)啟安社區(qū)居民委員會(huì)聯(lián)合出具的證明若干份。證明原告代大禮、代大四的身份情況及其訴訟主體資格。 證據(jù)二：孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分。 證據(jù)三：火化證明、尸檢報(bào)告、戶口注銷證明各一份。證明原告代大禮、代大四的近親屬代大長(zhǎng)因此次交通事故受傷后搶救無效死亡的事實(shí)。 證據(jù)四：豫Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單、鄂Ｋ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單、豫Ｊ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車行駛證、鄂Ｋ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車行駛證及被告王某某、鐘紅群的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件若干份。 證明豫Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄭州分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間以內(nèi)，同時(shí)證明豫Ｊ×××××號(hào)車登記車主為被告濮陽金某公司，鄂Ｋ×××××號(hào)車登記車主為被告鐘紅群，并證明被告王某某、鐘紅群具備駕駛資格的事實(shí)。 證據(jù)五：交通費(fèi)發(fā)票若干份。證明原告代大禮、代大四因處理死者代大長(zhǎng)喪事期間支出交通費(fèi)4000元。 被告王某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：豫Ｊ×××××號(hào)車道路運(yùn)輸證復(fù)印件一份。證明豫Ｊ×××××號(hào)車系貨運(yùn)營運(yùn)車輛，并已辦理營運(yùn)年審手續(xù)。 證據(jù)二：原告代大禮、代大四向被告王某某出具的收條一份。證明被告王某某已墊付喪葬費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)100000元的事實(shí)。