代某
高建強(qiáng)（河北金冠律師事務(wù)所）
溫某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司
牛習(xí)（河北尚言律師事務(wù)所）
馮永碩（河北尚言律師事務(wù)所）

原告代某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
委托代理人高建強(qiáng)，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市隆化縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人魏岐峰，公司經(jīng)理。
委托代理人牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮永碩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告代某與被告溫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由審判員宋笑嫣適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告代某委托代理人高建強(qiáng)，被告保險(xiǎn)公司委托代理人馮永碩到庭參加了訴訟，被告溫某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某訴稱，2016年８月27日，被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿保定市清苑區(qū)發(fā)展西街由西向東行駛至振興路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告代某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞、原告代某受傷的交通事故，此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告溫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告代某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后被送至保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，被告溫某某所駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故訴于法院要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)等共計(jì)50000元。
被告溫某某缺席未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，在被告溫某某提供合法有效行駛證、駕駛證的情況下，我公司同意在理賠限額內(nèi)依法予以賠償。
本院認(rèn)為，對(duì)于2016年8月27日被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車與原告代某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞、原告代某受傷，被告溫某某負(fù)事故的全部責(zé)任的事實(shí)，交警部門(mén)已作出交通事故認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告代某在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天，另在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門(mén)診治療并購(gòu)藥，共花去醫(yī)療費(fèi)13462.7元，原告提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2300元（100×23=2300）；根據(jù)原告所提交出院診斷證明，其中建議“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故本院對(duì)原告要求住院期間23天加院外30天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2650元的主張予以支持；原告因事故造成骨折，根據(jù)2016年9月20日出院診斷證明，載明患肢仍需石膏固定，暫休息12周，故原告誤工期應(yīng)為107天（院外12×7天+住院23天）。
原告及護(hù)理人田豐均在長(zhǎng)城汽車股份有限公司工作，根據(jù)原告提交的工資證明及誤工停薪證明，原告受傷前三個(gè)月平均工資為4814.88元，折合日工資160.5元，原告誤工費(fèi)應(yīng)為17173.5元（160.5元/天×107天）。
護(hù)理人田豐事發(fā)前三個(gè)月平均工資為3958元，折合日工資132元，原告住院23天的護(hù)理費(fèi)共計(jì)3036元（132元/天×23天）。
對(duì)原告要求以實(shí)發(fā)工資加五險(xiǎn)一金個(gè)人需繳納部分為標(biāo)準(zhǔn)支付四個(gè)月誤工費(fèi)及兩個(gè)月護(hù)理費(fèi)的主張，證據(jù)不足，本院不予支持；結(jié)合原告代某居住地、事故發(fā)生地及就醫(yī)地點(diǎn)，其主張交通費(fèi)1000元過(guò)高，以500元為宜；原告主張車輛修理費(fèi)1000元，未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)定，可待證據(jù)充足后另行起訴。
綜上原告代某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)13462.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元、誤工費(fèi)17173.5元、護(hù)理費(fèi)3036元、交通費(fèi)500元，共計(jì)39122.2元。
由于被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)且負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)先賠償原告代某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17173.5元、護(hù)理費(fèi)3036元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)30709.5元。
原告代某其它損失8412.7元，即醫(yī)療費(fèi)3462.7元（13462.7元10000元=3462.7元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元，再由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
鑒于原告代某的損失已由被告保險(xiǎn)公司全部賠付，被告溫某某不再承擔(dān)民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)30709.5元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8412.7元。
三、被告溫某某在本案不承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)389元，由原告代某負(fù)擔(dān)136元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)于2016年8月27日被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車與原告代某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞、原告代某受傷，被告溫某某負(fù)事故的全部責(zé)任的事實(shí)，交警部門(mén)已作出交通事故認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告代某在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天，另在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門(mén)診治療并購(gòu)藥，共花去醫(yī)療費(fèi)13462.7元，原告提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2300元（100×23=2300）；根據(jù)原告所提交出院診斷證明，其中建議“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故本院對(duì)原告要求住院期間23天加院外30天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2650元的主張予以支持；原告因事故造成骨折，根據(jù)2016年9月20日出院診斷證明，載明患肢仍需石膏固定，暫休息12周，故原告誤工期應(yīng)為107天（院外12×7天+住院23天）。
原告及護(hù)理人田豐均在長(zhǎng)城汽車股份有限公司工作，根據(jù)原告提交的工資證明及誤工停薪證明，原告受傷前三個(gè)月平均工資為4814.88元，折合日工資160.5元，原告誤工費(fèi)應(yīng)為17173.5元（160.5元/天×107天）。
護(hù)理人田豐事發(fā)前三個(gè)月平均工資為3958元，折合日工資132元，原告住院23天的護(hù)理費(fèi)共計(jì)3036元（132元/天×23天）。
對(duì)原告要求以實(shí)發(fā)工資加五險(xiǎn)一金個(gè)人需繳納部分為標(biāo)準(zhǔn)支付四個(gè)月誤工費(fèi)及兩個(gè)月護(hù)理費(fèi)的主張，證據(jù)不足，本院不予支持；結(jié)合原告代某居住地、事故發(fā)生地及就醫(yī)地點(diǎn)，其主張交通費(fèi)1000元過(guò)高，以500元為宜；原告主張車輛修理費(fèi)1000元，未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)定，可待證據(jù)充足后另行起訴。
綜上原告代某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)13462.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元、誤工費(fèi)17173.5元、護(hù)理費(fèi)3036元、交通費(fèi)500元，共計(jì)39122.2元。
由于被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)且負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)先賠償原告代某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17173.5元、護(hù)理費(fèi)3036元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)30709.5元。
原告代某其它損失8412.7元，即醫(yī)療費(fèi)3462.7元（13462.7元10000元=3462.7元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元，再由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
鑒于原告代某的損失已由被告保險(xiǎn)公司全部賠付，被告溫某某不再承擔(dān)民事責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)30709.5元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8412.7元。
三、被告溫某某在本案不承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)389元，由原告代某負(fù)擔(dān)136元。

審判長(zhǎng)：宋笑嫣

書(shū)記員：王娜