原告:代某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市第九中學(xué)學(xué)生,住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人:代全勝(系原告父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人:宋立海,哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
負責(zé)人:王永久,職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人:關(guān)大華,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告代某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱人民財險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告代某某委托代理人代全勝、宋立海、被告楊某某、被告人民財險公司委托代理人關(guān)大華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9108.12元、伙食補助費1400元、傷殘賠償金45,218元、護理費8602元、鑒定費2100元、輔助用具1200元、精神撫慰金5000元,以上合計72,628元。事實和理由:2015年9月12日17時10分許,被告楊某某駕駛豐田牌小型轎車,沿松北區(qū)祥安南大街由北向南行駛,將在此處由西向東橫道路的行人原告撞傷。經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊松北大隊作出的哈公交(松)認字[2015]第2015091205號交通事故認定書認定代某某不負事故責(zé)任,楊某某負事故全部責(zé)任。原告?zhèn)笤诠枮I市兒童醫(yī)院住院治療2天,兒童醫(yī)院建議去第五醫(yī)院,后轉(zhuǎn)至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療12天。肇事車輛在被告人民財險公司投保了交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險。因原告受傷后,未得到應(yīng)有的賠償,故訴至法院。
被告楊某某辯稱:原告所述肇事經(jīng)過屬實,肇事車輛所有人系被告。肇事車輛在人民財險公司投保了交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險。原告的訴請應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告住院期間楊某某墊付5000元醫(yī)療費。
被告人民財險公司辯稱,肇事車輛在被告公司投保交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險,被告公司同意在保險限額內(nèi)符合法律規(guī)定的部分予以賠償。根據(jù)保險條款約定,非醫(yī)保用藥、訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認定如下:原告提交的證據(jù)4、鑒定意見書,該司法鑒定意見書系由哈爾濱市公安交通警察支隊松北大隊委托,真實、合法,故本院對該份證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2015年9月12日17時10分許,被告楊某某駕駛號豐田牌小型轎車,沿哈爾濱市松北區(qū)祥安南大街由北向南行駛,將在此處由西向東道路的行人代某某撞傷,發(fā)生道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊松北大隊作出的哈公交(松)認字[2015]第2015091205號交通事故認定書認定代某某不負事故責(zé)任,楊某某負事故全部責(zé)任。案涉肇事車輛在被告人民財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。該起交通事故發(fā)生在前述兩保險合同保險期間。原告?zhèn)笤诠枮I市兒童醫(yī)院住院治療2天,經(jīng)兒童醫(yī)院建議原告代某某轉(zhuǎn)至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療12天。產(chǎn)生醫(yī)療費9108.12元。原告經(jīng)哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心鑒定構(gòu)成十級殘,醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個月,傷后需他人護理60日,其中住院期間需2個,余1人。原告住院期間楊某某墊付5000元醫(yī)療費。
另在庭審中,因被告楊某某已對原告代某某予以適當(dāng)賠償,原告當(dāng)庭放棄對被告楊某某的訴訟請求。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。本案中,原告向被告主張因此次交通事故受傷所支付的醫(yī)療費及其他經(jīng)濟損失,符合法律規(guī)定,被告應(yīng)在保險理賠范圍及限額內(nèi)予以給付。原告主張的醫(yī)療費9108.12元、住院伙食補助費1400元、殘疾賠償金45,218元、護理費8602元數(shù)額合理,計算準確,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的精神撫慰金,依據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素,原告主張的5000元精神撫慰金數(shù)額過高,本院調(diào)整為3000元。因被告已給付原告部分費用,故原告主張本案鑒定費2100元、輔助用具1200元、案件受理費等應(yīng)由被告負擔(dān)的費用不應(yīng)再向保險公司主張,故本院對上述三項費用不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告代某某醫(yī)療費9108.12元、住院伙食補助費1400元、殘疾賠償金45,218元、護理費8602元、精神損害撫慰金3000元,以上各項合計67,328.12元;
二、駁回原告代某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費677元(原告代某某已預(yù)付),由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 鄭宏超
人民陪審員 武秀君
人民陪審員 廉景發(fā)
書記員: 王建婷
成為第一個評論者