代某某
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
商某某
元某某交通聯(lián)運站
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
劉陽皓
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司
吳敬（河北恒佳信律師事務(wù)所）
任勝權(quán)（河北恒佳信律師事務(wù)所）

原告代某某。
委托代理人楊輝、白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告商某某。
被告元某某交通聯(lián)運站。住所地:河北省石家莊市元某某槐陽鎮(zhèn)車站。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:河北省石家莊市新華路19號。
代表人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司。住所地:河北省滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
代表人鄭建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳敬、任勝權(quán)，河北恒佳信律師事務(wù)所律師。
原告代某某與被告商某某、元某某交通聯(lián)運站、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院曾于2014年3月13日作出了（2014）井民一作初字第00010號民事判決書，被告中國太平洋保險股份有限公司石家莊中心支公司不服該判決并提起上訴，河北省石家莊市中級人民法院于2014年10月31日作出了“一、撤銷河北省井陘縣人民法院（2014）井民一作初字第00010號民事判決；二、發(fā)回河北省井陘縣人民法院重審”的（2014）石民一終字第01226號民事裁定書。本院依法另行組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告代某某的委托代理人白增輝，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人劉陽皓，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司的委托代理人吳敬、任勝權(quán)到庭參加訴訟。被告商某某、元某某交通聯(lián)運站經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398026201300727號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，代某某負此事故的主要責任，商某某負次要責任。商某某、元某某交通聯(lián)運站未到庭陳述其與肇事車輛的關(guān)系，但作為登記車主的元某某交通聯(lián)運站應(yīng)對該事故給原告造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任，作為肇事司機的商某某對此承擔連帶賠償責任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此報告提出異議，但在原審時未在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告原告的車損確定為89000元。原告主張的拆驗費7000元、公估費8900元、施救費38350元、冀A×××××車的施救費6000元，是當事人為施救車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理該事故確需支付一定的交通費，但其提供的證據(jù)多系事故發(fā)生前的票據(jù)，與實際情況不符，不能以此確定該費用，根據(jù)本案的實際情況，確定該費用為500元。原告的上述損失共計149750元。被告如果認為石家莊市欣強汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場施救費超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費標準，其可以向價格主管部門進行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告代某某2000元。原告代某某自己的其余損失149750元－2000元－6000元＝141750元，根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定代某某承擔70%的責任，商某某承擔30%的責任，被告元某某交通聯(lián)運站應(yīng)賠償給原告代某某141750元×30%＝42525元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的商業(yè)三者險的約定（未投保不計免賠商業(yè)三者險的、負事故次要責任的免賠5%）在限額內(nèi)賠付給原告代某某141750元×30%×95%＝40398元，被告元某某交通聯(lián)運站尚應(yīng)賠償給原告代某某2127元，對此被告商某某承擔連帶賠償責任；原告代某某應(yīng)自負141750元×70%＝99225元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠車輛損失險的約定在限額內(nèi)賠付給原告代某某99225元。原告代某某支付的冀A×××××車的施救費6000元屬其給第三者造成的財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告代某某2000元，原告代某某應(yīng)自負4000元×70%＝2800元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告代某某2800元，其共應(yīng)賠付給原告代某某104025元；被告元某某交通聯(lián)運站尚應(yīng)賠償給原告代某某4000元×30%＝1200元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠車輛損失險的約定在限額內(nèi)賠付給原告代某某1200元，其共應(yīng)賠付給原告代某某43598元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告代某某43598元。
二、本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠付給原告代某某104025元。
三、本判決生效后二十日內(nèi)，被告元某某交通聯(lián)運站賠償給原告代某某2127元。被告商某某對此承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3344元，由原告代某某負擔1994元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司負擔350元，被告元某某交通聯(lián)運站、商某某連帶負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398026201300727號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，代某某負此事故的主要責任，商某某負次要責任。商某某、元某某交通聯(lián)運站未到庭陳述其與肇事車輛的關(guān)系，但作為登記車主的元某某交通聯(lián)運站應(yīng)對該事故給原告造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任，作為肇事司機的商某某對此承擔連帶賠償責任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此報告提出異議，但在原審時未在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告原告的車損確定為89000元。原告主張的拆驗費7000元、公估費8900元、施救費38350元、冀A×××××車的施救費6000元，是當事人為施救車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理該事故確需支付一定的交通費，但其提供的證據(jù)多系事故發(fā)生前的票據(jù)，與實際情況不符，不能以此確定該費用，根據(jù)本案的實際情況，確定該費用為500元。原告的上述損失共計149750元。被告如果認為石家莊市欣強汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場施救費超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費標準，其可以向價格主管部門進行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告代某某2000元。原告代某某自己的其余損失149750元－2000元－6000元＝141750元，根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定代某某承擔70%的責任，商某某承擔30%的責任，被告元某某交通聯(lián)運站應(yīng)賠償給原告代某某141750元×30%＝42525元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的商業(yè)三者險的約定（未投保不計免賠商業(yè)三者險的、負事故次要責任的免賠5%）在限額內(nèi)賠付給原告代某某141750元×30%×95%＝40398元，被告元某某交通聯(lián)運站尚應(yīng)賠償給原告代某某2127元，對此被告商某某承擔連帶賠償責任；原告代某某應(yīng)自負141750元×70%＝99225元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠車輛損失險的約定在限額內(nèi)賠付給原告代某某99225元。原告代某某支付的冀A×××××車的施救費6000元屬其給第三者造成的財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告代某某2000元，原告代某某應(yīng)自負4000元×70%＝2800元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告代某某2800元，其共應(yīng)賠付給原告代某某104025元；被告元某某交通聯(lián)運站尚應(yīng)賠償給原告代某某4000元×30%＝1200元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠車輛損失險的約定在限額內(nèi)賠付給原告代某某1200元，其共應(yīng)賠付給原告代某某43598元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告代某某43598元。
二、本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠付給原告代某某104025元。
三、本判決生效后二十日內(nèi)，被告元某某交通聯(lián)運站賠償給原告代某某2127元。被告商某某對此承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3344元，由原告代某某負擔1994元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司負擔350元，被告元某某交通聯(lián)運站、商某某連帶負擔1000元。

審判長：高永庭
審判員：何海源

書記員：李銀虎