原告代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系被告代某某的妻子。
二原告的委托代理人江幫蕾，湖北聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司）。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅濤，太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司總經(jīng)理。
委托代理人劉延超，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更、承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系被告周某某的妻子。
被告周某某、張某某的委托代理人宋江波、何樊，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告代某某、周某某與被告史某某、太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司、周某某、張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陶永勝獨(dú)任審判，于2016年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代某某、周某某及二原告的委托代理人江幫蕾，被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司的委托代理人劉延超，被告史某某，被告周某某、張某某及二被告的委托代理人何樊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng)，2016年1月23日19時(shí)45分，二原告之子代帥未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛鄂FL×××ד鉆豹”兩輪摩托車(chē)，由襄州區(qū)龍王鎮(zhèn)街上到龍王鎮(zhèn)柏營(yíng)，行至襄陽(yáng)市襄州區(qū)黑牛路龍王鎮(zhèn)白集村9組路段，與史文華持B2型駕駛證停駛的被告史某某所有鄂F××××ד嘉寶”牌重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，致代帥、張前及陳文健死亡，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：史文華與代帥各負(fù)此事故的同等責(zé)任，陳文健、張前在此事故中無(wú)責(zé)任。鄂F××××ד嘉寶”牌重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。鄂FL×××ד鉆豹”兩輪摩托車(chē)實(shí)際所有人為被告周某某、張某某。請(qǐng)求法院判令被告賠償二原告損失喪葬費(fèi)21608.50元，交通費(fèi)1000元，死亡賠償金216980元，精神損害撫慰金50000元，合計(jì)289588.50元，由四被告賠償188127.50元，被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由被告史某某、周某某、張某某賠償。
經(jīng)審理查明，2016年1月23日19時(shí)45分，二原告之子代帥未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛鄂FL×××ד鉆豹”兩輪摩托車(chē)（車(chē)載張前、陳文?。?，由襄州區(qū)龍王鎮(zhèn)街上到龍王鎮(zhèn)柏營(yíng)，行至襄陽(yáng)市襄州區(qū)黑牛路龍王鎮(zhèn)白集村9組路段，與史文華持B2型駕駛證停駛的被告史某某所有鄂F××××ד嘉寶”牌重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，致代帥、張前及陳文健死亡，兩車(chē)受損。本次交通事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，代帥未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未佩戴安全頭盔載人超過(guò)核定人數(shù)且超過(guò)規(guī)定時(shí)速，此過(guò)錯(cuò)是造成此事故的原因；史文華駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)違反臨時(shí)停車(chē)規(guī)定且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，此過(guò)錯(cuò)是造成此事故的原因。代帥違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。”、第四十九條：“機(jī)動(dòng)車(chē)載人不得超過(guò)核定的人數(shù)，客運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)不得違反規(guī)定載貨?！?、第五十一條：“機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)，駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車(chē)駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第一項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛不得超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)線(xiàn)標(biāo)明的速度。在沒(méi)有限速標(biāo)志、標(biāo)線(xiàn)的道路上，機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度：（一）沒(méi)有道路中心線(xiàn)的道路，城市道路為每小時(shí)30公里，公路為每小時(shí)40公里：……”；史文華違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)恕坏民{駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)。”、第五十六條第二款：“在道路上臨時(shí)停車(chē)的不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行?！?、第七十六條第一款：“在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車(chē)人、過(guò)往車(chē)輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助?！敝?guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定：史文華、代帥各負(fù)此事故的同等責(zé)任，張前、陳文健在此事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告因辦理代帥的喪葬事宜花交通費(fèi)200元，被告史某某墊付二原告21605元。
另查明，代帥于xxxx年xx月xx日出生，居住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。原告代某某系代帥的父親，原告周某某系代帥的母親。
還查明，史文華系被告史某某雇請(qǐng)的司機(jī)，被告史某某所有的鄂F××××ד嘉寶”牌重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年6月7日起至2016年6月6日止。鄂FL×××ד鉆豹”兩輪摩托車(chē)歸被告周某某、張某某所有，2016年1月23日下午，被告周某某、張某某之子周壯（xxxx年xx月xx日出生）駕駛鄂FL×××ד鉆豹”兩輪摩托車(chē)載代帥出去玩，之后周壯將鄂FL×××ד鉆豹”兩輪摩托車(chē)借給代帥駕駛發(fā)生本案事故。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，二原告的親屬代帥因本案交通事故死亡遭受的損失為：死亡賠償金216980元（死亡賠償金10849元／年×20年）、喪葬費(fèi)21608.50元（43217元÷2）、交通費(fèi)200元，以上合計(jì)238788.50元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。代帥未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未佩戴安全頭盔載人超過(guò)核定人數(shù)且超過(guò)規(guī)定時(shí)速，史文華駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)違反臨時(shí)停車(chē)規(guī)定且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，各負(fù)此事故的同等責(zé)任；張前、陳文健無(wú)責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告史某某雇請(qǐng)的司機(jī)史文華駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?，被告史某某依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二原告之子代帥未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未佩戴安全頭盔載人超過(guò)核定人數(shù)且超過(guò)規(guī)定時(shí)速，負(fù)本案事故的同等責(zé)任，亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)?shù)臏p輕被告史某某的民事賠償責(zé)任。被告周某某、張某某將其所有的鄂FL×××ד鉆豹”兩輪摩托車(chē)任由其子限制民事行為能力人周壯駕駛，之后周壯將兩輪摩托車(chē)借給代帥駕駛發(fā)生本案事故，被告周某某、張某某對(duì)其所有摩托車(chē)負(fù)有管理義務(wù)，被告周某某、張某某對(duì)其所有摩托車(chē)管理不善發(fā)生本案事故，對(duì)本案損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂F××××ד嘉寶”牌重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告的訴訟請(qǐng)求中，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。二原告訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)1000元，本院對(duì)代帥死亡親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)酌情支持200元。二原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金50000元過(guò)高，本院根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、本案侵權(quán)行為后果及本地平均生活水平酌情支持15000元。二原告的總損失為253788.50元。本案交通事故除造成二原告的親屬代帥死亡外，還造成同車(chē)上人員張前、陳文健死亡，張前的親屬另案提起（2016）鄂0607民初567號(hào)民事訴訟，陳文健的親屬另案提起（2016）鄂0607民初566號(hào)民事訴訟。本案的死亡傷殘費(fèi)用為253788.50元（含死亡賠償金216980元、喪葬費(fèi)21608.5元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金15000元）。（2016）鄂0607民初567號(hào)民事訴訟的死亡傷殘費(fèi)用為268788.50元（含死亡賠償金216980元、喪葬費(fèi)21608.5元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金30000元）。（2016）鄂0607民初566號(hào)民事訴訟的死亡傷殘費(fèi)用為死亡傷殘費(fèi)用為268788.50元（含死亡賠償金216980元、喪葬費(fèi)21608.5元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金30000元）。三案的死亡傷殘費(fèi)用共計(jì)791365.50元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，本案的死亡傷殘費(fèi)用占死亡傷殘費(fèi)用的32.07%，由被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償35277元（含精神損害撫慰金15000元）。本案在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余損失218511.50元，由被告史某某賠償50%即109255.75元，由被告周某某、張某某賠償10%即21851.15元。三案被告史某某共計(jì)賠償340682.75元，因鄂F××××ד嘉寶”牌重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償二原告109255.75元。被告史某某已墊付二原告21605元，由被告史某某與二原告另行結(jié)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告代某某、周某某因親屬死亡造成的損失：死亡賠償金216980元、喪葬費(fèi)21608.50元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金15000元，合計(jì)253788.50元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償35277元（含精神損害撫慰金15000元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償109255.75元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司共計(jì)賠償144532.75元；被告周某某、張某某賠償21851.15元；上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告代某某、周某某對(duì)被告史某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告代某某、周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元，減半收取720元，由被告史某某負(fù)擔(dān)600元，被告周某某、張某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶永勝

書(shū)記員：劉建正