武漢東木物業(yè)管理有限公司荊門(mén)分公司
陳文峰(湖北泓峰律師事務(wù)所)
徐惠
代某某
蘇禹銘(湖北新天律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告):武漢東木物業(yè)管理有限公司荊門(mén)分公司,住所地荊門(mén)市高新區(qū)李寧六路(李寧物流園),組織機(jī)構(gòu)代碼59421961-5。
負(fù)責(zé)人:石可夫,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳文峰,湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:徐惠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,上海市人,該公司項(xiàng)目經(jīng)理,住湖北省荊門(mén)市。
被上訴人(原審原告):代某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊門(mén)市人,無(wú)業(yè),住荊門(mén)市掇刀區(qū)。
委托代理人:蘇禹銘,湖北新天律師事務(wù)所律師。
上訴人武漢東木物業(yè)管理有限公司荊門(mén)分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東木物業(yè)荊門(mén)分公司)因與被上訴人代某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服湖北省荊門(mén)市掇刀區(qū)人民法院(2016)鄂0804民初694號(hào)民事判決,上訴至本院。
本院于2016年9月1日受理后,依法組成合議庭,于2016年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人東木物業(yè)荊門(mén)分公司的委托代理人陳文峰、徐惠,被上訴人代某某的委托代理人蘇禹銘到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告代某某訴稱(chēng),代某某于2013年5月入職東木物業(yè)荊門(mén)分公司,2013年6月1日任職保安班長(zhǎng)。
代某某于2015年10月20日被東木物業(yè)荊門(mén)分公司以帶頭鬧事為由非法將代某某單方辭退,且一直以各種理由拒絕支付代某某加班費(fèi)及返還勞動(dòng)合同。
本爭(zhēng)議已經(jīng)仲裁。
為維護(hù)代某某合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求判令東木物業(yè)荊門(mén)分公司向代某某賠償違法解除勞動(dòng)合同的賠償金13840元。
原審查明,代某某于2013年5月10日到東木物業(yè)荊門(mén)分公司處工作,并與東木物業(yè)荊門(mén)分公司簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,同年6月代某某擔(dān)任保安班長(zhǎng),2015年9月24日,東木物業(yè)荊門(mén)分公司處員工(包括代某某)一起找東木物業(yè)荊門(mén)分公司反映工資待遇問(wèn)題,2015年10月19日東木物業(yè)荊門(mén)分公司向代某某出具了《辭退通知書(shū)》,內(nèi)容有:“鑒于你在公司內(nèi)帶頭鬧事,經(jīng)公司溝通后無(wú)改正態(tài)度,同時(shí)不積極配合管理安排來(lái)挽回公司形象,嚴(yán)重?fù)p害我公司的名譽(yù)和利益,經(jīng)公司研究決定將其辭退,終止勞動(dòng)關(guān)系。
”當(dāng)日公司發(fā)布了員工辭退通告。
代某某、東木物業(yè)荊門(mén)分公司均認(rèn)可代某某離職前12個(gè)月的平均工資為2768元,其中包含社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)563元。
荊門(mén)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年2月2日作出荊勞人裁(2016)03號(hào)裁決書(shū),裁決東木物業(yè)荊門(mén)分公司向代某某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金13840元,東木物業(yè)荊門(mén)分公司不服向荊門(mén)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo),荊門(mén)市中級(jí)人民法院作出(2016)鄂08民特7號(hào)民事裁定,認(rèn)為東木物業(yè)荊門(mén)分公司單方解除勞動(dòng)合同并未提交證據(jù)證明代某某存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條 ?規(guī)定的用人單位可以單方解除勞動(dòng)合同的情形,亦無(wú)證據(jù)證明其事先將理由通知工會(huì),故東木物業(yè)荊門(mén)分公司解除與代某某的勞動(dòng)合同符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條 ?用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同的情形,依法應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用并非工資組成部分,在計(jì)算經(jīng)濟(jì)賠償金標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)予扣減。
荊勞人裁(2016)03號(hào)仲裁裁決,對(duì)經(jīng)濟(jì)賠償金的標(biāo)準(zhǔn)適用法律錯(cuò)誤,東木物業(yè)荊門(mén)分公司該項(xiàng)撤裁理由成立。
荊門(mén)市中級(jí)人民法院作出裁定,撤銷(xiāo)荊門(mén)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)荊勞人裁(2016)03號(hào)仲裁裁決,并告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)提起訴訟。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由武漢東木物業(yè)管理有限公司荊門(mén)分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由武漢東木物業(yè)管理有限公司荊門(mén)分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇華
審判員:李芙蓉
審判員:蘇紅玲
書(shū)記員:胡飛翔
成為第一個(gè)評(píng)論者