原告：仝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣，系死者馬付軍妻子。原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)，系死者馬付軍長(zhǎng)子。原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住沽源縣，系死者馬付軍長(zhǎng)女。原告：趙玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣，系死者馬付軍母親。四原告委托代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。委托代理人：祝漢宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑5號(hào)樓5層。法定代表人：孫虎，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。

四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償損失421908.25元；2.要求被告太平保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告112000元，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的損失由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任即309908.25元，并在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由：2017年8月30日18時(shí)20分許，王某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)歐玲牌中型普通貨車沿半虎線由東向西行駛至半虎線70公里路口路段處，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與沿半虎線由西向東行駛的馬付軍無(wú)證醉酒后駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成馬付軍當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某、馬付軍應(yīng)負(fù)本次事故的同等責(zé)任。王某某駕駛的車輛在第二被告處投保強(qiáng)制保險(xiǎn)一份及300000元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)候均在保險(xiǎn)期限內(nèi)?，F(xiàn)為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判決支持原告的訴求。王某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。太平保險(xiǎn)公司辯稱，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年8月30日18時(shí)20分許，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)歐玲牌中型普通貨車（車上載羊，核載4.995噸，實(shí)載8.37噸）沿半虎線由東向西行駛至半虎線70公里路口路段處，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與沿半虎線由西向東行駛的馬付軍無(wú)證醉酒（123mg/100ml）后駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成馬付軍當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某、死者馬付軍應(yīng)負(fù)本次事故的同等責(zé)任。被告王某某駕駛的GA9853號(hào)歐玲牌中型普通貨車在被告太平保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）各一份。原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目和金額，經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，認(rèn)定如下：1.死亡賠償金：28249元/年×20年=564980元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：死者母親（xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)之日2017年8月30日，70周歲，在縣城居住，4個(gè)子女）19406元/年×10年÷4=47765元。死者女兒（xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)之日2017年8月30日，12周歲）19406元/年×6年÷2=57318元。2.喪葬費(fèi)：28493.50元；3.處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)：60元×3人×7天=1260；4.精神撫慰金：30000元；合計(jì)：729816.50元。
原告仝某某、馬某、馬某、趙玉花與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某及四原告的委托訴訟代理人聶小煥、被告太平保險(xiǎn)公司、被告王某某的委托代理人祝漢宇到庭參加訴訟。原告仝某某、馬某、趙玉花，被告王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本案被告王某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)歐玲牌中型普通貨車在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，因此被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告110000元。法律還規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付后，不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)（即110000元）予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同{即（729816.50-110000）×50%=309908.25元}予以賠償。仍有不足的（即9908.25元），由侵權(quán)人予以賠償。馬付軍與被告王某某的車輛均有損壞，因未申請(qǐng)司法鑒定，故本案不予支持，建議另案起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告300000元，于本判決生效后三十日內(nèi)履行；二、被告王某某賠償原告9908.25元，事發(fā)之初，王某某已墊付了30000元，原告受償后，應(yīng)返還王某某20091.75元；三、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7599元，由四原告負(fù)擔(dān)36元，被告王某某負(fù)擔(dān)7563。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。