原告（反訴被告）仙桃市通某無紡布制品有限公司。
法定代表人徐楚斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳齊志，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告（反訴原告）福建樂某某貿(mào)易進(jìn)出口有限公司。
法定代表人陳冰玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人謝競(jìng)忠，福建泉臺(tái)律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃惠婷，福建泉臺(tái)律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）仙桃市通某無紡布制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱通某無紡布公司）與被告（反訴原告）福建樂某某貿(mào)易進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂某某貿(mào)易公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法組成由審判員張學(xué)龍擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員陳愛國(guó)、人民陪審員胡政策參加的合議庭，于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理，通某無紡布公司法定代表人徐楚斌及其委托代理人陳齊志，被告（反訴原告）的委托代理人謝競(jìng)忠到庭參加了訴訟。樂某某貿(mào)易公司于同年7月15日提起反訴，期間，被告（反訴原告）樂某某貿(mào)易公司對(duì)原告（反訴被告）通某無紡布公司提供的口罩申請(qǐng)質(zhì)量鑒定。2015年6月29日經(jīng)原告（反訴被告）通某無紡布公司的申請(qǐng)，本院于2015年6月29日裁定對(duì)被告（反訴原告）樂某某貿(mào)易公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了訴訟財(cái)產(chǎn)保全，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通某無紡布公司訴稱，2014年6月20日，原、被告雙方簽訂了一份《購(gòu)銷合同》，合同約定：通某無紡布公司按樂某某貿(mào)易公司的要求生產(chǎn)三層無紡布口罩，規(guī)格為成人與兒童型，單價(jià)為成人型0.103元／枚、兒童型0.102元／枚，質(zhì)量要求每單產(chǎn)品均由樂某某貿(mào)易公司檢查認(rèn)可后方能出貨，如樂某某貿(mào)易公司同意出貨，則通某無紡布公司對(duì)質(zhì)量不再負(fù)責(zé)；溶噴布的PFE、BFE證書均要≥99%，此證書由溶噴布生產(chǎn)廠家提供；付款方式為每個(gè)貨柜產(chǎn)品，樂某某無紡布公司應(yīng)于該柜貨物生產(chǎn)前10天預(yù)付訂單貨款的20%作為預(yù)付款，該柜貨物在發(fā)貨之前樂某某貿(mào)易公司應(yīng)付該貨柜貨物總貨款的50%，當(dāng)通某無紡布公司收到樂某某貿(mào)易公司預(yù)付的貨款應(yīng)及時(shí)發(fā)貨，每一單貨款的30%余款應(yīng)在出貨后30天內(nèi)由樂某某貿(mào)易公司在收到該定單總貨款的增值稅票后全部支付給通某無紡布公司。合同簽訂后，經(jīng)雙方商議，內(nèi)盒改為由樂某某貿(mào)易公司自行采購(gòu)，提供給通某無紡布公司包裝使用，原、被告遂于2014年6月21日簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議》，約定將成人型口罩價(jià)格變更為0.093元／枚，兒童型口罩價(jià)格變更為0.0928元／枚。合同簽訂后，通某無紡布公司按合同約定履行了義務(wù)，并按合同的要求給樂某某貿(mào)易公司出具了增值稅發(fā)票，但樂某某貿(mào)易公司未按合同約定支付下欠貨款。經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，樂某某貿(mào)易公司下欠通某無紡布公司貨款401809.10元，故向法院起訴，要求樂某某貿(mào)易公司支付下欠的貨款及逾期付款利息（逾期付款利息從2015年6月13日計(jì)算至實(shí)際還款日止）。
通某無紡布公司為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、《購(gòu)銷合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》各一份，擬證明：1、原、被告買賣合同關(guān)系成立的事實(shí)；2、每單產(chǎn)品由樂某某貿(mào)易公司檢查認(rèn)可后方能出貨，樂某某貿(mào)易公司同意出貨，則通某無紡布公司對(duì)出貨后的質(zhì)量不再負(fù)責(zé)；3、樂某某貿(mào)易公司應(yīng)在收到通某無紡布公司的增值稅發(fā)票后付清全部貨款的事實(shí)。
證據(jù)二、雙方當(dāng)事人共同簽字的口罩實(shí)物樣品一份，擬證明通某無紡布公司是按樂某某貿(mào)易公司提供的口罩樣品生產(chǎn)平面三層醫(yī)用口罩的事實(shí)。
證據(jù)三、仙桃市通某無紡布制品有限公司出庫(kù)單16份、貨款結(jié)算明細(xì)表各1份，擬證明樂某某貿(mào)易公司收到通某無紡布公司的成人口罩、兒童口罩36418000只，貨款總金額3389669.08元，樂某某貿(mào)易公司已支付貨款2987858.98元，下欠通某無紡布公司貨款401809.10元的事實(shí)。
證據(jù)四、湖北增值稅專用發(fā)票34份，擬證明通某無紡布公司按合同約定給樂某某貿(mào)易公司出具了增值稅專用發(fā)票，樂某某貿(mào)易公司已用該增值稅發(fā)票辦理了退稅的事實(shí)。
證據(jù)五、產(chǎn)品合格認(rèn)定書1份、衛(wèi)生材料檢測(cè)報(bào)告單8份，擬證明：1、通某無紡布公司的產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)為合格產(chǎn)品；2、雙方當(dāng)事人約定的成交方式為通某無紡布公司生產(chǎn)完每單產(chǎn)品，由樂某某貿(mào)易公司專人驗(yàn)收確認(rèn)合格后出廠的事實(shí)。
樂某某貿(mào)易公司對(duì)通某無紡布公司的起訴發(fā)表答辯意見稱，第一，通某無紡布公司主張按中國(guó)人民銀行借款利率支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求不明確，其并未明確從何時(shí)開始計(jì)算逾期利息；第二，通某無紡布生產(chǎn)的口罩和質(zhì)量只有經(jīng)樂某某貿(mào)易公司或第三方機(jī)構(gòu)檢查無異議后方能進(jìn)行認(rèn)定，雙方當(dāng)事人有關(guān)貨物經(jīng)樂某某貿(mào)易公司檢查合格后方可出貨的約定并不能保證通某無紡布公司生產(chǎn)的口罩質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)；第三，通某無紡布公司出貨的口罩存在質(zhì)量問題，既不符合雙方當(dāng)事人有關(guān)口罩質(zhì)量的約定，也不符合相應(yīng)的國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；第四，因通某無紡布供應(yīng)的口罩不符合質(zhì)量要求，導(dǎo)致口罩被日本客戶退貨，因此通某無紡布要求樂某某貿(mào)易公司支付貨款的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。其給樂某某貿(mào)易公司造成了損失，不能排除日本客戶向樂某某貿(mào)易公司索賠，對(duì)此樂某某貿(mào)易公司保留向通某無紡布公司追償?shù)臋?quán)利。
樂某某貿(mào)易公司提起反訴稱，雙方當(dāng)事人簽訂的《購(gòu)銷合同》約定由通某無紡布公司向樂某某貿(mào)易公司供應(yīng)口罩銷往日本，合同對(duì)供應(yīng)的口罩要求進(jìn)行了約定，并約定雙方就每批出港貨物共同簽字留樣封存，樂某某貿(mào)易公司有權(quán)就每批出港貨物抽樣送檢，或由最終需貨方在貨至日本后抽樣送檢，如檢測(cè)結(jié)果不符合雙方共同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可由雙方共同將同批出貨封存樣送第三方檢測(cè)，如確定不合格，一切費(fèi)用由通某無紡布公司承擔(dān)。通某無紡布公司確保產(chǎn)品質(zhì)量符合要求，嚴(yán)格把好所供產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，提供符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品。合同簽訂后，樂某某貿(mào)易公司向通某無紡布公司下達(dá)生產(chǎn)任務(wù)，但因通某無紡布公司生產(chǎn)過程中操作不規(guī)范、機(jī)器設(shè)備老化、衛(wèi)生未及時(shí)清理以及管理不規(guī)范等原因，導(dǎo)致口罩出現(xiàn)質(zhì)量問題，不斷被日本客戶投訴，對(duì)此，樂某某貿(mào)易公司要求通某無紡布公司對(duì)質(zhì)量問題進(jìn)行整改，但通某無紡布公司未予以重視及糾正，導(dǎo)致出口的1494箱口罩（女士口罩1183箱，計(jì)2839200枚；成人口罩311箱，計(jì)746400枚。貨款總額為332892.96元）被日本客戶退回，給樂某某貿(mào)易公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，故提起反訴，懇請(qǐng)法院判令：1、通某無紡布公司接收日方退貨的1494箱口罩（其中，女士口罩1183箱，計(jì)2839200枚；成人口罩311箱，計(jì)746400枚，合計(jì)3585600枚）以及退還樂某某貿(mào)易公司已付貨款332892.96元（女士口罩0.0928元／枚×2839200枚，成人口罩0.0930元／枚×746400枚）；2、判令通某無紡布公司賠償樂某某貿(mào)易公司因被日本客戶退貨造成的經(jīng)濟(jì)損失241860.04元（其中內(nèi)盒費(fèi)用39172.32元、出口退稅費(fèi)為47837.46元、退貨支出的進(jìn)口稅費(fèi)49241.36元、進(jìn)口增值稅68164.11元、日方出口費(fèi)用13245.93、進(jìn)出口代理運(yùn)費(fèi)24198.86元）；3、判令通某無紡布公司賠償樂某某貿(mào)易公司因退貨產(chǎn)生的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)（按照每月1200元從2015年6月17日起計(jì)算至通某無紡布公司提貨之日止，暫計(jì)算至反訴之日約計(jì)2400元）。
樂某某貿(mào)易公司提起反訴稱，雙方當(dāng)事人簽訂的《購(gòu)銷合同》約定由通某無紡布公司向樂某某貿(mào)易公司供應(yīng)口罩銷往日本，合同對(duì)供應(yīng)的口罩要求進(jìn)行了約定，并約定雙方就每批出港貨物共同簽字留樣封存，樂某某貿(mào)易公司有權(quán)就每批出港貨物抽樣送檢，或由最終需貨方在貨至日本后抽樣送檢，如檢測(cè)結(jié)果不符合雙方共同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可由雙方共同將同批出貨封存樣送第三方檢測(cè)，如確定不合格，一切費(fèi)用由通某無紡布公司承擔(dān)。通某無紡布公司確保產(chǎn)品質(zhì)量符合要求，嚴(yán)格把好所供產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，提供符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品。合同簽訂后，樂某某貿(mào)易公司向通某無紡布公司下達(dá)生產(chǎn)任務(wù)，但因通某無紡布公司生產(chǎn)過程中操作不規(guī)范、機(jī)器設(shè)備老化、衛(wèi)生未及時(shí)清理以及管理不規(guī)范等原因，導(dǎo)致口罩出現(xiàn)質(zhì)量問題，不斷被日本客戶投訴，對(duì)此，樂某某貿(mào)易公司要求通某無紡布公司對(duì)質(zhì)量問題進(jìn)行整改，但通某無紡布公司未予以重視及糾正，導(dǎo)致出口的1494箱口罩（女士口罩1183箱，計(jì)2839200枚；成人口罩311箱，計(jì)746400枚。貨款總額為332892.96元）被日本客戶退回，給樂某某貿(mào)易公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，故提起反訴，懇請(qǐng)法院判令：1、通某無紡布公司接收日方退貨的1494箱口罩（其中，女士口罩1183箱，計(jì)2839200枚；成人口罩311箱，計(jì)746400枚，合計(jì)3585600枚）以及退還樂某某貿(mào)易公司已付貨款332892.96元（女士口罩0.0928元／枚×2839200枚，成人口罩0.0930元／枚×746400枚）；2、判令通某無紡布公司賠償樂某某貿(mào)易公司因被日本客戶退貨造成的經(jīng)濟(jì)損失241860.04元（其中內(nèi)盒費(fèi)用39172.32元、出口退稅費(fèi)為47837.46元、退貨支出的進(jìn)口稅費(fèi)49241.36元、進(jìn)口增值稅68164.11元、日方出口費(fèi)用13245.93、進(jìn)出口代理運(yùn)費(fèi)24198.86元）；3、判令通某無紡布公司賠償樂某某貿(mào)易公司因退貨產(chǎn)生的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)（按照每月1200元從2015年6月17日起計(jì)算至通某無紡布公司提貨之日止，暫計(jì)算至反訴之日約計(jì)2400元）。
樂某某貿(mào)易公司就其答辯意見及反訴請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、SGS檢測(cè)報(bào)告4份、雙方往來郵件14份及照片4張，擬證明通某無紡布公司生產(chǎn)的口罩不符合質(zhì)量要求。
證據(jù)二、中華人民共和國(guó)海關(guān)出口貨物報(bào)關(guān)單7份、退運(yùn)協(xié)議1份及相關(guān)材料及票據(jù)，擬證明通某無紡布公司生產(chǎn)的口罩存在質(zhì)量問題，被日方退貨，退貨金額總計(jì)為332892.96元。
證據(jù)三、內(nèi)盒加工合同1份、內(nèi)盒加工費(fèi)收款收據(jù)2份，擬證明因退貨產(chǎn)生的內(nèi)盒費(fèi)用39172.32元。
證據(jù)四、御請(qǐng)求書（正）1份，擬證明樂某某貿(mào)易公司因日本退貨產(chǎn)生的出口費(fèi)。
證據(jù)五、武漢海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書2份、中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單1份、寧波增值稅普通發(fā)票2份，擬證明：1、因通某無紡布公司生產(chǎn)的口罩質(zhì)量問題導(dǎo)致從日方退貨至中國(guó)產(chǎn)生的進(jìn)口增值稅、進(jìn)口關(guān)稅費(fèi)；2、樂某某貿(mào)易公司向通某無紡布公司索賠參照的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用支出。
證據(jù)六、出口貨物退運(yùn)已補(bǔ)稅（未退稅）證明1份，擬證明樂某某貿(mào)易公司因退貨產(chǎn)生的出口退稅損失。
證據(jù)七、增值稅發(fā)票1份，擬證明樂某某貿(mào)易公司接收退運(yùn)貨物產(chǎn)生代理運(yùn)費(fèi)損失。
證據(jù)八、廠房租賃合同1份、發(fā)票2份、照片3份，擬證明樂某某貿(mào)易公司因退貨所產(chǎn)生的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，樂某某貿(mào)易公司對(duì)通某無紡布公司所提交的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四均無異議，本院依法予以確認(rèn)。樂某某貿(mào)易公司對(duì)通某無紡布公司提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為合同對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求進(jìn)行了約定，并且約定如果雙方就產(chǎn)品質(zhì)量有異議，要以第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)為準(zhǔn)，對(duì)補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)性無異議；對(duì)證據(jù)五中的產(chǎn)品認(rèn)定書三性均有異議，認(rèn)為上面沒有樂某某貿(mào)易公司的簽章，不具有合法性，且無法確定該證據(jù)的真實(shí)性，認(rèn)定書最后有通某無紡布公司手寫的內(nèi)容，并未經(jīng)樂某某貿(mào)易公司確認(rèn)。
通某無紡布公司對(duì)樂某某貿(mào)易公司提交的證據(jù)一中的SGS檢測(cè)報(bào)告的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該檢測(cè)報(bào)告是樂某某貿(mào)易公司單方作出的檢測(cè)報(bào)告，不符合證據(jù)規(guī)定；對(duì)雙方往來郵件及照片的證明目的有異議，認(rèn)為雙方往來的電子郵件并不能證明通某無紡布公司的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，照片上的口罩沒有提供實(shí)物，不能證明是由通某無紡布公司生產(chǎn)的，因?yàn)闃纺衬迟Q(mào)易公司也委托了其他口罩生產(chǎn)廠家，即使是退貨，也是日本市場(chǎng)上所退的散貨。對(duì)證據(jù)二至證據(jù)八的關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為與本案無關(guān)。
樂某某貿(mào)易公司申請(qǐng)本院委托鑒定的九份鑒定報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，通某無紡布公司認(rèn)為該九份檢測(cè)報(bào)告不能得到法院的采信。首先，通某無紡布公司是按照樂某某貿(mào)易公司提供的口罩樣品進(jìn)行的生產(chǎn)，且產(chǎn)品經(jīng)樂某某貿(mào)易公司認(rèn)可后才能出貨，在經(jīng)樂某某貿(mào)易公司認(rèn)可后，通某無紡布公司對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量不再負(fù)責(zé)，只對(duì)PFE的質(zhì)量負(fù)責(zé)，但是該份檢測(cè)報(bào)告并沒有PFE字樣。其次，該份檢測(cè)報(bào)告依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是GB2626-2006，該標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)的是N95型杯型口罩，但是通某無紡布生產(chǎn)的是醫(yī)用型防護(hù)口罩。且該份檢測(cè)報(bào)告是樂某某貿(mào)易公司自行要求按GB2626-2006檢驗(yàn)依據(jù)所作的檢測(cè)報(bào)告，與合同約定檢驗(yàn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不符。樂某某貿(mào)易公司對(duì)該九份檢測(cè)報(bào)告無異議。
樂某某貿(mào)易公司對(duì)通某無紡布公司無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，對(duì)通某無紡布公司所舉的證據(jù)一，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)通某無紡布公司所舉的證據(jù)五能夠證明通某無紡布公司的產(chǎn)品經(jīng)檢測(cè)為合格產(chǎn)品，本院依法予以確認(rèn)。樂某某貿(mào)易公司提交的證據(jù)一中的檢測(cè)報(bào)告是樂某某貿(mào)易公司單方委托鑒定的結(jié)果，且樂某某貿(mào)易公司與通某無紡布公司就產(chǎn)品的質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議后，樂某某貿(mào)易公司與通某無紡布公司雙方共同向天津泰達(dá)申請(qǐng)重新檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)論為合格產(chǎn)品，故對(duì)該四份檢測(cè)報(bào)告本院不予采信；證據(jù)一中的往來郵件及照片不能證明通某無紡布公司交付的口罩不符合質(zhì)量要求；對(duì)樂某某貿(mào)易公司所舉的證據(jù)二、三、四、五、六、七、八因與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院均不予以采信。
對(duì)樂某某貿(mào)易公司申請(qǐng)委托鑒定的九份檢測(cè)報(bào)告，本院認(rèn)為，該九份檢測(cè)報(bào)告的檢驗(yàn)依據(jù)是GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》進(jìn)行檢測(cè)的，通某無紡布公司生產(chǎn)的口罩是否存在質(zhì)量瑕疵，應(yīng)以雙方合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為檢驗(yàn)依據(jù)，雙方在合同中并未約定如出現(xiàn)質(zhì)量問題，檢驗(yàn)依據(jù)以GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人申請(qǐng)按該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)與合同約定不相符，故對(duì)該九份檢測(cè)報(bào)告本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，通某無紡布公司與樂某某貿(mào)易公司于2014年6月20日簽訂了一份《購(gòu)銷合同》，該合同約定，通某無紡布公司按樂某某貿(mào)易公司來樣生產(chǎn)無紡布口罩，規(guī)格為成人型與兒童型，單價(jià)分別為成人型0.103元／枚、兒童型0.102元／枚，質(zhì)量要求按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供，每單產(chǎn)品經(jīng)由樂某某貿(mào)易公司檢查認(rèn)可方能出貨，出貨后通某無紡布公司對(duì)質(zhì)量不再負(fù)責(zé)；熔噴布的指標(biāo)證書均要≥99%，熔噴布的證書由生產(chǎn)廠家提供，并提供檢測(cè)報(bào)告；樂某某貿(mào)易公司應(yīng)于每個(gè)貨柜產(chǎn)品生產(chǎn)前10天預(yù)付訂單貨款的20%作為預(yù)付款；該柜貨物在發(fā)貨之前樂某某貿(mào)易公司應(yīng)付該貨柜總貨款的50%，當(dāng)通某無紡布公司收到樂某某貿(mào)易公司預(yù)付的貨款應(yīng)及時(shí)發(fā)貨，30%余款應(yīng)在出貨后30天內(nèi)由樂某某貿(mào)易公司收到該定單總貨款的增值稅票后全部付清給通某無紡布公司；通某無紡布公司需向樂某某貿(mào)易公司提供含17%國(guó)家增值稅發(fā)票，否則，樂某某貿(mào)易公司有權(quán)拒付貨款。合同簽訂后，因雙方商議包裝內(nèi)盒改由樂某某貿(mào)易公司自行采購(gòu)，原、被告于2014年6月21日另行簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議》，將成人型的口罩價(jià)格變更為0.093元／枚，兒童型口罩價(jià)格變更為0.0928元／枚。履行合同過程中，雙方約定按照天津泰達(dá)潔凈材料有限公司生產(chǎn)的熔噴布，并要求每批產(chǎn)品均應(yīng)提供該公司的檢測(cè)報(bào)告，如存在第三方客戶對(duì)熔噴布投訴，樂某某貿(mào)易公司在通某無紡布公司取樣后送交天津泰達(dá)重新進(jìn)行檢測(cè)，如天津泰達(dá)潔凈材料有限公司重新檢測(cè)后為合格產(chǎn)品，樂某某貿(mào)易公司遂通知通某無紡布公司繼續(xù)生產(chǎn)。合同簽訂后，通某無紡布公司向樂某某貿(mào)易公司銷售成人口罩、兒童口罩共36418000只，貨款總金額3389668.08元，樂某某貿(mào)易公司已支付貨款2987858.98元，下欠通某無紡布公司貨款401809.10元。通某無紡布公司應(yīng)樂某某貿(mào)易公司的要求就每單貨物開具了增值稅專用發(fā)票。通某無紡布公司催討下欠貨款時(shí)，樂某某貿(mào)易公司以生產(chǎn)的口罩質(zhì)量不合格并遭退貨為由，未支付下欠貨款，雙方為此產(chǎn)生糾紛。
結(jié)合本案庭審查明的事實(shí)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，通某無紡布公司交付給樂某某貿(mào)易公司的口罩是否存在質(zhì)量問題。本院評(píng)判如下：通某無紡布公司認(rèn)為按照雙方合同約定的交易方式，每單產(chǎn)品出貨前交由樂某某貿(mào)易公司專人驗(yàn)收，如樂某某貿(mào)易公司同意出貨，則通某無紡布公司對(duì)和質(zhì)量再不負(fù)責(zé)，通某無紡布公司的產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題。樂某某貿(mào)易公司認(rèn)為通某無紡布公司生產(chǎn)的口罩部分存在質(zhì)量問題，遭到日本客戶退貨，且其申請(qǐng)委托鑒定九份檢測(cè)報(bào)告認(rèn)定通某無紡布公司生產(chǎn)的口罩存在質(zhì)量問題。本院認(rèn)為，通某無紡布公司銷售給樂某某貿(mào)易公司的口罩是按樂某某貿(mào)易公司提供的來樣生產(chǎn)，且由樂某某貿(mào)易公司派員工駐廠檢查驗(yàn)收，每批貨物出貨前均經(jīng)過了樂某某貿(mào)易公司的檢驗(yàn)，出庫(kù)單均有樂某某貿(mào)易公司工作人員簽名，通某無紡布公司也按合同約定提供了熔噴布生產(chǎn)廠家提供的熔噴布指標(biāo)≥99%的證書。從現(xiàn)有證據(jù)和庭審查明的事實(shí)來看，通某無紡布公司向樂某某貿(mào)易公司提交的貨物符合雙方在合同中對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的約定，樂某某貿(mào)易公司申請(qǐng)委托鑒定的檢測(cè)報(bào)告不符合雙方約定的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，且檢測(cè)結(jié)果不能證明通某無紡布生產(chǎn)的口罩不符合質(zhì)量要求。至于日本客戶退貨給樂某某貿(mào)易公司，屬于日本客戶與樂某某貿(mào)易公司之間的另一法律關(guān)系，與本案無關(guān)。

本院認(rèn)為，通某無紡布公司與樂某某貿(mào)易公司簽訂的《購(gòu)銷合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意識(shí)的表示，合法有效，對(duì)雙方均具有法律約束力。通某無紡布公司按合同的約定履行了義務(wù)，樂某某貿(mào)易公司未按合同約定支付貨款，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。故通某無紡布公司要求樂某某貿(mào)易公司支付下欠貨款401809.10元的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。通某無紡布公司要求樂某某貿(mào)易公司支付利息的訴訟請(qǐng)求，因無合同約定，本院不予支持。樂某某貿(mào)易公司的本訴辯論理由及反訴請(qǐng)求，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第（一）項(xiàng)，第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）福建樂某某貿(mào)易進(jìn)出口有限公司支付原告（反訴被告）仙桃市通某無紡布制品有限公司貨款401809.10元。
二、駁回被告（反訴通某無紡布公司）福建樂某某貿(mào)易進(jìn)出口有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費(fèi)7327元、保全費(fèi)5000元，反訴受理費(fèi)元9500元，鑒定費(fèi)32400元，共計(jì)54137元，由福建樂某某貿(mào)易進(jìn)出口有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張學(xué)龍 審　判　員　　陳愛國(guó) 人民陪審員　　胡政策

書記員：謝筱