原告：仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人：丁克勤。
委托訴訟代理人：吳利芳，該公司法律顧問(wèn)。
被告：湖北臻宏精密機(jī)械有限公司。
法定代表人：彭波。
被告：湖北鉅博精密機(jī)械有限公司。
法定代表人：張某。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北松滋市人。
被告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北松滋市人。
上述四共同委托訴訟代理人：高林，廣東萊恩律師事務(wù)所律師。

原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司、湖北鉅博精密機(jī)械有限公司、胡某某、張某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2016年10月20日被告張某向本院申請(qǐng)司法鑒定，2017年1月12日因被告張某未繳納鑒定費(fèi)用終結(jié)鑒定程序。原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司委托代理人吳莉芳、被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司、湖北鉅博精密機(jī)械有限公司、胡某某、孫冬梅的委托訴訟代理人高林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司償還原告已經(jīng)為其代償?shù)慕杩畋窘鸺袄?148731.81元；2、判令被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司向原告支付擔(dān)保費(fèi)（以500萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率2%從2016年2月1日起計(jì)算至本借款還清之日止）；3、判令被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司向原告支付資金占用損失（以5148731.81元為基數(shù)，按銀行貸款利率從2016年2月2日起至本借款還清之日止）；4、判決原告對(duì)被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司抵押的31臺(tái)機(jī)器折價(jià)變賣(mài)或拍賣(mài)所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；5、判令原告對(duì)被告湖北鉅博精密機(jī)械有限公司抵押的43臺(tái)機(jī)器設(shè)備折價(jià)變賣(mài)或拍賣(mài)所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；6、判令被告胡某某、張某對(duì)前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；7、本案的全部訴訟支出由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司于2016年2月1日向湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行借款人民幣500萬(wàn)元，應(yīng)被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司的申請(qǐng)，原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司為該借款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保。湖北臻宏精密機(jī)械有限公司與原告簽訂反擔(dān)保合同，按擔(dān)保手續(xù)費(fèi)率2%支付擔(dān)保手續(xù)費(fèi)，用31臺(tái)機(jī)器設(shè)備辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記。被告湖北矩博精密機(jī)械有限公司用43臺(tái)機(jī)器設(shè)備辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記提供抵押擔(dān)保。被告胡某某、張某為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2016年7月27日，被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司違約，未按約定支付利息，公司停產(chǎn)，無(wú)法正常生產(chǎn)，失去還款來(lái)源，湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行下達(dá)擔(dān)保貸款代償通知書(shū)，要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司為被告湖北青鴻數(shù)控機(jī)械制造有限公司代償該貸款本息5148731.81元。據(jù)此，原告向本院起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月1日，被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司與湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行簽訂借款合同一份，約定被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司向湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行借款5000000元，年利率6%，還款期限為2017年1月20日。同日，原告與湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行簽訂質(zhì)押合同一份，約定由原告為上述借款合同提供質(zhì)押擔(dān)保。湖北臻宏精密機(jī)械有限公司與原告簽訂反擔(dān)保合同，按擔(dān)保手續(xù)費(fèi)率2%支付擔(dān)保手續(xù)費(fèi)，用31臺(tái)機(jī)器設(shè)備辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記（明細(xì)見(jiàn)仙工商押登字第2016073號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)），被告湖北矩博精密機(jī)械有限公司用43臺(tái)機(jī)器設(shè)備辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記提供抵押擔(dān)保（仙工商押登字第2016072號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)）。被告胡某某、張某為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行當(dāng)日即向被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司發(fā)放借款。2016年7月27日，因被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司未按約定支付利息，公司停產(chǎn)，無(wú)法正常生產(chǎn)，失去還款來(lái)源，湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行向原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司下達(dá)擔(dān)保貸款代償通知書(shū)，要求原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同日，原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司為被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司代償該貸款本息5148731.81元。

本院認(rèn)為，被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司與湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行形成的借款合同關(guān)系，原、被告與湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行形成的質(zhì)押合同關(guān)系及四被告與原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司形成的反擔(dān)保關(guān)系，均合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。湖北仙桃京都村鎮(zhèn)銀行按約向被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司提供了貸款,被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定返還借款，支付利息?，F(xiàn)被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司違反合同約定，導(dǎo)致原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司履行了擔(dān)保責(zé)任的付款義務(wù)，致使原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司的利益受損，被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司應(yīng)向原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司支付代償借款數(shù)額5148731.81元，同時(shí)從原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司代償次日起，原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司開(kāi)始產(chǎn)生資金被占用的利息損失，被告應(yīng)當(dāng)從2016年7月28日起向原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司支付利息損失。原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司約定的擔(dān)保費(fèi)率為年費(fèi)率2%，應(yīng)支付擔(dān)保費(fèi)100000元（5000000元×2%）。湖北臻宏精密機(jī)械有限公司以其所有的機(jī)器設(shè)備辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，應(yīng)以其抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。湖北矩博精密機(jī)械有限公司以其所有的機(jī)器設(shè)備辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，應(yīng)對(duì)仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司先就湖北臻宏精密機(jī)械有限公司自己提供的抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán)后不足部分承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。被告胡某某、張某自愿提供反擔(dān)保連帶保證，應(yīng)對(duì)仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司先就湖北臻宏精密機(jī)械有限公司自己提供的抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán)后不足部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十一條、第一百七十六條《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司支付原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司代償?shù)慕杩?148731.81元，并從2016年7月28日起按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率支付資金占用利息損失至本判決指定履行之日止；
二、被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司支付原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司擔(dān)保費(fèi)100000元；
三、原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司對(duì)湖北臻宏精密機(jī)械有限公司提供的抵押物（詳見(jiàn)仙工商押登字第2016073號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司對(duì)湖北矩博精密機(jī)械有限公司提供的抵押物（詳見(jiàn)仙工商押登字第2016073號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款在先就湖北臻宏精密機(jī)械有限公司自己提供的抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán)后不足部分范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告胡某某、張某對(duì)仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司先就湖北臻宏精密機(jī)械有限公司自己提供的抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán)后不足部分承擔(dān)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告仙桃市財(cái)源擔(dān)保有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41893元，由被告湖北臻宏精密機(jī)械有限公司、湖北鉅博精密機(jī)械有限公司、胡某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶(hù)名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào):17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李　旺 審　判　員　　方　俊 人民陪審員　　胡政策

書(shū)記員：余檑