仙桃市民豐小額貸款有限責任公司
馮兵(湖北為維律師事務所)
陳浩(湖北為維律師事務所)
李志權(quán)
姚某某
陳三毛
李某某
原告仙桃市民豐小額貸款有限責任公司。
法定代表人姚金海,該公司董事長。
委托代理人馮兵,湖北為維律師事務所律師。
委托代理人陳浩,湖北為維律師事務所律師。
被告李志權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省仙桃市人。
被告姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省仙桃市人。
被告陳三毛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省仙桃市人。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省仙桃市人。
原告仙桃市民豐小額貸款有限責任公司與被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某金融借款合同糾紛一案,本院于2013年9月9日立案受理后,依法組成由審判員陳愛國擔任審判長,審判員徐元忠、人民陪審員胡政策參加的合議庭,于2013年12月17日公開開庭進行了審理,原告仙桃市民豐小額貸款有限責任公司的委托代理人馮兵、陳浩到庭參加訴訟,被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理過程中,原告向本院提出保全申請,本院于2013年9月11日作出裁定,對被告姚某某所有的位于仙桃市沙嘴辦事處黃金大道的房屋(房屋產(chǎn)權(quán)證號為:仙桃市房權(quán)證沙咀字第ZSF200909828號)和被告陳三毛所有的位于仙桃市干辦市場街17號的房屋及相應的土地使用權(quán)(房屋產(chǎn)權(quán)證號為:仙桃市房權(quán)證干河字第CDJ200602928號,土地使用權(quán)證號為:仙集建《94》字第3291號)予以保全查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審查認為,原告提交的證據(jù)一,該證據(jù)證明原告依法成立并具有小額貸款資格,依法予以采信;原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三,該證據(jù)證明被告李志權(quán)向原告借款100萬元,借款月利率15‰,逾期月利率22.5‰,借款期限為2012年6月21日至2012年8月21日,依法予以采信;原告提交的證據(jù)四,證明被告陳三毛,李某某為被告李志權(quán)借款承擔連帶責任保證,保證范圍為本金、利息和實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的催收費用,訴訟費,保全費,律師費及其他費用,依法予以采信;證據(jù)五證明原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)委托律師進行催收和訴訟交納的代理費,依法予以采信;證據(jù)六證明被告李志權(quán)與姚文秀是夫妻關(guān)系,依法予以采信。
經(jīng)審理查明,2012年6月21日,原告與被告李志權(quán)簽訂借款合同1份,約定被告李志權(quán)向原告借款100萬元,借款月利率15‰,逾期貸款的罰息利率為本合同約定利率上浮50‰,借款期限為2012年6月21日至2012年8月21日,合同還約定了借款人如不按時足額償還貸款本金、支付利息的,應承擔貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費、訴訟費或仲裁費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用。同日,原告還與被告陳三毛、李某某簽訂保證合同1份,約定被告陳三毛、李某某為被告李志權(quán)的借款承擔連帶責任保證,保證的范圍為主合同下債權(quán)本金及利息、復利、罰息、違約金和債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用(包括但不限于催收費、訴訟費或仲裁費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費)。被告陳三毛、李某某與原告簽訂保證合同的同時還向原告出具承諾書風險提示和保證責任承諾書各1份。保證責任承諾書載明,被告陳三毛、李某某為被告李志權(quán)的借款承擔連帶責任保證,原告可行使貸款人的權(quán)利,直至借款完全清償時止。合同簽訂后,原告即日向被告李志權(quán)發(fā)放借款100萬元。到期后,被告支付利息至2013年4月1日止,尚欠原告本金100萬元及2013年4月2日之后的利息未付。原告多次催討未果,遂訴至本院。
本院認為,原告與被告李志權(quán)簽訂借款合同及原告與被告陳三毛、李某某簽訂保證合同是雙方當事人真實意思的表示,合法有效。原告履行了合同約定的義務,被告李志權(quán)未按約定償還借款本金及利息,應承擔本案的民事責任。被告李志權(quán)與被告姚某某系夫妻,原告與被告李志權(quán)形成的債務關(guān)系系其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”,因此被告李志權(quán)、姚某某應共同償還原告的借款。被告陳三毛、李某某在被告李志權(quán)未按約定履行義務時,依法應承擔連帶責任,被告陳三毛、李某某承擔保證責任后,有權(quán)向被告李志權(quán)、姚某某追償,故原告要求被告李志權(quán)、姚某某返還借款本金及支付利息和被告陳三毛、李某某承擔連帶責任的訴訟請求,本院依法予以支持。原告要求被告承擔為實現(xiàn)債權(quán)所支付的經(jīng)濟損失30000元,因原、被告合同中有明確約定,不違反法律規(guī)定,且在合理范圍,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李志權(quán)、姚某某返還原告仙桃市民豐小額貸款有限責任公司借款本金100萬元,并支付逾期利息(從2013年4月2日至還款之日,按月利率22.5‰計算)。
二、被告李志權(quán)、姚某某賠償原告仙桃市民豐小額貸款有限責任公司的經(jīng)濟損失30000元。
三、被告陳三毛、李某某對上述一、二項應付款承擔連帶責任。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15130元,保全費5000元,合計20130元,由被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告與被告李志權(quán)簽訂借款合同及原告與被告陳三毛、李某某簽訂保證合同是雙方當事人真實意思的表示,合法有效。原告履行了合同約定的義務,被告李志權(quán)未按約定償還借款本金及利息,應承擔本案的民事責任。被告李志權(quán)與被告姚某某系夫妻,原告與被告李志權(quán)形成的債務關(guān)系系其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”,因此被告李志權(quán)、姚某某應共同償還原告的借款。被告陳三毛、李某某在被告李志權(quán)未按約定履行義務時,依法應承擔連帶責任,被告陳三毛、李某某承擔保證責任后,有權(quán)向被告李志權(quán)、姚某某追償,故原告要求被告李志權(quán)、姚某某返還借款本金及支付利息和被告陳三毛、李某某承擔連帶責任的訴訟請求,本院依法予以支持。原告要求被告承擔為實現(xiàn)債權(quán)所支付的經(jīng)濟損失30000元,因原、被告合同中有明確約定,不違反法律規(guī)定,且在合理范圍,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李志權(quán)、姚某某返還原告仙桃市民豐小額貸款有限責任公司借款本金100萬元,并支付逾期利息(從2013年4月2日至還款之日,按月利率22.5‰計算)。
二、被告李志權(quán)、姚某某賠償原告仙桃市民豐小額貸款有限責任公司的經(jīng)濟損失30000元。
三、被告陳三毛、李某某對上述一、二項應付款承擔連帶責任。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15130元,保全費5000元,合計20130元,由被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某負擔。
審判長:陳愛國
審判員:徐元忠
審判員:胡政策
書記員:韓瀟
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者