公訴機關黑龍江省湯原縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人魏慶云，男，1942年7月18日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住湯原縣湯原鎮(zhèn)陽光上東北區(qū)12號樓2單元1002室。身份證號碼230828194207182317。
訴訟代理人楊興杰，黑龍江君德律師事務所律師。
代理權限：代為訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書。
訴訟代理人魏立國，男，于1968年3月29日生，漢族，大專文化，無職業(yè)，住湯原縣湯原鎮(zhèn)文化街一委七組。與附帶民事訴訟原告人系父子關系。
代理權限：代為承認訴訟請求、進行和解、提起上訴，代收法律文書。
被告人付明洲，男，1954年3月11日出生，身份證號碼230828195403112310，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省湯原縣竹簾鎮(zhèn)新發(fā)糧庫對面平房（戶籍所在地：黑龍江省湯原縣竹簾鎮(zhèn)鎮(zhèn)企1組123號）。2016年8月18日因涉嫌交通肇事罪被湯原縣公安局刑事拘留，2016年9月3日被湯原縣公安局取保候審，2016年9月18日經(jīng)湯原縣人民檢察院批準逮捕，同年9月21日由湯原縣公安局執(zhí)行。2016年10月17日經(jīng)湯原縣人民檢察院建議，2016年10月18日被本院決定取保候審，同日由湯原縣公安局執(zhí)行。
辯護人及訴訟代理人李征，黑龍江雨竹律師事務所律師。
代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求。
附帶民事訴訟被告人雷春慧，男，1984年7月11日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，現(xiàn)住湯原縣湯原鎮(zhèn)榮耀上城1單元301室，身份證號碼：230828198407110017，系本案肇事車輛所有人。
訴訟代理人于仁海，黑龍江于仁海律師事務所律師。
代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代收法律文書。

湯原縣人民檢察院以黑湯檢訴刑訴［2016］69號起訴書指控被告人付明洲犯交通肇事罪，于2016年10月14日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。湯原縣人民檢察院指派代理檢察員范妙姝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人魏慶云的訴訟代理人楊興杰，被告人付明洲及辯護人、訴訟代理人李征，附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人于仁海，到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年8月7日16時許，被告人付明洲駕駛黑D56786號北京牌自卸低速貨車連載貨物，在湯原縣竹簾鎮(zhèn)民主村高永奎家牛圈門前道路上由西向東倒車時，將從其車后經(jīng)過的被害人魏慶云（男，74歲）撞倒，致魏慶云腿部被車輪碾壓而受傷。經(jīng)道路交通事故認定：付明洲應負此起事故的全部責任，魏慶云無責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：魏慶云因交通事故受傷致雙下肢毀型傷，右手開放性骨折，顏面部開放傷，損傷程度屬重傷一級。
經(jīng)偵查，被告人付明洲于2016年8月18日被公安機關傳喚到案。
上述事實，有公訴機關提交并經(jīng)法庭質證的下列證據(jù)予以證明：
1.戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證實，犯罪嫌疑人付明洲犯罪時已達到法定年齡，無前科劣跡，現(xiàn)實表現(xiàn)一般。
2.到、破案經(jīng)過證實，付明洲于2016年8月18日被公安機關傳喚到案。
3.機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、駕駛證及行駛復印件證實，付明洲有有效駕駛證，他所駕駛的黑D56786號北京牌自卸低速貨車所有人系雷春慧，該車輛有有效行駛證，行駛證持有人系雷春慧。
4.稱重單、黑D56786號北京牌自卸低速貨車檢斤過程說明、情況說明證實，付明洲駕駛黑D56786號北京牌自卸低速貨車的核定載重質量為1490KG，但肇事時車載量超過核定量10250KG，屬于嚴重超載。
5.收據(jù)證實，雷春慧已賠償被害人家屬17萬元。
6.湯原縣公安局吸毒現(xiàn)場檢測報告書及酒精測試憑條證實：付明洲駕駛時未吸毒、未飲酒。
7.證人雷春慧的證言證實，我是黑D56786號北京牌自卸低速貨車的車主，我和付明洲是雇傭關系，我雇傭他大概半年左右的時間，一天給付明洲120元，民主村村內修道，我雇傭付明洲給村里拉土修道。付明洲肇事以后當天不大一會我就知道了，我知道這事兒以后我就聯(lián)系保險公司，交警隊和120救護車。
傷者先期的醫(yī)藥費、住院費等各種費用都是我給拿的，從開始到現(xiàn)在我一共給拿了15萬元，后期治療費用我看傷者病情情況賠償，我車還有強險，保險公司后續(xù)還能支付一部分費用，我也會盡自己的能力積極賠償被害人。
付明洲平時拉貨超不超載我不知道，就是正常給我干活，我就按月給他工資，他拉混凝土的事情我知道，當時拉了幾天我不知道。
8.證人崔家豹的證言證實，2016年8月7日16點左右在湯原縣竹簾鎮(zhèn)民主村村內發(fā)生交通事故時，我在現(xiàn)場，我報的警。
當時是一臺拉混凝土的貨車在道路上由西向東倒車，當時村里正在修路，這臺貨車倒車時后面有一個老頭也是正在由西向東行走，隨后這臺貨車一下就把那個老頭給推到了，貨車的車后輪就把老頭的腿給壓了，我就上前喊司機說停車，壓倒人了，對方司機聽見我喊話停車，我就上前看了兩眼，這個老頭的兩條腿都壓爛糊了，我就打110電話報的警。肇事車輛車內就一個司機。
9.證人代峰的證言證實，2016年8月7日16點左右在湯原縣竹簾鎮(zhèn)民主村村內發(fā)生交通事故時，我在現(xiàn)場。我看見了，當時和我朋友崔家豹在一起嘮嗑呢。
當時民主村村內正在修道，有一臺拉土的貨車在到倒車的時候把車后面的一個走道的老頭給撞了，老頭的腿部被壓了，肇事以后我和朋友崔家豹就一起過去看了一下，當時老頭受傷嚴重，我朋友崔家豹打的電話報的警。肇事車輛里就只有一個人，男的。
10.證人王麗波的證言證實，我和付明洲是夫妻，我們和被害人家屬未達成和解，我們家沒有錢，沒有能力賠償給對方家屬，付明洲的老板先期給付十多萬的醫(yī)藥費。
11.證人王井民的證言證實，我是給姓于的人打工，大名我不知道，姓于的是給雷春慧干活的，我是在工地負責看攪灌的，在2016年8月7日那天的付明洲駕駛的貨車拉了五灌，拉的是混凝土。平時有五臺車，雷春慧開一臺，其余四臺是雇的。
12.證人盧昆鵬的證言證實，我是德勝公平秤的工作人員，2016年8月7日18時交警大隊帶了一輛黑D56786號北京牌自卸低速貨車在我的公平秤進行的稱重。我是稱重人，當時貨車重量為15830kg，經(jīng)駕駛員確認簽字的，車上當時裝的是混凝土。
13.被告人付明洲的供述與辯解證實，2016年8月7日16點多鐘，當時我駕駛機動車從興順村往民主村拉混凝土，當時我在民主村主道上由西向東倒車，打算卸土，大概往后到了40米左右，我就聽見我車外面有人喊我，說撞到人了，我就立即把車停下來，我下車后我車后方看見我車后面有一個老頭躺在我車底下，老頭的腿出血了，在我車右后側的車輪下壓著，我一看老頭腿在底下壓著呢，我就上車把車往前開了一段距離，當時我就有點蒙了，不知道怎么辦，旁邊的人幫我聯(lián)系的120救護車。我肇事之前我前后看了，沒有發(fā)現(xiàn)有人，可能是死角，沒發(fā)現(xiàn)我車后方有行人。
我車右后輪與行人的腿部接觸上了，肇事地點是在道路道邊上，距離道邊一米多遠。我是倒擋，行駛速度不快，當天是晴天，路況和視野良好。
我駕駛的是黑D56786號北京牌自卸低速貨車，行駛證車主登記的是雷春慧，肇事時車上就我自己，肇事時我沒有飲酒。我開的車上載有貨物，當時我車上拉的是混凝土，當時大概裝載了大概十幾噸混凝土，肇事以后交警隊對我車進行了檢斤稱重，一共是是15830kg。我車超載了，行駛證登記核定載量是1490kg，總質量是4090kg，整備質量是2470kg。
14.道路交通責任認定書(湯公交認字【2016】第174號)證實，付明洲應負此起事故的全部責任，魏慶云無責任。
15.黑龍江省湯原縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實，被鑒定人魏慶云因交通事故受傷致雙下肢毀型傷，右手開放性骨折，顏面部開放傷。依據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》5.9.1a之規(guī)定，評定為重傷一級。鑒定意見：被鑒定人魏慶云之損傷程度屬重傷一級。
16.佳木斯市泰安司法鑒定中心道路交通痕跡鑒定司法鑒定意見書證實，黑D56786號北京牌自卸低速貨車右后輪胎胎冠所粘附擦痕及血跡符合其與軟體物（人體）接觸相碾壓所致的特征。
17.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
時間：2016年8月7日
案發(fā)中心位置：湯原縣民主村高永奎家牛圈門前。
以上證據(jù)，能互相印證，本院予以確認。
附帶民事訴訟原告人魏慶云及其訴訟代理人當庭出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故責任認定書。
證據(jù)二、醫(yī)療住院費一張、支出費用清單10頁、住院病歷首頁、醫(yī)療證明書。證明住院106天及費用370860.89元。
證據(jù)三、出示門診費票據(jù)11張，證明原告支付門診醫(yī)療費3746.30元。
證據(jù)四、外購藥票據(jù)53張，證明原告支付外購藥費4616.8元。
證據(jù)五、用血互助金憑證9張，證明原告支付用血費7360元。
證據(jù)六、增值稅發(fā)票1張，證明輪椅費980元。
證據(jù)七、勞務公司出具的增值稅發(fā)票1張、護工出具的收條1張，證明原告支付給勞務公司護理費28894元，護工午餐費1010元。
證據(jù)八、門診費票據(jù)一張，司法鑒定書一份、鑒定費票據(jù)、證明病案費用230元，鑒定費用2400元。
證據(jù)九、原告的身份證、戶口復印件。證明原告為城鎮(zhèn)居民。
證據(jù)十、魏慶云所受損傷鑒定意見的補充說明。證明原告治療終結時間為評殘之日。(二次開庭舉證)
附帶民事訴訟被告人雷春慧及其訴訟代理人當庭出示以下證據(jù)：(二次開庭舉證)
證據(jù)一、出示原告住院費用結算明細首頁，證明原告住院期間有四天的床費是按照普通病房計算的每天26元，有82天是按照每天200元計算的，認為此82天屬原告自行擴大費用，相應擴大部分13868元由原告自行承擔。
上述證據(jù)被告人付明州及訴訟代理人無異議，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人提出到特殊病房是按照醫(yī)生的要求，防止大面積創(chuàng)口的感染，不是原告任意擴大費用，是遵照醫(yī)囑的。
原告訴訟代理人及二被告人及訴訟代理人對上述證據(jù)進行了質證，證據(jù)一、被告人付明洲及其訴訟代理人、附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人均無異議，本院予以確認。證據(jù)二、被告人付明洲及其訴訟代理人對醫(yī)療終結期限內的醫(yī)療費沒有異議，認為原告治療期間有與外傷無關的用藥經(jīng)被告核算大約10700元，應予扣除。不是外傷用藥，主要治療心腦血管及營養(yǎng)腦神經(jīng)用藥。被告雷春慧及代理人認為原告治療期間有與外傷無關的用藥經(jīng)被告核算大約10700元，主要治療心腦血管及營養(yǎng)腦神經(jīng)用藥。本院認為其所用心腦血管及營養(yǎng)腦神經(jīng)用藥與本起交通事故傷害是否無關，無證據(jù)進行佐證，故對其關于治療心腦血管及營養(yǎng)腦神經(jīng)用藥的異議不能成立。證據(jù)三、二被告人均無異議，本院予以確認。證據(jù)四、附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人提出沒有醫(yī)生處方及確認合理性證明不予支持，票據(jù)形式不合法。本院認為，異議成立，本院對外購藥不予支持。證據(jù)五、在本院第二次開庭時二被告均無異議，本院予以確認。證據(jù)六、附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人認為，沒有鑒定意見和醫(yī)生醫(yī)囑，我們不同意支付。本院認為輪椅費980元，為醫(yī)療輔助器具，且已實際支付，異議不能成立。證據(jù)七、住院期間護理費28894元，附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人認為，不同意按照該票據(jù)支付護理費，應按照黑龍江省軍民服務業(yè)標準計算。護理人員領取的工資應該自行承擔午餐費用。午餐費用被告不同意承擔。本院認為，午餐費用的異議成立，另外關于按照黑龍江省軍民服務業(yè)標準計算的異議不能成立，該票據(jù)在醫(yī)院護理期間已經(jīng)實際支付，且符合法律規(guī)定。證據(jù)八、被告人付明洲及訴認代理人沒有異議。被告人雷春慧及代理人認為，復印費不屬于人身損壞的賠償范圍。本院認為異議不能成立。證據(jù)九、證據(jù)十、二被告人及訴訟代理人均無異議，本院予以確認。另外關于原告要求的傷殘賠償金130696.2元、住院伙食補助10600元、司法鑒定費2400、二被告人均無異議，本院予以確認，營養(yǎng)費9000元(100元×3個月×30天)；每天100元不符合法律規(guī)定，應當支持每天50元營養(yǎng)費，即4500元(50元×3個月×30天)；出院后護理費(一次性支付10年護理費)251375元(按居民服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×10年×50%)；本院根據(jù)實際情況認為以8年為宜，故支持201100元(按居民服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×8年×50%))。交通費3180元(30元×106天)；因無票據(jù)不予支持。精神損害賠償金50000元。因不在刑事附帶民事訴訟的范圍內，故不予支持。
原告的訴訟代理人及被告人付明洲及其訴訟代理人對被告人雷春慧及代理人向本院舉證的原告住院費用結算明細首頁，進行了質證，被告人付明洲及其訴訟代理人無異議，原告的訴訟代理人認為是按照醫(yī)生的要求，防止大面積創(chuàng)口的感染，不是原告任意擴大費用，是遵照醫(yī)囑的。本院對被告人雷春慧及代理人提出床位費每天200元，合計13868元過高，本院認為，原告的床位費沒有醫(yī)囑佐證，本院綜合實際情況支持其50%，即6934元。
又經(jīng)審理查明：被告人付明洲交通肇事行為致被害人魏慶云傷殘等級為二級傷殘，醫(yī)療終結時間為傷殘評定前一日，營養(yǎng)期限為傷后三個月，魏慶云所受損傷，傷后住院期間應存在完全護理依賴，出院后應存在部分護理依賴，護理人數(shù)應不少于一人。經(jīng)交通事故責任認定，被告人付明洲負此起事故的全部責任，被害人魏慶云無責任。被害人魏慶云于1942年7月18日出生，系非農業(yè)家庭戶口，在佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院106天。
本案肇事車輛實際所有人及登記車主同為被告人雷春慧，被告人付明洲系被告人雷春慧雇傭的司機，每天工資120元，被告人付明洲將原告人撞傷后，被告人雷春慧墊付了人民幣230000元，車輛保險公司給付了賠償款120000元，被告人付明洲支付了1000元。
本院結合確認的證據(jù)，對附帶民事訴訟原告人魏慶云訴訟請求的經(jīng)濟損失作如下認定：
醫(yī)療費370860.89元，扣除不予支持的床位費6934元。支付醫(yī)療費363926.89元；門診醫(yī)療費3746.30元；用血費7360元；輪椅費980元；傷殘賠償金130696.20元(24203元×6年×90%)；營養(yǎng)費4500元(50元×3個月×30天)；住院期間護理費28894元；出院后護理費(護理依賴)201100元(按居民服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×8年×50%))；住院伙食補助費10600元(100元×106天)；司法鑒定費2400元；病案復印費230元。以上各項合計754433.39元，扣除被告人雷春慧已給付230000元，保險公司已給付120000元，被告人付明洲支付1000元?，F(xiàn)原告人魏慶云各項損失合計為403433.39元。

本院認為，被告人付明洲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車嚴重超載發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。2016年8月7日案發(fā)時被告人付明洲知道有人打了報警電話，在事故現(xiàn)場等候交警，警察到現(xiàn)場后問誰是肇事司機，付明洲表示自己就是，交警勘查事故現(xiàn)場取證后，被告人又開車與交警一起去德勝公平稱進行車輛稱重后被交警帶回湯原縣公安局交通警察大隊進行詢問，并如實供述其肇事的過程，事故發(fā)生到立案期間，被告人付明洲在家候案，2016年8月18日公安機關將在家候案的被告人付明洲傳喚到公安機關對其立案偵查，被告人付明洲對其交通肇事行為供認不諱，應認定系自首，被告人付明洲辯護人關于被告人付明洲應認定自首的辯護意見本院予采納。其他辯護意見不予采納。故依法予以從輕處罰。對于本案交通事故，被告人付明洲負全部責任，被告人付明洲是在雇傭活動過程中致原告人受傷，雇主應承擔賠償責任，但被告人付明洲明知車輛嚴重超載未進行制止仍進行駕駛車輛發(fā)生交通事故存在重大過失，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
根據(jù)有關法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人的醫(yī)療費363926.89元、門診醫(yī)療費3746.30元；住院伙食補助費10600元(100元×106天)；營養(yǎng)費4500元，住院期間護理費28894元；出院后護理費201100元(按居民服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×8年×50%))，傷殘賠償金130696.20元(24203元×6年×90%)；用血費7360元；輪椅費980元；司法鑒定費2400元；病案復印費230元；合計754433.39元，扣除附帶民事訴訟的被告人雷春慧已給付230000元，保險公司已給付120000元。被告人付明洲支付1000元。現(xiàn)原告人魏慶云各項損失合計403433.39元。綜合全案事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三第、第二十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人付明洲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵期限為43天，即自2016年12月29日起至2017年11月15日止)。
二、附帶民事訴訟原告人魏慶云的經(jīng)濟損失合計人民幣403433.39元，由附帶民事訴訟被告人雷春慧承擔。附帶民事訴訟被告人付明洲承擔連帶賠償責任。于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　孫化宇 審　判　員　　祁躍文 人民陪審員　　張　敏

書記員：羅宇涵