原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：史仲寶，河北升華律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。

付某某向本院提出訴訟請求：依法判決被告雙倍返還定金30000元。事實與理由：2018年9月3日原、被告雙方簽定了《紅提購銷合同》，約定：原告購買被告紅提1.5萬斤，價格每斤5元；原告給付被告1.5萬元定金。2018年9月18日原告從被告處下了大約1萬斤紅提、還有5000斤未下。在2018年9月26日原告到被告處去下剩余的5000斤紅提時，被告已將剩余的紅提全部下走，也未通知原告，因原告也是給其他貨主收的葡萄，被告的違約行為給原告造成了很大的損失。故請求法院依法判決被告雙倍返還定金30000元。王某某辯稱，2018年9月3日付某某到五堡鎮(zhèn)任某家和王某某就購銷紅提葡萄除合同外并達成口頭協(xié)議如下：1、賣方不予送貨，買方帶人帶車來采摘；2、現(xiàn)金交易，地邊算賬，定金不動，最后一次采收完成后多退少補，如不算賬賣方有權(quán)終止合同。以上合同和口頭協(xié)議均有中間人任某在場，雙方均無異議。2018年9月18日原告第一次采收1萬多斤，并沒有按當(dāng)時約定過磅后地邊算賬，而是找借口不算賬，后被告找中間人任某去原告家中要求結(jié)賬，按合同約定，原告應(yīng)付葡萄款5萬多元，而原告拿出10萬元，卻只給4萬元，要求抽回定金。被告認(rèn)為，原告已經(jīng)違反了地邊算賬和定金不動的約定，且將被告方的一等果品全部采收，只剩下二等果品，其違約在先，給被告造成直接經(jīng)濟損失2萬多元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年9月3日原告付某某與被告王某某在村民任某家里簽定書面《紅提購銷合同》，約定：付某某定購?fù)跄衬臣t提1.5萬斤，價格每斤5元；付某某給付王某某定金1.5萬元。同時，付某某、王某某口頭協(xié)議如下：1、賣方不予送貨，買方帶人帶車來采摘；2、現(xiàn)金交易，地邊算賬，定金不動，最后一次采收完成后多退少補，如不算賬賣方有權(quán)終止合同。2018年9月18日，付某某帶人帶車從王某某地里采摘葡萄10820斤，未地邊算賬。當(dāng)天晚上，王某某夫婦和任某到付某某家追要，付某某要求抽回定金，王某某不同意，后付某某給付王某某現(xiàn)金4萬元，剩余葡萄款至今未付。以上事實，有付某某提交的《紅提購銷合同》、惠農(nóng)葡萄專業(yè)合作社（購?銷）專用票復(fù)印件4張（2頁）、王某某提交的證人任某的書面證明和證人任某、付某1、付某2的當(dāng)庭出庭證言及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實。
原告付某某與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人史仲寶、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告付某某與被告王某某之間的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行義務(wù)。原告付某某按照合同約定2018年9月18日當(dāng)日采收葡萄后應(yīng)該在王某某葡萄地邊與被告王某某結(jié)算全部貨款即10820斤×5元/斤=54100元，而付某某在采摘完葡萄后不但未按口頭約定“地邊算賬”給付王某某當(dāng)日的全部貨款，而且經(jīng)被告王某某夫婦隨任某追要至其家中后仍只給付被告王某某貨款4萬元，而不是全部貨款；且經(jīng)任某證實，當(dāng)時付某某要求抽回定金，王某某不同意。原告付某某在履行合同過程中，未按照約定全面履行自己的義務(wù)，未按照約定的數(shù)額、地點、時間支付價款，已經(jīng)構(gòu)成違約。基于原告付某某的前述行為，被告王某某有合理理由解除合同并終止履行合同，且被告王某某已經(jīng)通過中間人任某告知原告付某某，盡到了告知其終止合同的義務(wù)。故對原告的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第六十八條、第六十九條、第九十四條、第九十六條、第九十七條、第一百一十五條、第一百五十九條、第一百六十條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告付某某的訴訟請求。案件受理費550元，因適用簡易程序減半收取為275元由付某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉曉東

書記員：姚佳敏