原告：付長(zhǎng)起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣。
原告：王書紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣。
原告：付某1。
原告：付某2。
法定代理人：王書紅，基本情況同上，系原告付某1、付某2之母。
委托訴訟代理人：劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市清徐縣。
被告：中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎某某支公司。住所地:山西省太原市迎某某南沙河北沿岸295號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用證號(hào)91140100MAOGR23G4A。電話0351-8789727。
負(fù)責(zé)人:王飛宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林新梅，該公司工作人員。
被告：王德嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。
被告：青縣大成汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:河北省滄州市青縣104國道李窯道口，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:李樹臣，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。住所地:河北省滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900601194816。
負(fù)責(zé)人：劉鳳利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王新國、王群，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。

原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2與被告韓某某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎某某支公司、青縣大成汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，追加王德嶺為被告，于2017年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2的委托訴訟代理人劉二勇，被告韓某某，被告王德嶺，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托訴訟代理人王群到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎某某支公司、青縣大成汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，死者付某3，男，生于1980年1月2日，身份證號(hào)，原籍河北省滄州市滄縣汪家鋪鄉(xiāng)楊橋村106號(hào)。原告付長(zhǎng)起、李某某系死者付某3的父母，其共生有長(zhǎng)子付某3、次子付明、長(zhǎng)女付會(huì)三個(gè)子女；原告王書紅與死者付某3系夫妻關(guān)系，其共生有付某1、付某2兩個(gè)子女。
2016年11月5日15時(shí)30分許，韓二鋼駕駛自己的晉Ｋ×××××、晉AE361掛解放重型半掛貨車(晉Ｋ×××××車在中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎某某支公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn))，沿京昆高速公路行駛至太原方向323KM+500M處時(shí)，與因故障停在第二行車道修理冀Ｊ×××××、冀JZD29掛解放重型半掛貨車(該車是王德嶺購買的車輛，登記在青縣大成汽車運(yùn)輸有限公司名下，冀Ｊ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1500000元和車上人員司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)50000元)的駕駛員付某3刮擦相撞碾軋，造成付某3受傷經(jīng)井陘縣中醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2016年12月21日作出了冀公高交認(rèn)字[2016]第1398027201600028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)隧n二鋼在此事故中駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，變更車道時(shí)未鳴喇叭示意，未減速慢行，未確認(rèn)擬駛?cè)胲嚨赖那胺杰囕v和后方車輛都有充足的安全距離，是造成本次交通事故的原因，對(duì)交通事故起作用；駕駛?cè)烁赌?駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生故障，未在來車方向放置警示標(biāo)志，未及時(shí)報(bào)警，且本人沒有及時(shí)轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩上或應(yīng)急車道上，是造成此次交通事故的原因，對(duì)交通事故起作用；冀Ｊ×××××車乘車人李寶成無違法行為；認(rèn)定韓二鋼、付某3均負(fù)事故的同等責(zé)任;李寶成無責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)3435.4元（原告提供了井陘縣中醫(yī)院收取付某3醫(yī)療費(fèi)3451.4元的門診收費(fèi)票據(jù)8張、急診病歷記錄）、死亡賠償金11051元/年×20年=221020元（原告提供了居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、注銷戶口證明、火化證、戶口資料，要求按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償金）、喪葬費(fèi)52409元÷2＝26204.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)141351元（原告付長(zhǎng)起、李某某均生于1954年，事故發(fā)生時(shí)62周歲，均需扶養(yǎng)18年，其共生有3個(gè)子女，其生活費(fèi)為9023元/年×18年÷3×2＝108276元；原告付某1生于2003年，事故發(fā)生時(shí)13周歲，至其18周歲尚有5年，其生活費(fèi)為9023元/年×5年÷2＝22557.5元；原告付某2生于2009年，事故發(fā)生時(shí)7周歲，至其18周歲尚有11年，其生活費(fèi)為9023元/年×11年÷2＝49626.5元，四人的生活共計(jì)180460元。根據(jù)被扶養(yǎng)人有數(shù)人的、年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額的法律規(guī)定，現(xiàn)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)141351元，提供了滄縣汪家鋪鄉(xiāng)家橋村民委員會(huì)出具的證明）、精神損害撫慰金50000元（原告稱該事故致付某3死亡，給原告造成了嚴(yán)重的精神損害，故主張相應(yīng)的精神損害撫慰金）、處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)10000元（原告稱為處理付某3的喪葬事宜支付了相當(dāng)?shù)慕煌ㄕ`工費(fèi)，提供了部分高速通行費(fèi)發(fā)票，并主張其中的10000元）等損失452010.9元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，具體數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)，但應(yīng)扣除與本事故無關(guān)的費(fèi)用；對(duì)死亡賠償金、喪葬費(fèi)數(shù)額無異議；對(duì)滄縣汪家鋪鄉(xiāng)家橋村民委員會(huì)出具的證明的真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院核實(shí)；精神損害撫慰金數(shù)額過高，請(qǐng)法院酌定；原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)為10000元，應(yīng)按照原告提供的票據(jù)確定。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司還表示其雖對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但不同意賠償原告的損失。
根據(jù)付長(zhǎng)起的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2016年11月16日作出了“扣押被申請(qǐng)人韓二鋼駕駛的晉Ｋ×××××、晉AE361掛車于河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)，期限為30日。案件申請(qǐng)費(fèi)1020元，由被申請(qǐng)人韓二鋼負(fù)擔(dān)”的(2016)冀0121財(cái)保287號(hào)民事裁定書。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、死亡注銷證明、火化證、證明、戶口資料、結(jié)婚證等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201600028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，韓二鋼、付某3均負(fù)此事故的同等責(zé)任。作為侵權(quán)人、車主的被告韓二鋼應(yīng)對(duì)該事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。付某3是在提供勞務(wù)時(shí)受損的，其損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告王德嶺承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。付某3不是被告青縣大成汽車運(yùn)輸有限公司的雇員，不承擔(dān)該事故的賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定因付某3死亡造成的損失為醫(yī)療費(fèi)3435.4元、死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金50000元。原告付長(zhǎng)起、李某某均生于1954年，事發(fā)時(shí)62周歲，均需扶養(yǎng)18年，其共生有3個(gè)子女，其生活費(fèi)應(yīng)為9023元/年×18年÷3×2＝108276元；原告付某1生于2003年，事發(fā)時(shí)13周歲，至其18周歲尚有5年，其生活費(fèi)應(yīng)為9023元/年×5年÷2＝22557元；原告付某2生于2009年，事發(fā)時(shí)7周歲，至其18周歲尚有11年，其生活費(fèi)應(yīng)為9023元/年×11年÷2＝49626元，根據(jù)被扶養(yǎng)人有數(shù)人的、年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額的規(guī)定，原告付長(zhǎng)起、李某某、付某1、付某2的生活費(fèi)確定為9023元/年×（11年＋7年÷3×2）＝141360元，原告現(xiàn)只主張其中141351元，是當(dāng)事人的權(quán)利，應(yīng)予支持。原告為處理付某3的喪葬事宜確需支付一定的交通誤工費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為8000元。原告的上述損失共計(jì)450010.9元。
事故發(fā)生時(shí)死者付某3正在車下修理發(fā)生故障的冀Ｊ×××××、冀JZD29掛貨車，相對(duì)于該車屬第三者。晉Ｋ×××××、晉AE361掛貨車雖未與冀Ｊ×××××、冀JZD29掛貨車接觸，但停在行車道內(nèi)的發(fā)生故障的冀Ｊ×××××、冀JZD29掛貨車是造成該事故的原因，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎某某支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各先行賠付給原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2醫(yī)療費(fèi)用1717.7元、死亡賠償費(fèi)用110000元（包括精神損害撫慰金50000元），共計(jì)223435.4元。根據(jù)韓二鋼、付某3均負(fù)此事故同等責(zé)任的情況，被告韓二鋼、王德嶺各應(yīng)賠償給原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2（450010.9元－223435.4元）×50%＝113287.7元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2113287.7元，其共應(yīng)賠付給原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2225005.4元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠付給原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)等損失中的225005.4元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎某某支公司賠付給原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)等損失中的111717.7元。
三、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告韓二鋼賠償給原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)等損失中的113287.7元
四、駁回原告付長(zhǎng)起、李某某、王書紅、付某1、付某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8080元，減半收取4040元，由被告韓二鋼負(fù)擔(dān)2020元，被告王德嶺負(fù)擔(dān)2020元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗