付某某
蔡建華（湖北施州律師事務(wù)所）
張某某
河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司

原告付某某，居民。
委托代理人（一般代理）蔡建華，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司，住所地:河北省石家莊市元某縣王全口村南井元路北。組織機(jī)構(gòu)代碼:05098325-2。
代表人祝立波。
原告付某某訴被告張某某、河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司（以下簡(jiǎn)稱元某汽車運(yùn)輸分公司）公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法由審判員郭韶華適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人蔡建華到庭參加訴訟，被告張某某、元某汽車運(yùn)輸分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年4月10日，介紹方李成林給原告付某某提供《永利貨物運(yùn)輸介紹單》（附《運(yùn)輸合同》），其中載明車主為被告張某某，車屬單位為被告元某汽車運(yùn)輸分公司，車牌號(hào)為冀A×××××、冀A×××××掛，貨物名稱為香蕉，計(jì)費(fèi)方式為800元／噸，裝貨地點(diǎn)為磨憨（云南省西雙版納）出關(guān)，卸貨地點(diǎn)為湖北省恩施市，該介紹單及運(yùn)輸合同由被告張某某簽字確認(rèn)。被告張某某運(yùn)輸該批貨物后，原告付某某于2014年4月23日再次在云南省西雙版納購(gòu)買香蕉2081件，仍然由被告張某某承運(yùn)（車牌號(hào)為冀A×××××、冀A×××××掛），其運(yùn)輸目的地為湖北省恩施市。被告張某某在承運(yùn)過(guò)程中，因冀A×××××掛號(hào)車輛輪胎著火蔓延整車，造成車輛嚴(yán)重受損及車上所載貨物全部受損。前述事實(shí)，有原告付某某提供的《永利貨物運(yùn)輸介紹單》（附《運(yùn)輸合同》）、譚發(fā)明證明、西雙版納富宏進(jìn)出口貿(mào)易有限責(zé)任公司證明、玉溪市公安局高速公路交巡警大隊(duì)接處警證明、元江哈尼族彝族傣族自治縣公安消防大隊(duì)證明及照片等證據(jù)足以證實(shí)。因此，原告付某某與被告張某某成立公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，該合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
本案公路貨物運(yùn)輸合同目的地為湖北省恩施市，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十七條 ?“因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。被告元某汽車運(yùn)輸分公司提交答辯狀稱，應(yīng)查明原告付某某與被告張某某是否有運(yùn)輸合同關(guān)系，如果沒(méi)有運(yùn)輸合同關(guān)系則本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。首先，現(xiàn)查明原告付某某與被告張某某存在公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，被告元某汽車運(yùn)輸分公司提出管轄權(quán)異議的假設(shè)條件不成立，應(yīng)當(dāng)視為未提出管轄權(quán)異議。其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出，對(duì)于答辯期外提出的管轄權(quán)異議，人民法院可以不予審查、不作答復(fù)，也可以依職權(quán)決定是否采納。被告元某汽車運(yùn)輸分公司未在法定提交答辯狀期間（收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)）提出管轄權(quán)異議，而是在庭審中才通過(guò)傳真向本院提交答辯狀，故本院對(duì)其就管轄權(quán)提出的答辯意見(jiàn)不予采納。
《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條 ?規(guī)定:“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！钡诹粭l ?規(guī)定:“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。”第三百一十二條規(guī)定:“貨物的毀損、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的，按照其約定；沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。法律、行政法規(guī)對(duì)賠償額的計(jì)算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”被告張某某作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)確保貨物安全運(yùn)抵目的地。被告張某某在運(yùn)輸過(guò)程中因火災(zāi)致車上所載貨物（香蕉）全部毀損，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失。恩施華硒生態(tài)批發(fā)市場(chǎng)商戶證明2014年4月中、下旬香蕉批發(fā)市場(chǎng)價(jià)為80元／件（每件重11.5公斤），恩施土家族苗族自治州物價(jià)局記載2014年4月28日享買樂(lè)舞陽(yáng)店香蕉價(jià)格為4.28元／500克，同日中百倉(cāng)儲(chǔ)舞陽(yáng)店香蕉價(jià)格為3.98元／500克。因此，原告付某某按照2081件、80元／件（每件重11.5公斤）計(jì)算其香蕉損失為166480元，符合當(dāng)時(shí)貨物到當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)價(jià)格，本院予以支持。原告付某某請(qǐng)求判決被告賠償其差旅費(fèi)損失1500元，因證據(jù)不足，本院不予支持。
被告元某汽車運(yùn)輸分公司承認(rèn)被告張某某是本案所涉運(yùn)輸車輛的實(shí)際車主，但辯稱是被告張某某采用分期付款方式購(gòu)買其車輛，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，認(rèn)為出賣人即被告元某汽車運(yùn)輸分公司不承擔(dān)責(zé)任。但是，雙方是否約定出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)，被告張某某是否還欠被告元某汽車運(yùn)輸分公司購(gòu)車款，
被告元某汽車運(yùn)輸分公司并未提供證據(jù)加以證明。原告付某某在其訴狀中稱被告張某某將車輛掛靠在被告元某汽車運(yùn)輸分公司經(jīng)營(yíng)，被告張某某收到其訴狀后并未提出異議。機(jī)動(dòng)車行駛證登記車主為被告元某汽車運(yùn)輸分公司，《永利貨物運(yùn)輸介紹單》（附《運(yùn)輸合同》）載明車主為被告張某某、車屬單位為被告元某汽車運(yùn)輸分公司，車身印制有“河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司”字樣，被告張某某從事?tīng)I(yíng)運(yùn)均是以被告元某汽車運(yùn)輸分公司名義及相關(guān)證照進(jìn)行。故被告元某汽車運(yùn)輸分公司實(shí)際是被告張某某所購(gòu)車輛的掛靠單位，應(yīng)當(dāng)與被告張某某向原告付某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。即使被告元某汽車運(yùn)輸分公司與被告張某某約定車輛所有權(quán)保留，亦并不能免除被告元某汽車運(yùn)輸分公司基于車輛掛靠關(guān)系所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條 ?、第三百一十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付某某貨物損失166480元，被告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3660元，減半交納1830元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，2014年4月10日，介紹方李成林給原告付某某提供《永利貨物運(yùn)輸介紹單》（附《運(yùn)輸合同》），其中載明車主為被告張某某，車屬單位為被告元某汽車運(yùn)輸分公司，車牌號(hào)為冀A×××××、冀A×××××掛，貨物名稱為香蕉，計(jì)費(fèi)方式為800元／噸，裝貨地點(diǎn)為磨憨（云南省西雙版納）出關(guān)，卸貨地點(diǎn)為湖北省恩施市，該介紹單及運(yùn)輸合同由被告張某某簽字確認(rèn)。被告張某某運(yùn)輸該批貨物后，原告付某某于2014年4月23日再次在云南省西雙版納購(gòu)買香蕉2081件，仍然由被告張某某承運(yùn)（車牌號(hào)為冀A×××××、冀A×××××掛），其運(yùn)輸目的地為湖北省恩施市。被告張某某在承運(yùn)過(guò)程中，因冀A×××××掛號(hào)車輛輪胎著火蔓延整車，造成車輛嚴(yán)重受損及車上所載貨物全部受損。前述事實(shí)，有原告付某某提供的《永利貨物運(yùn)輸介紹單》（附《運(yùn)輸合同》）、譚發(fā)明證明、西雙版納富宏進(jìn)出口貿(mào)易有限責(zé)任公司證明、玉溪市公安局高速公路交巡警大隊(duì)接處警證明、元江哈尼族彝族傣族自治縣公安消防大隊(duì)證明及照片等證據(jù)足以證實(shí)。因此，原告付某某與被告張某某成立公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，該合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
本案公路貨物運(yùn)輸合同目的地為湖北省恩施市，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十七條 ?“因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。被告元某汽車運(yùn)輸分公司提交答辯狀稱，應(yīng)查明原告付某某與被告張某某是否有運(yùn)輸合同關(guān)系，如果沒(méi)有運(yùn)輸合同關(guān)系則本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。首先，現(xiàn)查明原告付某某與被告張某某存在公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，被告元某汽車運(yùn)輸分公司提出管轄權(quán)異議的假設(shè)條件不成立，應(yīng)當(dāng)視為未提出管轄權(quán)異議。其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出，對(duì)于答辯期外提出的管轄權(quán)異議，人民法院可以不予審查、不作答復(fù)，也可以依職權(quán)決定是否采納。被告元某汽車運(yùn)輸分公司未在法定提交答辯狀期間（收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)）提出管轄權(quán)異議，而是在庭審中才通過(guò)傳真向本院提交答辯狀，故本院對(duì)其就管轄權(quán)提出的答辯意見(jiàn)不予采納。
《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條 ?規(guī)定:“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！钡诹粭l ?規(guī)定:“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！钡谌僖皇l規(guī)定:“貨物的毀損、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的，按照其約定；沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。法律、行政法規(guī)對(duì)賠償額的計(jì)算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！北桓鎻埬衬匙鳛槌羞\(yùn)人，應(yīng)當(dāng)確保貨物安全運(yùn)抵目的地。被告張某某在運(yùn)輸過(guò)程中因火災(zāi)致車上所載貨物（香蕉）全部毀損，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失。恩施華硒生態(tài)批發(fā)市場(chǎng)商戶證明2014年4月中、下旬香蕉批發(fā)市場(chǎng)價(jià)為80元／件（每件重11.5公斤），恩施土家族苗族自治州物價(jià)局記載2014年4月28日享買樂(lè)舞陽(yáng)店香蕉價(jià)格為4.28元／500克，同日中百倉(cāng)儲(chǔ)舞陽(yáng)店香蕉價(jià)格為3.98元／500克。因此，原告付某某按照2081件、80元／件（每件重11.5公斤）計(jì)算其香蕉損失為166480元，符合當(dāng)時(shí)貨物到當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)價(jià)格，本院予以支持。原告付某某請(qǐng)求判決被告賠償其差旅費(fèi)損失1500元，因證據(jù)不足，本院不予支持。
被告元某汽車運(yùn)輸分公司承認(rèn)被告張某某是本案所涉運(yùn)輸車輛的實(shí)際車主，但辯稱是被告張某某采用分期付款方式購(gòu)買其車輛，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，認(rèn)為出賣人即被告元某汽車運(yùn)輸分公司不承擔(dān)責(zé)任。但是，雙方是否約定出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)，被告張某某是否還欠被告元某汽車運(yùn)輸分公司購(gòu)車款，
被告元某汽車運(yùn)輸分公司并未提供證據(jù)加以證明。原告付某某在其訴狀中稱被告張某某將車輛掛靠在被告元某汽車運(yùn)輸分公司經(jīng)營(yíng)，被告張某某收到其訴狀后并未提出異議。機(jī)動(dòng)車行駛證登記車主為被告元某汽車運(yùn)輸分公司，《永利貨物運(yùn)輸介紹單》（附《運(yùn)輸合同》）載明車主為被告張某某、車屬單位為被告元某汽車運(yùn)輸分公司，車身印制有“河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司”字樣，被告張某某從事?tīng)I(yíng)運(yùn)均是以被告元某汽車運(yùn)輸分公司名義及相關(guān)證照進(jìn)行。故被告元某汽車運(yùn)輸分公司實(shí)際是被告張某某所購(gòu)車輛的掛靠單位，應(yīng)當(dāng)與被告張某某向原告付某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。即使被告元某汽車運(yùn)輸分公司與被告張某某約定車輛所有權(quán)保留，亦并不能免除被告元某汽車運(yùn)輸分公司基于車輛掛靠關(guān)系所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條 ?、第三百一十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付某某貨物損失166480元，被告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3660元，減半交納1830元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：郭韶華

書記員：羅毅