原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣，系死者王秀軍之母。
原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者王秀軍妻子。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者王秀軍長(zhǎng)女。
原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系死者王秀軍次女。
原告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族住址同上，系死者王秀軍長(zhǎng)子。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：周?chē)?，男，河北燕峰律師事?wù)所律師。
被告：遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)。
負(fù)責(zé)人：付向偉，男，該車(chē)隊(duì)經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：楊桂來(lái)，男，該車(chē)隊(duì)員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
法定代理人：郁學(xué)峰，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：魏天杰，男，該公司法律顧問(wèn)。

原告付某某、賈某某、王某、王妍、王某2與被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某、賈某某、王某、王妍、王某2委托訴訟代理人周?chē)?、被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)委托訴訟代理人楊桂來(lái)、被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司委托訴訟代理人魏天杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某、賈某某、王某、王妍、王某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告喪葬費(fèi)28493.50元、死亡賠償金238380元（11919元×20年）、精神撫慰金50000元、親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)5000元、親屬辦理喪葬事宜的交通費(fèi)5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)86222.40元（9798元×9年÷5人＋9798×5年÷2人＋9798×9年÷2人），合計(jì)413095.90元;2.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月31日19時(shí)許，王秀軍駕駛×××重型半掛牽引車(chē)、×××行駛至豐潤(rùn)區(qū)小八里和平物流院內(nèi)卸貨過(guò)程中，車(chē)上所栽H型鋼墜落，正砸中解鋼絲繩的王秀軍，造成王秀軍當(dāng)場(chǎng)死亡。事發(fā)后，馬賀忠報(bào)警。王秀軍駕駛×××重型半掛牽引車(chē)、×××行駛證上登記人為被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，該車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司。原、被告雙方就民事賠償事宜未能達(dá)成一致，原告訴至本院。
被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)辯稱，其所有的×××重型半掛牽引車(chē)、×××半掛車(chē)在被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，賠償款應(yīng)由被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司承擔(dān)。
被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司辯稱，1、王秀軍是否因本次交通事故造成死亡，原告應(yīng)提供充分證據(jù)予以證明；2、王秀軍為×××的駕駛?cè)耍鶕?jù)侵權(quán)責(zé)任法交強(qiáng)險(xiǎn)條例和商業(yè)險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定，王秀軍應(yīng)為被保險(xiǎn)車(chē)輛的人員，不適用被保險(xiǎn)車(chē)輛的責(zé)任險(xiǎn)對(duì)第三者的賠償，因此王秀軍不能成為交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償對(duì)象；3、原告應(yīng)提供被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證，駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證等合法證件，如相關(guān)證件存在虛假或未合法年檢等情形保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)系×××重型半掛牽引車(chē)、×××半掛車(chē)所有權(quán)人，王秀軍系被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)×××重型半掛牽引車(chē)、冀BW3**半掛車(chē)司機(jī)。2017年10月31日19時(shí)許，王秀軍駕駛×××重型半掛牽引車(chē)、×××車(chē)行駛至豐潤(rùn)區(qū)小八里和平物流院內(nèi)卸貨過(guò)程中，車(chē)上所載H型鋼墜落，正砸中解鋼絲繩的王秀軍，造成王秀軍當(dāng)場(chǎng)死亡。被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)為其所有的×××重型半掛牽引車(chē)、×××半掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)期間。對(duì)喪葬費(fèi)、死亡賠償金計(jì)算方法無(wú)異議，故對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)和交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金問(wèn)題。本院查明，王秀軍親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)，雖然原告未提供相應(yīng)證據(jù)，但屬于實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，按2016年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3人3天，誤工費(fèi)為542.16元、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定3000元。原告要求被告按2016年河北省農(nóng)村居民消費(fèi)性支出9798元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付王秀軍母親付某某（xxxx年xx月xx日出生）、女兒王妍（xxxx年xx月xx日出生）、兒子王某2（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)為76424.40元[48990元（9798元×5年÷2人×2）+27434.40元（9798元×4年÷5人+9798元×4年÷2人）]。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金50000元，根據(jù)損害后果及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素并無(wú)不當(dāng)，予以支持。

本院認(rèn)為，2017年10月31日19時(shí)許，王秀軍駕駛×××重型半掛牽引車(chē)、×××半掛車(chē)行駛至豐潤(rùn)區(qū)小八里和平物流院內(nèi)卸貨過(guò)程中，被車(chē)上貨物砸中，造成王秀軍當(dāng)場(chǎng)死亡。王秀軍雖然是車(chē)輛駕駛員，但發(fā)生事故時(shí)，已經(jīng)停止車(chē)輛操作，置身于車(chē)體之外，所處空間已發(fā)生了變化，且事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)使用過(guò)程中，王秀軍屬于保險(xiǎn)合同中所指的第三者，被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的事故損失予以賠償，超出部分由被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)賠償。
綜上所述，王秀軍屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為396840.06元（喪葬費(fèi)28493.50元+死亡賠償金238380元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76424.40元+辦理喪葬事宜誤工費(fèi)542.16元+辦理喪葬事宜交通費(fèi)3000元+精神損害撫慰金50000元），已超過(guò)100000元的賠償限額，被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償100000元。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為296840.06元（396840.06元-100000元），未超過(guò)1050000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告中財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償296840.06元。因王秀軍的事故損失未超過(guò)×××重型半掛牽引車(chē)、×××機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在×××、×××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某某、賈某某、王某、王妍、王某2事故損失100000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某、賈某某、王某、王妍、王某2事故損失296840.06元，合計(jì)396840.06元。限判決生效后十日內(nèi)一次性給付；
二、駁回原告付某某、賈某某、王某、王妍、王某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2365元，減半收取1182.50元，由被告遷西縣順通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王立華

書(shū)記員： 徐健