原告付金存。
法定代理人付振英，農(nóng)民。。
法定代理人張園園，農(nóng)民，。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人王然。
委托代理人張書紅、董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告付金存與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月11日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付金存的委托代理人郭勇民，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托代理人張書紅到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。庭審后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付金存訴稱，2011年11月6日19時(shí)35分，被告王某某駕駛津J×××××號(hào)五菱牌小型普通客車沿大廣高速公路由南向北行駛至1754KM＋599M處，與行人劉俊峰相撞，造成劉俊峰死亡、付金存受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)認(rèn)定，劉俊峰負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。為此，原告提起訴訟，要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)10000元。庭審中，原告訴稱其損失為醫(yī)療費(fèi)4036.42元，護(hù)理費(fèi)170.3元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，精神損害撫慰金5000元，共計(jì)9456.72元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱，該公司只應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，且不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。另辯稱本次交通事故除造成劉俊峰死亡外，還致付金存受傷，保險(xiǎn)金應(yīng)對(duì)兩方受害人合理分配。
被告王某某未答辯。
原告付金存為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實(shí)及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、被告王某某的行駛證及駕駛證復(fù)印件，證明津J×××××號(hào)五菱牌小型普通客車的所有人為被告王某某，并證明王某某具有駕駛資格。3、大名縣人民醫(yī)院的住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，證明付金存自2011年11月6日在該醫(yī)院住院1天和支付醫(yī)療費(fèi)745.02元。4、邯鄲市中心醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，證明付金存自2011年11月7日至11日在該醫(yī)院住院4天和支付醫(yī)療費(fèi)2061.4元。5、邯鄲市中心醫(yī)院的門診收費(fèi)收據(jù)4張，證明付金存于2011年11月7日支付檢查費(fèi)1020元，于2011年11月25日支付檢查費(fèi)210元。6、王某某駕駛的津J×××××號(hào)五菱牌小型普通客車的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)批單（正本）》復(fù)印件二份和補(bǔ)保單復(fù)印件一份，證明該車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、王某某未向法庭提交證據(jù)。
被告王某某未到庭對(duì)原告向法庭提交的證據(jù)提出質(zhì)證意見。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2011年11月6日19時(shí)35分，王某某駕駛津J×××××號(hào)五菱牌小型普通客車沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1754KM＋599M處，遇行人劉俊峰帶領(lǐng)付金存突然進(jìn)入并橫穿高速公路，王某某駕駛車輛避讓不及，致使車輛與行人碰撞，造成行人劉俊峰死亡、付金存受傷、津J×××××號(hào)五菱牌小型普通客車一定程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)認(rèn)定，劉俊峰負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。另查明，王某某駕駛的津J×××××號(hào)五菱牌小型普通客車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司作為王某某駕駛車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司所提出其只應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)霓q解意見，與《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定不符，不予采納。原告的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、病歷及費(fèi)用清單確定為4036.42元，2、護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間并參照相同或者相近的農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算確定為12432元／365天×5天=170.3元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元／天×5天=250元，以上共計(jì)4456.72元。該交通事故除造成付金存受傷外，還造成劉俊峰死亡，劉俊峰的近親屬付更山、付文平、付記平、付振英另案提起訴訟確定的損失數(shù)額為135313元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按損失大小的比例對(duì)各賠償權(quán)利人進(jìn)行賠償，應(yīng)賠償原告付金存的損失數(shù)額為122000元×4456.72元／（135313元＋4456.72元）=3890.11元。原告的損失數(shù)額超過(guò)責(zé)任限額部分為4456.72元-3890.11元=566.61元，被告王某某應(yīng)承擔(dān)不超過(guò)百分之十的責(zé)任，鑒于原告已撤回對(duì)被告王某某的起訴，故對(duì)被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任不再裁判。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。原告主張的精神損害撫慰金等無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)的賠償項(xiàng)目及數(shù)額不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付金存3890.11元。
二、駁回原告付金存對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告付金存負(fù)擔(dān)30元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳彥
審判員 李元坤
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波