付金華
李曉（湖北君澤律師事務(wù)所）
劉某和
周雅蕾（湖北君澤律師事務(wù)所）
付某某
龔麗娟（湖北君澤律師事務(wù)所）

再審申請(qǐng)人（原審被告）:付金華。
委托代理人:李曉，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審原告）:劉某和。
委托代理人:周雅蕾，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審被告）:付某某。
委托代理人:龔麗娟，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人付金華因與被申請(qǐng)人劉某和、付某某民間借貸糾紛，不服本院于2014年10月20日作出（2014）鄂赤壁民初字第00698號(hào)生效民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)本院審委會(huì)討論決定，于2015年4月28日作出（2015）鄂赤壁民申字第2號(hào)民事裁定書(shū)，決定再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
本案再審過(guò)程中，被申請(qǐng)人（原審原告）劉某和于2015年10月19日以被告付金華信息錯(cuò)誤為由，向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的訴訟權(quán)利，原審原告劉某和在本案再審期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，是依法處分自己的訴訟權(quán)利，并經(jīng)本案再審申請(qǐng)人付金華、被申請(qǐng)人付某某同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百一十條 ?四百一十條規(guī)定，裁定準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)裁定撤銷(xiāo)原判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百一十條 ?規(guī)定，裁定如下:
一、準(zhǔn)許被申請(qǐng)人（原審原告）劉某和撤回起訴；
二、撤銷(xiāo)本院（2014）鄂赤壁民初字第00698號(hào)民事判決。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的訴訟權(quán)利，原審原告劉某和在本案再審期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，是依法處分自己的訴訟權(quán)利，并經(jīng)本案再審申請(qǐng)人付金華、被申請(qǐng)人付某某同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百一十條 ?四百一十條規(guī)定，裁定準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)裁定撤銷(xiāo)原判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百一十條 ?規(guī)定，裁定如下:

一、準(zhǔn)許被申請(qǐng)人（原審原告）劉某和撤回起訴；
二、撤銷(xiāo)本院（2014）鄂赤壁民初字第00698號(hào)民事判決。

審判長(zhǎng)：周德銀
審判員：宋文芳
審判員：朱東波

書(shū)記員：宋凌云