原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。委托訴訟代理人：孔祥省，黑龍江疆平律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。被告：陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。法定代表人：王海波，職務總經理。委托訴訟代理人：祁維雪，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費19928.24元、誤工費18000元、護理費12000元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費2500元、傷殘賠償金51472元、鑒定檢查費1130元、交通費244元、鑒定費3310元、復印費89元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年3月4日，張某某駕駛眾泰牌小型普通客車，沿嫩江縣南開路由東向行駛至鐵男停車場東鍘150米處，與相對方向付某某駕駛的夏利牌出租車相撞造成原告閉合性頭部外傷、閉合性胸外傷等。住院治療45天。經嫩江縣交警大隊交警事故認定原告無責任，張某某負全部責任。原告醫(yī)療終結后起訴到法院并申請鑒定，經過黑龍江省醫(yī)院司法鑒中心（2017）臨鑒字第376號司法鑒定意見：1、付某某為十級殘；2、誤工時間4個月；3、1人護理60日；4、營養(yǎng)期限50日；5、不支持二次手術。被告陽某保險公司辯稱：張某某的車輛在被告陽某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（限額為20萬元）。1、原告在住院期間存在9天掛床現象，掛床期間產生的醫(yī)療費、護理費等各項費用。2、原告誤工費要求過高，應按照較低標準計算；3、原告護理費要求過高，按照當地普通雇工工資標準進行計算；4、精神撫慰金要求過高，應當按2000元計算；5、原告提出的訴訟費、鑒定費、交通費不在保險合同約定范圍，不同意承擔。被告張某某辯稱：原告所述交通事故發(fā)生屬實，在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的限額是20萬元。超出陽某保險公司賠償限額同意賠償，先期墊付8000元醫(yī)藥費給原告。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無爭議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.原告提交住院病案及用藥明細表，證明原告住院45天。二被告有異議，提出根據病案記載，原告實際住院36天，所以床費應按照36天計算，每天為35元，護理人員也應按照36天計算，每天9元。2.原告提交的黑龍江省醫(yī)院司法鑒定意見書及收據各1張，證明原告身體所受傷害構成十級傷殘，誤工期為4個月，護理時間為60天，營養(yǎng)期限為50天，原告為此預支了鑒定費3310元。二被告均無異議，但被告陽某保險公司提出不同意承擔鑒定費用，理由是該費用并不是保險合同約定的內容。3.原告提交的醫(yī)療費收據，證明原告共花費醫(yī)療費19928.24元。被告張某某無異議，被告保險公司對該證據真實性無異議，但提出應當扣除掛床36天的費用即1260元，護理9天的費用即81元。4.原告提交的CT費和專家會診費收據各3張，證明原告為了治療和鑒定所產生的費用。被告張某某無異議，被告保險公司對證據的真實性無異議，提出該費用屬于住院期間以外產生的，所以不同意承擔。5.原告提交的病案復印費收據2張，證明原告復印病案產生費用89元。二被告無異議，但保險公司提出該費用不在保險合同賠償范圍，不同意承擔。6.原告提交的交通費票據，證明原告鑒定時所發(fā)生的費用244元。被告張某某無異議，被告保險公司有異議，提出該票據上記載的乘車人與原告不符，所以不同意承擔。7.原告提交的嫩江縣正大裝潢潔具商店紀嫩江縣電業(yè)局證明各1份，證明原告的兒子付博宇在正大裝潢潔具商店工作任電工職務。護理費標準應按照正大裝潢商店工資標準或者電工標準計算。被告張某某無異議，被告保險公司有異議，提出該證據并不能證實原告的兒子付博宇具有電工進網工作證，原告也未提交其它相關證據予以佐證，所以原告護理費標準應按照當地普通護工每天70元計算。8.原告誤工費的標準按照道路交通事故責任認定書認定付某某發(fā)生交通事故時是駕駛出租車，車輛登記所有人為宏利出租車公司，誤工損失應按黑龍江省交通運輸業(yè)的標準計算為133元/天。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年3月4日早6時30分，被告張某某駕駛眾泰牌小型普通客車，沿嫩江縣南開路由東向西行駛至鐵男停車場東側150米處，與相對方向付某某駕駛的夏利牌出租車相撞，造成夏利牌出租車駕駛人付某某及其乘車人原告紀仁成受傷及車輛受損的交通事故。此起事故經嫩江縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，被告張某某負事故的全部責任，付某某無責任。因被告張某某駕駛的肇事車輛在被告陽某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額為20萬元）。訴訟中，經原告申請委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定，鑒定意見書結論為：1.原告為十級殘；2.誤工時間4個月；3.護理時間60日；4、營養(yǎng)期限為50日。原告為預支鑒定費3310元。經審查原告的合理損失如下：1、醫(yī)療費。依據醫(yī)藥費票據核定為18587.24元。2、伙食補助費。依據嫩江縣人民醫(yī)院的病志，住院45天，9天人不在實際住院36天，維護1人，按50元/天×1人×36天＝1800元。3、營養(yǎng)費。依據黑龍江省醫(yī)院司法鑒中心（2017）臨鑒字第376號司法鑒定意見營養(yǎng)期限50日，雙方同意按50元/天×1人×50天＝2500元。4、護理費。依據黑龍江省醫(yī)院意見：1人護理60日，按當地護工70元/天計算，60日×70元/天×1人＝4200元。故護理費為4200元。5、誤工費。原告誤工費的標準被告是開宏利出租公司的出租車司機，按黑龍江省交通運輸業(yè)的標準是133元/天，依據司法鑒定意見：誤工時間4個月。133元/天×120日×1人＝15960元。6、傷殘賠償金。依據黑龍江省醫(yī)院司法鑒中心（2017）臨鑒字第376號司法鑒定意見付某某為十級殘、原告是城鎮(zhèn)戶籍為25736元/年×20年×10%＝51472元。；7、鑒定費。黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心出具的票據為3310元。屬于合理必要費用。8、鑒定檢查費。黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心出具的票據為1130元。屬于合理必要費用。9、交通費。原告去哈爾濱省醫(yī)院鑒定中心去鑒定發(fā)生的交通費244元。屬于合理必要費用。10、精神損害撫慰金。依據原告構成十級傷殘酌情按一般性精神損害賠償標準維護2000元。11、復印費。原告在嫩江縣人民醫(yī)院復印病案的費用為89元。上述各項費用共計101292.24元。
原告付某某與被告張某某、陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年10月13日公開開庭進行了審理，原告付某某及委托代理人孔祥省、被告保險公司的委托代理人祁維雪到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由有過錯的一方承擔賠償責任。結合本案，根據責任認定書，被告張某某負事故的全部責任，被告張某某駕駛的肇事車輛在陽某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額為20萬元），因本案原告付某某及另案的紀仁成的損失并沒有超過交強險及商業(yè)三者險的賠償限額，故原告付某某的合理損失101292.24元由陽某保險公司予以賠償。綜上所述，本院依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內賠償原告付某某101292.24元；二、駁回原告付某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費收取2511元，由原告負擔210元，由被告陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔2301元。如不服本判決，可以判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為履行期屆滿后二年內。